【大澳门威尼斯人赌场官网2022年11月15日讯】已故的蒋硕杰院士，强调“经济学为人类智慧结晶”，是关系着国计民生极其重要的一门科学。他以中国共产党实施错误的马列斯毛经济政策，使三十余年的经济一无成就，人民一穷二白，而自由世界国家中拉丁美洲诸国也因采取错误经济政策，致人民穷困、成长停滞，唯有物价腾涨不已作说明。蒋先生心目中的经济学是“自由经济学”，或者是“市场经济”，或者是“资本主义”，不是“凯因斯经济学”，也不是“庇古经济学”，也不是“数理经济学”。

资本主义市场经济

众所周知，经济学是1776年之后才出现的，创始者是亚当･史密斯(Adam Smith)，因为他在那一年出版了《原富》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 被熟知的中译名是“国富论”，而此译名很容易与“经济国家主义”相联结，与该书内涵扞格)。这本经典强调“分工”、“不可见的手”(市场或价格机能)，而当时正是工业革命、动力、资本、工业化炽热，总括来说，是“资本主义”挂帅。

在市场经济价格机能自由运作下，供需平衡、经济成长，社会呈现充分就业，政府在经济层面上没有角色，但1920年代末全球经济崩溃、1930年代经济大恐慌，“失业遍野、大过剩”出现，被认定“价格失能”，资本主义受到挞伐。而凯因斯在1936年提出“政府创造有效需求”财政政策，让政府踏上经济舞台“精密调节”经济，被认为挽救了资本主义，让全球经济重回成长之路。但1970年代“停滞膨胀”的经济停滞和通货膨胀并存局面，又打击资本主义，而1980年代雷根和柴契尔夫人领头的所谓“新自由主义”跃起。在私有化、全球化下，让经济成长、繁荣再起。但金融病毒却悄悄侵蚀，而金融泡沫的破灭到2008年全球金融海啸达到最高潮，欧债危机、零利率、负利率和印钞救市、量化寛松让通货膨胀蠢蠢欲动。2020年新冠病毒全球化又让管制窒息经济，失业、经济衰退相继来到，贫富悬殊到极点，世人的郁卒、悲愤、无力感达沸点。有没有什么灵丹妙药当解方？

期待资本主义4.0？

在这本《愤怒经济学》书中，洛内甘与布莱斯两位作者，以对谈方式，将18世纪以来的全球经济变迁，配合“经济学”的演化，以资本主义1.0、2.0、3.0三个阶段的起伏，诠释全球经济的故事。着重在“政府财政、货币政策”对整体经济的补破网，特别对1980年代资本主义3.0版金融产业全球化、系统性发展，以致于演变成金融风暴、总体经济当机，而政府纾困给犯错的富人，且工人被裁、失业升高、薪资停滞、个人工作不稳定，加上第四次工业革命60%工作被自动化、人口老龄化、财富所得的极端不平等且贪腐的泛滥，大多数世人对日常生活所处的世界，感到越来越不确定、不公平，于是一股不断上升的愤怒浪潮席卷全球。

两位作者经由检视和分析后，以愤怒经济学（或资本主义4.0）提出化解问题的“激进”的全新解决方案，强烈建议将紧缩政策束诸高阁，而实施庞大的寛松财政方案，如发现金给家庭、双轨利率、“无限制”的量化寛松等等。

诚如作者所言，他们所提出的寛松政策，已在美国和欧洲浮上台面。不过，这种扩大版的“凯因斯提升有效需求”极端寛松政策，会不会让人类走入“毁灭之路”，很值得深思！

尽管我不认同本书作者所建议的措施，但本书对全球政经现状的陈述，尤对当今黑板经济学的评述，很值得参酌。作者认为，经济学是一幅强大的世界地图，但过去三十多年来研究的这幅地图——研究的是理论、模型，已越来越无法描述大多数人的经验和关心的事务，在某个时候，我们对世界的经验与用来解释它的模型之间的脱节已经过了头。他们指出，现在的经济学似乎已无法解释，为什么生活的压力不断升高，而同时人均收入却在增加，也无法解释，为什么领养老金者的收入仰赖纳税的工作者人数，但他们反而比其他族群更反对外来移民呢？为什么我们看到民族主义在各国兴起，但却老是听到全球化已让我们整体变得更有钱？我们对世界的经验和菁英用来解释和合理化世界的经济模型间的鸿沟，已经大到无法忽视，而且菁英追求自利也被戳破。作者召唤大家回到“愤怒经济学”的世界，究竟这个世界是怎么一回事呢？还是得烦劳大家阅读这本书。

最后，个人建议大家收起“仇恨”和“愤怒”心理，仔细思量、审慎判断本书建议的这些很可能在民主选举社会中会被政客推销并实施的措施，所会产生的后果之良窳，慎重投下神圣一票。毕竟自由民主社会的主人是各个人，每个人都要负起责任，不要全推给官员、民意代表和所谓的专业知识分子。

（作者是中华经济研究院特约研究员）

责任编辑：朱颖