【大澳门威尼斯人赌场官网2022年01月21日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者刘景烨综合报导）2017年，波士顿地区的“宪法营”（Camp Constitution）团体申请在市政府广场升基督教旗，却遭到拒绝。现在，美国最高法院正在审理这个案子。
从2005年到2017年，波士顿市政府批准了全部的升旗申请。这些旗帜包括各国国旗，中共的五星旗，乃至“黑人命贵”旗和彩虹旗。然而当“宪法营”的哈罗德·舒特莱夫（Harold Shurtleff）申请升蓝底十字旗时，却遭到了拒绝。
舒特莱夫的诉状提出，波士顿市政府官员格雷戈里·鲁尼（Gregory Rooney）就“宪法营”的升旗申请回应说，市政府的政策是“保持尊重态度的同时避免升非世俗的旗帜”。鲁尼还表示，升基督教旗帜会暗示市政府支持特定宗教，因而会破坏政教分离的原则。
升旗者因而将波士顿市政府告上法庭。在遭到下级法院拒绝后，舒特莱夫等人将此案上诉到了最高法院。
大法官们于1月18日听取了双方的辩论。
波士顿市政府一方表示，升旗是政府观点的表达方式，所以升起基督教旗，就意味着政府支持特定宗教。“政府通过政府拥有的旗杆来说话。”市政府的律师道格拉斯·霍尔沃德-德里梅尔（Douglas Hallward-Driemeier）说。
“私人团体可以自由地在市政府广场挥舞他们的旗帜，乃至竖立一个临时的旗杆，但他们不能霸占市政府的旗杆来传达市政府并不支持的信息。”他说。
原告方则认为，由于市政府过去从未真正审核过升旗申请，所以这个旗杆不能被视作政府信息的表达渠道。“12年有284次批准升旗，没有拒绝，而且通常也没有审核。只有一个词引起了波士顿官员的注意：就是申请上的‘基督教’这个词。”代表原告方的律师马修·斯塔维尔（Mathew Staver）说。
在庭辩过程中，最高法院的法官们对双方的观点进行了质询和评论。
大法官索尼娅‧索托马约尔（Sonia Sotomayor）表示理解市政府的立场。“对于一名普通的经过市政府的旁观者来说，如果你看到旗杆上有一面旗，你会想这是市政府在说话。”她说。
另一名大法官埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）则说：“在这个系统的背景下，各种旗帜升起来，各种旗帜降下去，不同的人有不同的旗帜，因而这是对第一修正案关于言论自由部分的违背，而不仅仅是违反了一种规则条款。”
大法官约翰·G·小罗伯特（John G. Roberts Jr.）问道，市府广场有一次升起了击败了波士顿棕熊队的另一支曲棍球队的旗，那么波士顿市长是否支持蒙特利尔加拿大人队（Montreal Canadiens）呢？
霍尔沃德-德里梅尔则对此表示，那次是因为市长打赌输了。
司法部和ACLU支持言论自由
原告方的诉求也得到了美国公民自由联盟（ACLU）和联邦司法部的支持。
司法部律师索潘·乔什（Sopan Joshi）对此案表示，最高法院的判例显示，“如果政府选择让第三方团体使用自己的财产来传达信息，那么政府就不能因为观点而对人设限，包括宗教观点。”
ACLU的法律专家大卫·科尔（David Cole）说，ACLU并不认可波士顿市政府的做法。他说，尽管ACLU一向反对政府展示特定的宗教标志，但在此案中，市政府已将这根旗杆设置为“公共论坛”，允许私人团体依据“先到先得”的原则来升旗。
“市政府回应了284次申请，展示了284面旗帜，他们没有拒绝任何一面旗帜，直到‘宪法营’来申请。市政府说，我们不能展示你们的旗，因为这是一面宗教旗。”科尔说，“不能只因为有人表达了一种宗教观点，就歧视此人。”
他还说，市政府允许人们升各国的国旗，并不意味着市政府支持这些国家的政府。
代表“宪法营”出庭的舒特莱夫对此案的走向感到乐观。他表示，尽管不能确定最高法院的判决，但本次庭辩的氛围显然对原告有利。
“我们甚至有政治光谱左翼的人们出来帮我们辩护。他们听了这次口头辩论，他们说，我们应当胜诉。这很棒。”舒特莱夫说。
最高法院将在今年晚些时候对此案做出判决。◇
责任编辑：冯文鸾
