site logo: www.tvsmo.com

维修免责 业者盼立法保障汽车零组件产业

图为克莱斯勒 Airflow Vision 。(Photo by ROBYN BECK/AFP via Getty Images)
人气: 94
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年08月31日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者常怀仁台湾台北报导)专利法维修权益条款公听会于31日举行,针对生产汽车零组件的厂商是否免责进行讨论,支持的业者认为因汽车零组件的生产牵涉数十万家庭的生活,因此希望政府能够保护相关产业,而学者认为如果通过,不仅台湾的产业发展甚至市场都有影响,因此需要考量。

宾士母公司戴姆勒2014年时发现台湾的帝宝侵害其专利,因此跨海提告,在一审判决时戴姆勒胜诉,帝宝须赔偿3000万和销毁模具,此事引发关注,因台湾的汽车售后服务(AM)占出口2000亿,全球市占率占八成以上,故台湾不少业者希望能通过《维修免责条款》。

虎山实业股份有限公司总经理陈映志表示,台湾AM是世界第一,公司生产时,外观必须跟原厂一致,但力求创新改善结构,不是低价竞争,有创新研发,目前台湾的汽车外观件在世界占有率超过八成,这是数十年的累积才受到世界各国的认同,尽管台湾疫情爆发,但是接单创新高,成长有望20%。

他强调,攸关数十万家庭的生机,如果制造产业受打击,模具厂等会受到严重打击,而国外原厂也趁《维修免责》未通过之际来台湾申请专利,所以希望政府保护产业,台积电成为护国神山也是政府以前立法保护,如果台湾未受政策保护,业者会有疑虑,希望政府能从政治、经济、社会民情等各方面衡量。

立委蔡易余表示,除法律外,涉及台湾经济结构、维修免责、专利权能保护到哪,而台湾在零组件是强项,整台车的开发不是强项,而强的要更强,维修免责、经济利益等都要做衡量并推动法案,平衡空间一定有,像是规定一定年限内保障原厂利益,超过后归给消费者,未来有机会会去推动。

车子维修免责条例争议大 学者:价值的选择

台大法律系教授李素华质疑,保护消费者用低价购买维修零件很好,问题是当有这条款时,很多便宜的副厂零件可能来自中国和东南亚零件,到时可能会对台湾从事相关产业的劳工产生影响?今天如果开宾士车,但是消费者用副厂维修零件,当车子冒烟,该如何认定这是谁的问题?

成功大学法律研究所教授许晓芬认为,专利法是属地主义,即使台湾通过也仅适用于台湾,若是外销侵权零件,在外国仍无法免责,而台湾有众多努力创新的产业,忍心打他们巴掌吗?还是为保护本国产业,不在意侵权议题,维修免责是政策的问题,更是“价值的选择”,政府希望未来的产业模式是什么?

专利师公会理事童启哲表示,与其去想原厂享有的利益,不如想台湾如何培养出“原厂”,这不是对产业更有帮助吗?台湾最有竞争力的是人才,人才的培养会受政策影响,应培养有创新能力的人才,而非依照原厂零件做出同样设计的人才,请大家考量。

他表示,大家共识是找到对台湾整体产业最好的方向,30年前因为政策考量,所以加强了对著作权保护的力道,30年后,对台湾文创产业有正面影响,如果为了维修免责对设计权做限制,短期的影响跟长期对产业的期待,哪个方向比较好?

责任编辑:吕美琪

评论