site logo: www.tvsmo.com

审查国安案件突破侦查限制 台高检署:“机密”难审认

人气: 18
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年08月26日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导)台湾高等检察署今年前二季审查各机关移送“国安案件”共16件,其中以违反《国家机密保护法》、《国家安全法》居多。不过,高检署检察长邢泰钊25日坦言,侦办国安案件有三大困难,包含侦办机关对数位证据搜证不足、行政机关未能确切审认“机密”、法律见解不一等。

邢泰钊25日说明高检署审查国安案件现况,检察官于今年前二季分别已审查9案、7案,均为机关移送案件,案由以违反《国家机密保护法》、《国家安全法》居多,另外还有《陆海空军刑法》搜集应秘密之电磁纪录罪、《刑法》刺探或搜集国防秘密罪等案。

而对于侦办上的困难,邢泰钊分析,侦办机关未能确切审认机密,未能先行辨识侦办内容究竟为《刑法》中的“国防秘密”、《陆海空军刑法》中的“军事机密”、《国家安全法》中的“公务机密”、《反透法》中的“国防外交及大陆事务涉及国安或国家机密”或是《国家机密保护法》核定的“国家机密”,以致无法掌握案件中欲保护的客体。

其次,邢泰钊表示,虽然《国家机密保护法》对国家机密核定规定严格,对“绝对机密”、“极机密”、“机密”的规范都不一样,若行政机关主管缺乏经验、不知道核定机密的程序,或是承办人“怕麻烦”、担心遭管制,就容易使真正须受保护的机密难以获得法律保障;且“泄漏国防以外之机密”仅处三年以下有期徒刑,吓阻力实在不高。

邢泰钊也提到,除了上下游的侦办机关缺乏经验,对数位证据搜证保全不足外,相关法令多如牛毛,也存在实务见解不一的问题;再加上刑度很低而无法上到最高法院,时常在地方法院就以简易判决处理掉,造成法律见解分歧,产生很多不必要的纷争,实有统一见解的必要。他强调,审查是为了探寻个案间有无关联性,以突破侦查限制。

此外,对于近日频繁的偷渡问题,邢泰钊表示,部分偷渡犯年轻力壮,供称投奔自由、来台学佛,但不排除背后有政治意图,因此已请高检署检察官到金门与南投等地亲自讯问。法务部长蔡清祥则强调,检方都会立即讯问,不会等隔离14天后才开始侦查;除了透过视讯远距讯问外,若有必要,检察官也会做好防护措施亲赴检疫所当面讯问。◇

责任编辑:玉珍

评论