王友群：中美天津会谈带来四大特别效果

7月26日，美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman，又译谢尔曼）在天津跟中共外交部副部长谢峰和部长王毅会谈。(Thierry Chesnot/Getty Images)

更新 2021-07-29 1:46 PM 人气 17109

标签: 天津会谈, 东升西降, 战狼外交, 权贵家族, 不作不死

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年07月29日讯】一波三折的中美天津会谈终于落幕。各方评论，见仁见智，都有一定道理。有人对美国政府再次受到中共战狼外交官的痛骂而心潮难平。笔者认为，如果换一个角度看，此次中美天津会谈或许有四大好处。

第一，有助全球进一步看清中共对国际大势的误判。

1月11日，习近平在中央党校发表讲话称，当今世界正经历百年未有之大变局，但时与势在我们一边。习还作出了“东升西降”、“美国是我国发展和安全最大的威胁”等判断。

既然时与势在中共一边，世界正“东升西降”，美国是中共的头号敌人，那么，再来看一看中共在此次天津会谈中的表现，就不难理解了。

会谈前、会谈中、会谈后，中共一直摆出一幅“教师爷”的样子，不停地“教训”美国。

7月24日，中共外长王毅称：“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其它国家相处，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。”

7月25至26日，中共副外长谢锋与美国副国务卿舍曼在天津会谈时，谢的整个表演，就像文革时红卫兵痛斥“美帝野心狼”一样，火力全开。

然后，中共党媒对谢锋一片喝彩。7月26日，新华社接连发表《谢锋：中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”》，《谢锋：美方“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法”》，《谢锋：美方所谓“基于规则的国际秩序”就是想损人利己，规锁他国，施行“丛林法则”》，《谢锋：美方应该改弦易辙，选择与中方相向而行，相互尊重，公平竞争，和平共处》，《谢锋：美国凭什么以全球民主人权代言人自居？》，《谢锋：胁迫外交的发明权、专利权、知识产权都非美国人莫属》。

会谈结束，中共呈现给14亿中国人民的是，此次中美天津会谈，中共完胜，美国大败。

为什么会这样呢？

就在此次中美会谈前夕，7月21至23日，习近平去了西藏。7月25日，新华社是这样报导的：“此行，习近平总书记尽可能地多看一些地方，多接触一些当地干部群众。从林芝到拉萨，此起彼伏的‘扎西德勒’，载歌载舞的各族群众，哈达、热巴鼓、切玛、青稞酒，幸福的日子宛如绽放的格桑花。”

但是，习近平看到的这一切是真相吗？凡是了解中共体制及其运作的人都知道，这是假相，是中共官员为“讨好”习刻意安排的。

习对国际大势“东升西降”的判断，是基于真相还是假相？毫无疑问，是假相，是习的意识形态总管、中共政治局常委王沪宁及其手下的“吹鼓手们”提供的假相。

习上一次出国访问是去年1月17日访问缅甸。到2021年7月28日的今天，习已经18个月没出国访问了。但是，世界各国领袖的互访却很频繁。

其中，以6月9日至16日美国总统拜登到欧洲，与世界各国领袖大聚会最引人注目。G7峰会上，除美、英、法、德、加、意、日首脑外，还邀请了澳洲、印度、韩国和南非的首脑，还有欧盟领导人和联合国秘书长。G7峰会后，是美欧峰会、美俄峰会。跨越美、欧、亚、澳、非五大洲的大国领袖基本到齐了，习近平却被排除在外。这是“东升西降”？

2019年10月1日，中共“国庆”70周年，居然没有一位外国元首或政府首脑出席。2021年7月1日，中共百年庆典，同样没有一位外国元首或政府首脑出席。这是“东升西降”？

6月30日，皮尤研究中心公布的民调显示，17个发达经济体平均近七成民众对中共持负面看法。其中，以日本的88%为最高，其次是瑞典80%、澳洲78%、韩国77%、美国76%。16个经济体超八成受访者认为，中共不尊重基本人权。在被问及“是否相信中共领导人习近平会在全球事务上作出正确的决定”时，平均77%的民众表示不相信。这是“东升西降”？

2018年中美贸易战，2019年中共镇压香港反送中运动，2020年中共听任“中共病毒”从武汉蔓延全球，2021年中共打压香港、台湾，中共战狼外交官全球出击，这一连串重大事件，将中共对内祸国殃民，对外毁灭人类的邪恶本质，已经充分暴露出来了。

放眼全世界，根本不存在什么“东升西降”；中共在国际上已经成了孤家寡人；中共正在“自由落体式”下降。

中美天津会谈，将中共“一叶障目，不见青山”，在对世界大势认知的幻觉中自高自大，再一次在全世界面前曝了光。

第二，有助全球进一步看清中共“战狼外交”本色。

美国副国务卿舍曼抵达天津前夕，7月23日，中共宣布对7名美国人和1个实体实施制裁，包括前美国商务部长罗斯，美国国会美中经济与安全审查委员会主席巴塞洛缪，美国国会及行政当局中国委员会前办公室主任斯迪沃斯，美国国际事务民主协会成员金度允，美国国际共和研究所在港授权代表金，人权观察中国部主任里查森，以及香港民主委员会。

就中美关系而言，中共有求于美国，远甚于美国有求于中共。如果中共真心想改善中美关系，就不会在中美天津会谈前做出上述举动来。

中美会谈中，中共副外长谢锋说，中美关系目前困境的根本原因在于，“美国一些人把中国当做‘假想敌’”。一言以蔽之，中美关系恶化到建交四十多年来最严重的程度，“错的都是美国，对的都是中共”。

内因是万事万物发展变化的根本原因。中共自身的原因，即内因，是中美关系恶化的根本原因。但是，至今中共没有一丝一毫反省自己在中美关系上有什么错，而是一如既往地一味地指责美国。这是想改善中美关系吗？这样能改善中美关系吗？

7月26日，中共外交部发言人赵立坚在记者会上表示，中方在天津会谈中提出了“四个停止”，分别是“立即停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止踩红线和玩火挑衅，停止打着价值观幌子搞集团对抗”。

这“四个停止”，都是陈词滥调。其中被中共用得最滥的一句话，就是所谓“干涉中国内政”。现在是互联网时代，地球早已变成“地球村”。村里有人杀人放火，村里另一个人出面制止，就是“干涉中国内政”？

以高智晟律师为例，一个中国公民，一个父亲，一个丈夫，一个基督徒，一个大活人，“被中共失踪”3年多，活不见人，死不见尸，中共没有给高智晟的家人，给全世界所有关心高智晨的人以任何说法。

美国谴责中共践踏人权何错之有？美国关心高智晟律师的死活，是损害中国人民的利益还是维护中国人民的利益？是所谓“踩红线”还是捍卫做人最基本的良知？是“玩火挑衅”还是仗义执言？是“恶意对抗”还是捍卫普世价值？

中共常用“搬起石头砸自己的脚”痛斥对手。这句话用在中共身上更合适。不仅如此，结果可能更严重。

第三，有助全球进一步看清中共如何“代表”中国人民。

此次中美会谈中，中共在一番叫骂之后，向美方提出两份清单：一为“纠错清单”，一为“重点个案”。

“纠错清单”排在最前面的两项是：撤销对中共党员及其家属的签证限制，撤销对中共领导人、官员、政府部门的制裁。

这两项涉及的是中共党员、官员、党官及其家属的签证与制裁。说白了，就是要求美国政府给中共权贵家族自由到美国旅行，自由到美国留学、工作，自由将财产转移到美国，自由利用美国的金融系统发大财，自由移民美国等，开绿灯。

1978年中共实行“改革开放”以来，邓小平提出“让一部分人先富起来”。这“一部分人”主要是中共权贵家族，或是红二代、红三代，或是官二代、官三代。他们利用父辈、祖辈的权势“先富起来”之后，成为中共赴美人员的“先头部队”，在占尽中国人民的便宜后，占尽美国人民的便宜。

比如，中共首席战狼外交官杨洁篪之妻乐爱妹，自2001年起至今，居住在美国首都华盛顿，地址为2301 S ST NW Washington DC 。这座房产的所有者是中共政府，评估价值为812万多美元。杨洁篪之女杨家乐自2010年9月至今，居住在纽约市河滨大道60号大楼1912公寓。此公寓业主是Yan Jingbo，购买日期是2011年9月1日，购买价格为177万多美元。据专门揭露中共高官个人信息的网站“孤儿展览馆”的信息，Yan Jingbo是杨家乐的丈夫。

但是，上任美国总统和现任美国总统，对某些中共高官及其家属子女的签证等做了一些限制，对一些中共高官实施制裁，开始阻断中共权贵家族的财路与退路。此举打到了中共的七寸，让中共有了切肤之痛。于是，中共把这两项放在了“纠错清单”的最前面。

一方面，中共要求美国听任中共镇压香港人民、新疆人民、西藏人民、新闻记者等，说这是“中共内政”；另一方面，中共要求美国给中共权贵家族“开绿灯”。中共就是这样代表14亿中国人民的吗？

中共的“纠错清单”中还有一条是，撤销对华为创办人任正非女儿孟晚舟的引渡要求。

据美国司法部的证词，孟晚舟到美国旅行时使用了在中国大陆和香港两地取得的至少7本不同号码的护照，包括4本中国护照（号码首字母为G）和3本香港护照（号码首字母为K）。另据香港《明报》报导，孟晚舟2004年在华为公司的周年申报表上，申报持有首字母为P的中国护照。

根据中共法律，每个公民只允许持有一个户籍，如持有香港永久居民身份，就被视为放弃中国大陆户籍。根据香港法例，若持有香港护照，就不允许同时持有中国大陆护照。孟晚舟居然有8本分别从中国大陆和香港获得的护照！

孟晚舟是享有超级特权的中共权贵子女。如果孟晚舟是月收入仅1000元的6亿中国人民中的一员，中共会将她列入“纠错清单”吗？

第四，有助拜登政府调整竞争、合作、对抗战略。

拜登政府上台后，提出的对中共的政策是“竞争、合作、对抗”。这给中共改善中美关系预留了空间。但是，如何与中共竞争、合作、对抗？拜登政府一直在观察和研判，没有最后拿定主意。

此次中美天津会谈，中共把底牌全亮出来了。中共副外长谢锋说：“美方的‘竞争、合作、对抗’三分法，就是遏制打压中国的‘障眼法’。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱，有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？”

也就是说，对于拜登政府的“竞争、合作、对抗”，中共“不吃这一套”。按中共意图，拜登政府只有跟中共合作这一条道可走。

如何跟中共合作呢？

美国副国务卿舍曼在与中共外长王毅会谈时，再次提出：中方应遵守“基于规则的国际秩序”。王毅反问道：美方所谓的“规则”指的是什么？如果是指联合国宪章和国际法，中共早就明示，各国都应遵守。如果是指美方自己和少数国家制定的所谓“规则”，有什么道理强加给中共？中共没有参与制定，为什么要遵守？

王毅此言等于把拜登政府外交政策最根本的一条给否定了。如果中共不遵守“基于规则的国际秩序”，中美怎么合作？

王毅给拜登政府划了三条红线：第一，不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；第二，不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；第三，不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。

也就是说，拜登政府只能按照中共的“规则”进行合作。

美国副国务卿舍曼此次出访中国，本来没有打算解决具体问题，只是去摸一摸底。现在，中共交底了。

中共留给拜登政府的路，实际上，只有一条，就是对抗。面对这样一个“坏事做绝、占尽美国便宜、还反咬一口”的中共“恶狼”，拜登政府想不对抗都难了。