【大澳门威尼斯人赌场官网2021年07月03日讯】大家好，现在是美东时间7月2日晚上6:30，北京时间7月3日。欢迎收看时事天天聊。
今日焦点：“世界最知名猎手”被猎，曾获习近平颁奖；香港七一酿惨案，街头染红，谁是凶手？
Q（秦鹏）：被中共称为“世界最知名猎手”的哥伦比亚大学的利普金（Walter Ian Lipkin），周四（7月1日）被美国媒体福克斯新闻爆出写邮件赞扬福西博士拒绝“实验室泄漏论”，而且这封邮件同时发给了中共政府的一名大人物。
这个曾获得习近平颁发外国专家最高奖项的科学家，是否属于被蓬佩奥揭开的那一坛子“蠕虫”呢？
Iris：香港街头七一发生惨案，一名男子刺警察之后自戮，港人持鲜花悼念，港府对事件原因说法自相矛盾：保安局长邓炳强称是孤狼恐怖事件，特首林郑月娥则称要揪出背后组织。家人授权独家发布消息，维他奶遭京东下架，遗书曝光——谁是背后真正凶手？
“世界最知名猎手”被猎 曾获习近平颁奖
Q：今年6月5日，我和Iris曾经做过一个独家分析：警告蓬佩奥、威胁美国CDC主任，谁是石正丽和中共的海外帮凶；蓬佩奥揭自己执意调查“实验室泄漏”，打开了一只“装满蠕虫的罐子”？
这个独家视频获得了近60万点击。在节目里面，我们除了点出了现在已经声名狼藉的世卫专家达萨克的一系列问题，还挖出了当时还没有被外界关注的几个世界知名专家，包括著名医学杂志《柳叶刀》的主编霍顿，以及哥伦比亚大学的流行病专家利普金。说他们帮助中共掩盖疫情，还给出了一些证据。
结果，近一个月后，今天Iris跟我说，被中共媒体称为“世界最知名病毒猎手”的利普金，现在被福克斯新闻给挖出来，还真的卷入了帮助中共掩盖疫情。
Iris：上个月初，美国网络新闻媒体“Buzzfeed”根据《信息自由法案》（FOIA）获得了白宫首席流行病顾问、美国传染病专家福西博士，于2020年1月至6月的近3,200页电邮。随后，各家媒体进行了分析，《华盛顿观察家报》（the Washington Examiner）指出，福西这些电子邮件显示，他曾在幕后工作，散播对武汉病毒研究所泄漏病毒的怀疑。
2020年5月5日，在福西对实验室泄漏理论质疑的第二天，利普金写信给福西：“我们非常感谢您在指导和信息传递方面所做的努力。”
这个称呼里面，主语是“我们”，不是“我”。这被认为包括了中共当局的一个大人物。利普金在代表中共感谢福西。
Q：是的。因为福克斯新闻的记者发现，作为这封信的一部分，利普金转发了他与中共前卫生部长、现任中共全国人大常委会副委员长陈竺沟通的一封电子邮件。
陈竺的邮件内容不详，99%的内容在提供给“Buzzfeed”前已被大片涂黑。
Iris：陈竺写了什么内容，福西博士需要把它们都涂黑呢？我们不知道。
但是，这个利普金，在中国有很高的知名度，特别是去年大瘟疫之后，他和钟南山见面，接受杨澜采访，频频出现在中国媒体上。而且，他还积极地替中共做病毒来源方面的辩护。今年3月，在美国疾控中心（CDC）前主任雷德菲尔德（Robert Redfield）爆炸性地提出新冠病毒是中共实验室“泄漏”的说法后，美国媒体CBS和USA TODAY（今日美国）都曾引用利普金的话来强烈驳斥“泄漏说”。
Q：6月初，美国著名杂志《名利场》的那篇引起轰动的长篇报导中披露，美国疾控中心（CDC）前主任雷德菲尔德自曝，他因那一段讲话遭到了来自一些著名的科学家的死亡威胁，这里面有没有包括利普金，我们不得而知。
不过，这一次福克斯新闻挖出来，利普金和中共的利益关系远比我和Iris之前的分析要深，他还接受了习近平主持颁发的一项中共给予外国专家的最高奖项。
Iris：利普金和他写给福西博士的邮件里面，转发涉及的中共官员陈竺的关系，至少可以追溯到2003年，两人在中国SARS爆发时合作过。根据哥大网站，当时，利普金作为世界卫生组织和中国政府之间的中间人，飞往中国协助，与时任中国科学院副院长、后来担任卫生部部长的陈竺“共同领导了在中国的SARS研究工作”。
武汉病毒研究所网站的一篇“国际合作”文章显示，利普金2015年10月11日应“葛洪‧大师论坛”邀请，到武汉病毒研究所做学术报告，报告由石正丽研究员主持。当时，利普金同时担任美国国立卫生研究院（NIH）诊断与发现中心主任、中国疾病与预防控制中心病原发现联合实验室主任等职。
2016年，在北京人民大会堂举行的一场由中共领导人习近平主持的表彰大会上，利普金获得国际科技合作奖。这个奖项是中共表彰外国科学家在中国的科技贡献的最高奖项。
据中共喉舌新华社报导，利普金教授如此描述自己的获奖感受：“我非常激动，这是科学家希望获得的最大荣誉之一。”
Q：利普金在2016年获得这个中共颁发的最高大奖之后，在哥伦比亚大学的新闻稿中表示，“我对这个奖项深感荣幸”，“这巩固了我与亲爱的中国科学院、科技部和卫生部的朋友同事们，以及与中国人民的关系。”
新闻稿显示，他已经成了中共政府的“顾问”，为中共的科研机构讲课并接受其资助。他持续为中国科技部、中国科学院和卫生部提供咨询。
也因此，中共当局持续给他极高的荣誉。2020年1月3日，中共驻纽约总领事黄屏向利普金转交了由中共中央、国务院、中央军委颁发的“庆祝中华人民共和国成立70周年纪念章”，纪念中共篡政窃国70周年。
Iris：而利普金则投桃报李，在这一次大瘟疫中，尽管有迹象表明中共政府进行了掩盖，他却多次称赞中国在病毒传播初期的反应和透明度。
中共喉舌《环球时报》去年2月3日的一篇文章，标题就曾这样报导：“著名流行病学家利普金称赞中国应对冠状病毒的公开透明和专业的做法。”
在海外，他也频出类似言论，包括被CBS和US TODAY引述的那些。
Q：除了利普金，我们大家都记得感谢福西淡化“武汉实验室泄漏说”的另外一个著名的西方科学家，是“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）的主席达扎克（Peter Daszak）。他也于2020年4月18日给福西发邮件，感谢他公开驳斥实验室泄毒的理论。“生态健康联盟”将美国国立卫生研究院（NIH）发放的科研经费一部分提供给了武汉病毒学研究所，用于研究蝙蝠冠状病毒。
Iris：达扎克也是世卫组织赴武汉调查的专家组成员之一，但他和武汉病毒研究所的关系非同寻常，日前被从《柳叶刀》杂志的病毒来源调查专家团里面开除。最近十五年，达扎克和武毒所合作发表了二十几篇论文，还曾资助武毒所的蝙蝠冠状病毒研究。2020年2月18日，他和其余26名专家在《柳叶刀》（The Lancet ）上刊发声明，称新型冠状病毒来自实验室的说法是“阴谋论”。今年初，达扎克被爆是这篇文章的真正起草人，《名利场》杂志披露，这26名参加联署的科学家中，至少6个和生态健康联盟有直接或间接的关系。
2020年4月18日，达扎克在给福西的邮件中说，“在我看来，你的评论是勇敢的，而且来自你可信任的声音，将有助于消除围绕病毒起源的迷思。一旦这场大流行病结束，我期待当面感谢你，并让你知道你的评论对我们所有人是多么重要。”而福西博士回信说，“非常感谢你的善意来信。”
达萨克信中所说的“我们所有人”是谁呢？
Q：是啊，萨达克所说的“我们所有人”以及利普金所说的“我们”，到底都包括谁呢？也许不久的将来，一切就会水落石出。
根据福克斯新闻网，哥伦比亚大学从中国获得了数百万美元的外国资金。根据大学外国礼物和合同报告数据库，该数据库依赖于大学自行报告其外国现金，哥伦比亚大学已从中国获得至少1,770万美元。
香港街头染红 港府自相矛盾
Iris：讲到中共，这几天最令人关注的新闻，莫过于中共在7月1日大肆操办的“百年党庆”，以及应声而来，谴责中共百年累累恶行的浪潮。而为中共所祸的，除了中国大陆之外，还有在24年前的7月1日，主权移交给大陆的香港。
转眼24年，中共所承诺的“五十年不变”已化为泡影，而全面扼杀香港自由的《国安法》，也在刚过去的“七一”，正式落地实施一周年。而刚刚过去的这一天，除了23年来首次没有了“七一”游行之外，更发生了一连串的，甚至是令人震惊的事件。我们今天透过这些事，来与大家探讨，今日香港，是何种景象。
Q：7月1日，香港街头爆发了一个流血事件。一名男子用刀刺伤一名香港警察后，自刺身亡。事件极为惨烈，引发广泛关注。警方事后公布，发现他储存了与“反送中”运动有关的资料，遗书中则透露，他是因为不满“港版国安法”影响市民自由，所以袭警后自杀。
我们来仔细看事件的来龙去脉。
Iris：7月1日，港府派出重兵部署，取缔民众上街游行。当天，香港超过万名警员压境，严阵以待，并封锁维园，气氛相当紧张。不过，不少市民仍身穿黑衣行街，或以不同方式表达无声抗议。
在香港主要街道，民主派团体，试图透过摆设街站、派发传单等方式表达诉求，遭到警方截查和围封，至少19人遭到拘捕，香港的街口到处风声鹤唳。
而在大约晚上10点左右，在铜锣湾地区，一名50岁男子疑用刀刺伤一名港警，随后这名男子用刀刺向自己的心脏，造成身体大量流血倒地昏迷，送医后不治身亡。
Q：警方搜查后发现，这名男子名为梁健辉，50岁，任职采购员，没有精神病及刑事案件记录。
综合港媒报导，警方昨晚在现场找到了一支属于死者的USB，里面留下了多封遗书。其中有提及刺警的原因，包括认为警方包庇罪犯、无法制衡，并提及警方过往有“暴行”等等。他并称“港版国安法”实施后，影响了香港市民的自由。他在信中表示，自己刺警后会自尽，并向自己年迈的双亲交代了后事。
Iris：据港媒报导，梁健辉并非活跃的社交媒体用户，但相当留意近年来有关社会运动的消息。警方在他的公寓，发现一些有关社运的文宣单张。
Q：港警马上将事件定性为“意图谋杀”。然而，港府对事件原因说法，却自相矛盾。
保安局局长邓炳强表示，从死者电脑找到资料，证明他受到分化影响，将事件定性为“孤狼式本土恐怖袭击”。不过，同样对事件予以强烈谴责的特首林郑月娥，却说：“警方会全力调查，看看背后有什么组识。”
Iris：对此，台湾清华大学的客座教授侍建宇，对自由亚洲电台表示，他说，邓炳强“孤狼”的说法，和林郑要“彻查组织”的说法，在恐怖主义研究里面是互相矛盾。而且香港官员对事件“自杀性恐怖袭击”的定义过于草率，是严重指控，并不恰当。
秦鹏老师，您怎么看？
Q：从严谨的调查和证据角度看，这两人的说法都很草率，反而露出了政治意图，邓炳强孤狼的说法，是说梁健辉是独立行动，这是定性恐怖主义，但是从现在透露出来的USB遗书看并不是。
林郑月娥的说法，是想说梁健辉受人煽动，看起来是想为后面挥舞《国安法》的大棒扩大打击面制造舆论，但是同样缺乏证据。相反的，从目前的USB和证据看，梁健辉是独立思考和独立行动的理性的人。
Iris：在事件后，梁健辉的一位好友，间接通过他人在Facebook上发声，为梁健辉事件澄清若干事实，说要“还他一个公道”。
她表示，梁健辉在一间大型食品公司负责采购工作，他平日工作尽责，与同事关系十分要好，性情温和善良，虽不算擅长交际和健谈，但一知身边人有事，相当乐于助人，相识的朋友都知他是个好人。
Q：这位朋友还说，她朋友知道梁健辉支持民主自由，是黄丝，现在终于知道他心中的光谱是“黄到金”，把2019年至今香港的一切放在心上，感受极深，清晰交代一切才去做。
文章中提及，坊间猜测他是出于“情绪病、精神问题”困扰去做，又或把他类比像年轻人一样“受人煽惑”去做，这“在事实真相面前，绝不成立”。
Iris：的确，这次事件引发了巨大的社会反响。
周五中午，不少市民身穿黑衣、手持白花到事发现场悼念，部分人难掩伤痛，在现场哭泣。在事发地点，有身穿防刺衣的警员驻守戒备，他们背对背围圈站岗，不时截查市民。
面对香港民众的悼念，政府甚至不得不发出警告：说悼念及致敬，都有可能触犯煽动罪及非法集结罪。有香港网友讽刺，或许如今连花店卖朵白花，也要被《国安法》取缔。秦鹏老师，您怎么看这次的事件？
Q：七一杨佳：杨佳袭警案的起因，源于2007年10月5日晚间，杨佳莫名地惨遭上海八名员警殴打施暴。之后申诉无门。2008年7月1日，杨佳到上海市公安局袭警，造成六名警员死亡、四名警员和一名保安人员受伤。
有香港网民表示，事件令他想起电影《十年》中的自焚者，讲述港人不惜以性命来引起社会对政治压迫的关注。也有网民形容刺警男子是“义士”，形容是“官逼民反”。
悉尼科技大学教授冯崇义：“像香港现在被中共打压，在我们眼睁睁看着，把香港存在这些法制，这些民主权利以及个人自由权利，在一两年内就一下子全部连根拔起，那当然使得人非常悲愤。”
美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青：“这起血案应该说它表现的就是香港民众的绝望，对整个香港的未来，他是彻底绝望。这个反映了整个现在香港民众的一个基本心态。原来的自由和法治这些东西，在香港荡然无存，大家已经感觉到非常绝望。”
冯崇义：“还记得杨佳吗？刀客，进入警署撂倒几个警察。你想，它体现什么？他们从反送中运动以来，到现在被打压下去，现在这个言论自由的阵地，一块一块地失去，包括《苹果日报》也被封杀掉，被灭掉了。香港人这种悲愤或者愤怒，已经到了无以复加的程度。陷入一种绝望状态，然后同归于尽，这个动作所体现的是这么一种讯息。”
Iris：没错，很多港民指出，中共政府的“港版国安法”，才是造成一系列悲惨事故的真正原因。而我们看到，这个事件，还在不断发酵，也引申出了更深层的社会问题。
梁健辉任职的公司，维他奶，今天（2日）发表了一篇通稿，文中说，“怀着沉重心情通知各位（同事），香港采购部采购主任梁健辉，在7月1日发生于铜锣湾的事件中‘不幸逝世’。”通告并称，公司“向健辉的家人致以最深切的慰问”。
Q：这篇通稿流出后，却引发了微博上的一起“维他奶滚出内地”的运动。大陆网友纠住“不幸逝世”这个字眼，痛批维他奶“支持恐怖分子”，并要“港独奶”滚出中国，扬言即日起全面抵制维他奶产品。
而不出所料，大陆为维他奶代言的明星，也发表声明，终止与“维他奶”合作。
Iris：看来维他奶，成为了该事件中“躺枪”的牺牲品，这一轮操作，让人看起来是如此的熟悉。秦鹏老师，您怎么看这一轮新的抵制？
Q：根据维他奶6月17日发布的2020／2021财政年度业绩，维他奶年度收入港币75.2亿元（约新台币271亿元），其中大陆市场收入就占50.08亿元，远高于香港的18.65亿元。
维他奶后来也撑不住，发表了声明。香港网友说，“维他奶跪了”，而这一跪，恐怕还有“二跪”、“三跪”。被中共箝制，终究会失去了作为一个品牌的尊严和价值。
Iris：与此同时，我们知道，不少港人赶在7月1日前离开香港，甚至有民众因“担心走不了”，不惜付高额费用，也要临时改机票。
而如今香港究竟是何番景象，才引得港人纷纷逃离呢？香港被染红的，又仅仅是七一晚上，那条鲜血四溅的街道吗？
7.1，香港满城尽挂“中共百年党庆”的政治宣传。维港两岸的中资大厦，插满中国国旗及布置相关大型广告灯牌。RFA报导，说至少有200面国旗及区旗，挂满尖沙咀中心，可谓一片红海。引起许多香港市民反感。
秦鹏老师，您怎么看“红色标语”在香港愈来愈多，以及港人的状况？
Q：……
《秦鹏直播》制作组
责任编辑：李昊 #
