【大澳门威尼斯人赌场官网2021年06月22日讯】近日，河北燕山大学李子丰教授发文宣称用马克思主义可推翻爱因斯坦（Albert Einstein）相对论，获河北省教育厅推荐，入选2021年度省科学技术奖，舆论哗然。

据大陆媒体报导，李子丰的论文题目为“坚持唯物主义时空质能观，发展牛顿物理学”，主张利用马克思主义哲学来推翻爱因斯坦的相对论，纠正物理学中的谬误，并宣称该论文为颠覆性创新的、非共识的理论物理项目，等等。

报导说，李子丰的论文获河北省教育厅推荐正式入围，还获国家科学技术部部长万钢与中国科协推荐，多个官媒报导支持。但该论文未经科学界同行评审。

官方推荐的理由是，“解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾”，“推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”，“完善了唯物主义时空质能观”。

此新闻立即引起广泛关注，很多人表示难以理解，这是研究哲学还是物理学？一团雾水。李子丰发文回应称，“广义相对论也是错误的……近代理论物理学中，缪论很多，有很多诺贝尔物理学奖授予了谬论……”

他称自己的研究是以唯物主义作为研究基础，是颠覆性创新，并得到了中国科技部原部长万钢和中国科协的“鼓励”。不过他也承认申请研究项目仅仅是为了“宣传”，提升概率……

当被问到此主张有没有严谨的科学研究证明，李子丰回答，“有。所谓颠覆性创新，就是说你颠覆现在台上的理论，你颠覆他的观点，他能给你投票吗？”

学者：哲学否定物理学？荒谬课题

对于用马克思主义哲学来推翻爱因斯坦的相对论，河北工程大学前副教授王刚表示质疑，他对自由亚洲电台说，李子丰的研究有什么严谨的思路和科学逻辑来下此定论？！

王刚说，希望这个事情的信息能够放大，“让他们好好丢丢脸。”

王刚表示：“哲学怎么能够否定物理学。他怎么能够否定，顶多是质疑。否定物理学应该是科学的推断，而哲学应该走方法论。从整个（思考）方法就应该是不成立的。”

大陆作家蔡先生对自由亚洲说，类似这样的情况还有很多，就算是多么荒谬的课题也能拿到经费，还能进行国家教育部指定的研究方向，而在现有教育体制和氛围下，类似的情况只会越来越多，会越来越叫人习以为常。

蔡先生说：“尤其是人文学科方面的课题，是很容易拿到经费的。所以说只有他们不敢想的，没有他们做不出来的，所以说这些教授、学者都是风马牛不相及地在做这些研究，完全是违背一些基本常识的研究，居然他还能够获得一些课题的经费。”

也有很多网民批评李子丰的论文获官方和多个官媒报导支持，认为有关当局忽视科学，强行颠覆和“创新”。

李子丰提了21年 评论：拿什么推翻相对论？

李子丰的“理论”也引发大陆网络翻车，更多陆媒纷纷追踪采访及评论。

搜狐：燕山大学教授称已推翻爱因斯坦相对论？当事人：目的是宣传；

新浪新闻：称推翻相对论 燕大教授李子丰回应：领导让我暂不讨论学术问题；

新浪财经：李子丰“推翻相对论”项目4年前曾申报教育部奖项，但落选；

华商网：李子丰回应“推翻相对论”：21年前开始研究 申请立项失败……

澎湃特约评论员以“李子丰教授拿什么推翻相对论？”为题表示，学术的事，应该遵循基本的学术规范，所谓大胆假设、小心求证。摆出质疑的立场不算本事，拿出经得起再质疑的学术成果，才是有价值的学术争鸣。

这不是李子丰第一次提出要推翻相对论。李子丰回应媒体称，他在2000年开始研究该项目，并在2008年发表的一篇物理论文中提出了相关论据，也曾多次向有关部门申请立项，但未予立项。

文章说，21年过去了，除了嘴上宣称从“要”推翻相对论到“已”推翻相对论，李子丰并没有拿出什么有说服力的专业研究成果。他的“研究”和“项目”，始终停留在大胆假设的阶段，连正规立项的标准都没有达到。文章质问，李子丰拿什么推翻相对论？

据燕山大学官网介绍，李子丰教授生于1963年，中国石油大学毕业，具有研究员（自然科学）身份，其研究方向主要为油气钻采工程和油气井杆管柱力学。

不过，他还有专业之外的活动，公开资料显示早在2011年他对某高校学生做过题为“狭义相对论的本质及其对科学、哲学和社会的影响”及“美国阿波罗登月是骗局”的科普报告。

责任编辑：孙芸 #