site logo: www.tvsmo.com

疫苗四大类优劣比较 台立委:陆制的风险高

台湾卫福部次长薛瑞元表示,规划在原预计采购的3千万剂疫苗之外,再加220亿元增购1,500万剂。(GUILLAUME SOUVANT/AFP via Getty Images)
人气: 1802
【字号】    
   标签: tags: ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年05月30日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张原彰台湾台北报导)本土疫情延烧,台湾舆论关注疫苗能否及时补上,而全球疫苗依照制作原理的不同,大致分为四大类,近期抵台的莫德纳疫苗,属于RNA疫苗。日前有立委提到,这类疫苗有三大优点,但却也有一项缺点。

关于国内疫苗的采购状况,首批15万剂的莫德纳(Moderna)疫苗在28日抵台,目前在经审验当中。此外,近期也传出,日本政府希望通过修改合约,让阿斯特捷利康(AZ)疫苗可供应给台湾。而近期国内企业家也宣告,可申请到500万剂德国BNT生产的疫苗,也有宗教团体称,可申请捐赠20~50万剂强生(娇生)疫苗。至于国产疫苗,预计7月起推出,将陆续提供1,000万剂。

目前市面上的疫苗种类相当多元,立法委员陈柏惟整理几大疫苗与制作原理,首先是RNA疫苗,包括:美国辉瑞-BioNTech、Moderna等都是这种疫苗。制作原理是把制造病毒棘状蛋白(spike protein)的mRNA送入人体,转译出棘蛋白,使免疫系统专一性的攻击与记忆此蛋白。

陈柏惟说,RNA疫苗的优点是,病毒不会进入人体细胞核,所以无感染力;目标专一,引发之抗体浓度高;针对变种病毒序列可快速改良。但也有缺点,就是保存较困难,辉瑞需要保存在-70°C的环境,Moderna要保存在-20°C。

另外一种是蛋白质疫苗,包括:Novavax、国产高端疫苗、联亚疫苗,都是属于这类。陈柏惟说,制作原理是使用重组的蛋白次单元,和类病毒奈米粒子结合送入体内,使免疫系统专一性产生抗体。

优点是,直接送入病毒棘蛋白诱发免疫,且保存相对容易与安全性高。但缺点是,为了确定重组蛋白次单元具足够免疫诱发力,开发时间较长。

再来是,腺病毒疫苗,包括:AZ疫苗、强生疫苗,以及中国康希诺生物与解放军疫苗。陈柏惟说,制作原理是用腺病毒(adernovirus)的壳,包着武汉肺炎的cDNA片段,再丢进去人体,经过转录与转译出病毒蛋白。

优点是,保存相对容易,只要储存在2~8°C的环境,且开发成本较低。但陈柏惟说,缺点是,很多人感染过腺病毒,可能会直接把疫苗中和掉,而无法产生效用,比率高达40%。AZ、强生采用异种或罕见腺病毒株,来减少这种免疫干扰;不过中国康希诺疫苗采用的Ad5的病毒株,这已有相当高比例族群感染过,效果可能不佳。

最后是,以中国疫苗为大宗的灭活疫苗。陈柏惟提到,代表的包括:科兴疫苗、国药集团的疫苗、武汉生物制剂研究所生产的疫苗等,制作原理是,用化学物质将武汉肺炎病毒“灭活”,让病毒失去感染力制成。

陈柏惟说,优点是,技术门槛最低,开发快,便宜。而缺点部分包括:诱发免疫反应较微弱,且诱发抗体种类多而浓度低,以及可能产生严重并发症等。

陈柏惟说,在中国的紧急接种计划中,在尚未发表第三期临床试验结果前,就已经有超过百万人打了中国国药集团的疫苗,但试验结果都未完全发布。中国想推销给台湾的疫苗,可能是灭活疫苗,这多数问题很大,可能产生不良反应的风险较高。

另外,陈柏惟说,中国境内频传 “假疫苗”事件,中共警方曾破获以生理食盐水加工制成的假疫苗案,而少数“紧急使用授权”中国疫苗的国家,则出现疫苗保护力低,或不良反应比率高的通报。由于中国疫苗从设计学理上来看技术水准就低,疫苗试验过程中又有许多不符合国际标准之处,其风险不确定性更大。

责任编辑:李薇 #

评论