site logo: www.tvsmo.com

公职财产申报仅抽查5% 台公督盟:应全面查核

公民监督国会联盟14日举行“财产查核有破口 阳光法案要补正”记者会。(公督盟提供)
人气: 31
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年05月14日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导)地方议员诈领助理费案频传、立法院也爆发立委收贿案,台公民监督国会联盟14日指出,监察院对于公职人员财产申报仅采抽查方式,且每年只查核约5%,甚至独漏地方议会正副议长,使阳光法案流于形式;公督盟建议,应进行全面查核,并将地方议员申报资料上网公开。

民众党立委张其禄表示,根据《公职人员财产申报法》,监察院应进行个案查核,但实际上每年仅抽查5%。而在实务上,现行做法仅比对申报时是否符合账户内金额,忽略了申报前后的金流、变动,根本无从得知是否贪渎,漏报短报也时常发生;这确实是法制上的漏洞,使财产申报流于形式,因此不论是法规上或执行上都需要改进。

公民监督国会联盟14日指出,监察院对于公职人员财产申报仅采抽查方式,且每年只查核约5%。(公督盟提供)

不仅如此,公督盟理事长吴鲲鲁指出,在现行《公职人员财产申报法》中,只有部会首长、立委、地方首长须上网公告财产申报资料,但掌握国家政府预算权力的议员及正、副议长却不用;然而,在2018年地方选举过后,全台22位议长中就有14人曾涉贪渎案,比例高达63%,其中以贿选、贪污、诈领公款为大宗,因此建议修法将地方议员纳入。

甚至,就连查阅办法都“只准看、不准查”。公督盟副执行长田君阳指出,若是有心要监督地方议员的民众,除了要亲自跑一趟监察院外,根据“公职人员财产申报资料审核及查阅办法”,议员的财产申报资料不准抄录、影印,根本不能进行前后年比对分析,甚至还限时30分钟,只能靠死背硬记。

“权力越大,透明的要求就越高”,公督盟执行长张宏林说。他强调,公开是最基本的要求,既然都已经申报并查核了,为何不能全面公开?公督盟呼吁,立法院应修法将立法委员及地方议会正、副议长财产申报由现行的抽查方式改为逐笔查核;而直辖市、县市议员财产申报也应公开上网,落实阳光法案。◇

责任编辑:玉珍

评论