【大澳门威尼斯人赌场官网2021年03月26日讯】（记者陈安编译报导）3月25日（周四），亚省省长康尼（Jason Kenney）抨击加拿大最高法院维持联邦碳税的裁决，称其“侵蚀省管辖权并破坏了我们宪法制定的联邦制度”，同时可能为未来联邦对省管辖权的侵犯，开创了先例。

25日，加拿大最高法院裁定联邦碳税定价法符合宪法，康尼表示，这意味着最高法院实际上给联邦政府开创了新的权力，侵蚀省管辖权，破坏了宪法联邦制度。

他很担心这一决定为“可能为在省专属管辖区无限行使联邦权力打开了大门”。

康尼说，政府将继续支持亚省能源生产商的努力，以实现2050年零碳净排放的目标。

他表示，亚省将考虑多种选择。“我们将与亚省人进行协商，并与我们的盟友省进行对话，以确定保护亚省就业和经济的最佳方法，最大程度地减少亚省未来政策的成本。”

他向亚省人承诺，亚省绝不会利用联邦碳税来为亚省之外的政府挤出更多资金。

2019年大选后联合保守党（UCP）政府取消了前新民主党（NDP）政府的碳税，有人问在此情况下，是否会重新征收省级碳税，康尼表示，他的政府将“考虑所有选择”，并征求亚省人的意见。

省长表示，“三分之二的亚省人持续反对征收碳税，这就是为什么我们取消了新民主党的碳税的原因，”“虽然我不喜欢联邦碳税，但事实是，至少从某种意义上讲，与NDP碳税相比，亚省人的花费少了。因为NDP碳税的部分目的是从纳税人身上挤出资金，用于NDP热衷的项目。”

企业反对高法裁决

加拿大独立企业联合会（CFIB）省事务主管安妮·多姆斯（Annie Dormuth）表示，该裁决使亚省，安大略省，曼尼托巴省和萨斯喀彻温省的小企业“深感失望”。

她说：“我们一直在呼吁联邦政府不要对小型企业施加额外的成本增加，特别是在小型企业的恢复将花费很长时间的时候。”

“在整个病毒大流行中他们收入下降的情况下，（他们）确实承受不起任何类型的成本增长。”

多姆斯表示，亚省政府有机会创造一种比联邦制更为“公平的做法”，联邦制未为小型企业取得适当的平衡。 根据CFIB的研究，这些公司贡献了近50％的碳税收入，但只获得了大约7％的赠款和回扣。

责任编辑：赵明月