site logo: www.tvsmo.com

中共审康明凯案拒外交官旁听 被指违反国际法

3月22日,加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)的相关案件在北京闭门开审。多国外交人员被拒绝进入法庭旁听。(Kevin Frayer/Getty Images)
人气: 195
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年03月23日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者周行多伦多报导)加拿大前驻华外交官康明凯(Michael Kovrig)案周一在北京开庭审理,结束后无判决。加拿大外交官要求旁听被拒,有专家认为,中方此举违反国际法。

据Global News报导,加拿大全球事务部说:“根据我们的双边领事协议条款,中方有义务让加拿大领事官员出席对加拿大公民进行的庭审。”“我们对这些诉讼程序缺乏透明度深感困扰”。

乔治华盛顿大学中国法律专家兼法学教授克拉克(Donald Clarke)在中国收藏(The China collection)上发文表示,中方拒绝加拿大领事出席康明凯和斯帕弗的庭审,明显违反了《加拿大-中国领事协议》。

克拉克在文中称,中方以涉及国家机密为由拒绝加拿大外交官出席庭审,但是,“任何拒绝出席均违反了该协议”。

他说,该协议的第8(5)条规定:“应允许领事官员出席审判或其它法律程序”。第8(7)条规定:“领事官员在履行本条规定的职能时,应遵守接受国的法律。但是,接受国法律的应用不应限制本规定内的权利执行。”

克拉克解释道,第8(7)条规定的意思很清楚,即“中方不能用其自己的法律为由,去限制第8(7)条款内规定的权利”。

26国外交官现场支持加拿大

据自由亚洲电台报导,北京时间周一上午,在北京第二中级法院前,来自美国、英国、德国、澳洲、荷兰和捷克等26个国家的28名外交人员要求进去旁听,但都被中方以涉及国家机密而拒绝。

“我们已多次要求出席对康明凯的听证会,但都被拒绝了。”加拿大驻华大使馆临时代理倪杰民(Jim Nickel)周一在法庭外说,中方给的解释是国家安全原因。

他说:“现在我们看到,法院程序本身是不透明的。对此我们感到非常困扰。”

美国驻华大使馆代理公使柯有为(William Klein)在现场对记者说:“美国与加拿大肩并肩站在一起,呼吁立即释放被任意拘留的这两名加拿大公民。”

周一,在北京第二中级人民法院外,有大批警员戒备,并拉起了封锁线。一些外交官在法院前合影时脱下了口罩,每人都喊出他们所代表的国家,以帮助记者识别他们。

康明凯妻子:营救变得更紧迫

据Global News报导,康明凯的妻子纳吉布拉(Vina Nadjibulla)之前表示,由于COVID-19病毒大流行,加上这次的开庭不公开,她不会前往中国出席庭审。

她说:“如果(闭门庭审)说明什么的话,它凸显了此问题的紧迫性,我们必须尽一切可能将他们(康明凯和斯帕弗)带回家。”

“我们没时间了。在中国的程序此时正在被向前推进,这是令人难以置信,令人难以置信的紧迫。”她说。

康明凯和另一加国公民斯帕弗(Michael Spavor)都被中共当局以间谍罪指控,但加拿大及国际社会的普遍观点是,中共抓捕这两名加拿大人,是针对加拿大按加美引渡条约逮捕华为高管孟晚舟的“人质外交”手段。

上周五丹东法院对斯帕弗的庭审很类似,只持续了不到2小时便结束,没有判决。在庭审前,加拿大及多个国家的外交官员要求旁听被拒。

2018年12月,加拿大按加美引渡条约的规定,逮捕了在美国被控欺诈等罪的华为财务总监孟晚舟。几天后,中共当局以“危害国家安全”为由扣押加拿大公民康明凯和斯帕弗,并要求加拿大释放孟晚舟。此举被普遍认为是中共针对加拿大的“人质外交”手段。

康明凯和斯帕弗已被关押超过2年3个月。孟晚舟被捕几天后获保释,住在她位于温哥华的自家豪宅里。加拿大法庭对孟晚舟引渡案的聆讯,按计划今年5月将有结果。

加拿大拟提抗议

倪杰民周一在北京表示,加拿大将就被拒出席康明凯和斯帕弗案法庭聆讯一事,向中共政府的外交部提出抗议。

加拿大外交部长加诺(Marc Garneau )在周一发布的一份声明中说,确保康明凯和斯帕弗获释,是他的首要任务。“这些听证完全不透明,使我们深感不安。我们将继续努力,使对他们的任意拘留立即结束。”

联邦总理特鲁多也批评中国的司法程序缺乏透明度,并对在此事上支持加拿大的国家表示感谢。

倪杰民周一在北京说:“美国总统拜登和国务卿布林肯说,在处理康明凯和斯帕弗的个案时,美国将把这两人当作美国公民一样对待。”

今年2月15日,加拿大政府发布了《反对国与国关系使用任意拘留宣言》,呼吁立即结束此做法。该宣言说:“在世界各地,外国国民被任意拘留,并被用作国际关系中的讨价还价筹码。这种策略使前往国外旅行、工作和居住的所有国家的公民面临更大的风险。此做法不仅违反国际法,而且破坏国家之间的友好关系、全球合作、旅行和贸易。”

该宣言在发布前获得了另外58个国家的联署支持。不过,中共控制的媒体即时发文表示反对。

责任编辑:岳怡#

 

评论