【大澳门威尼斯人赌场官网2021年03月18日】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李平多伦多报导)3月11日,加拿大国会通过自由党大力推动的Bill C-7安乐死扩大法案,3月17日又通过参议院审议。与此同时,保守党国会议员布罗克(Kelly Block)上月18日提出C-268私人议案,要求医疗专业人员有权拒绝参与安乐死。
外界认为,C-268议案是一项《良心自由保护法案》。根据该议案,强制药剂师在内的医疗专业人员直接或间接参与安乐死(MAiD)属刑事犯罪行为,任何人威胁、强制、拒绝雇佣或解雇拒绝参与安乐死的医疗专业人员的人,面临最高5年监禁。
布罗克表示,良心自由是加拿大《权利与自由宪章》规定的首要权利之一,是加拿大价值核心,推出上述议案,是对医疗专业人员和病患要求确保医疗人员良心自由呼声的响应。
多伦多大学医学教授、多伦多新宁医院Odette癌症中心肿瘤内科专家沃纳女士(Ellen Warner)认为,不保护良心自由,损失最大的是医生要救助的群体——病人。如果所有治疗疑难杂症的医生都提倡安乐死,就不存在其他意见和声音了。
良心自由需保护
根据安乐死扩大法案,即使非濒危个人也可寻求安乐死。外界质疑,法案将残障人士、尤其是边缘人群生命置于巨大风险之中。扩大法案另一大争议是,旧法案禁止因精神心理问题寻求安乐死,新法规定这一除外条款2年后到期,期间允许成立一个新的国会委员会对这一问题进行审议。
安乐死预防联盟执行主管夏登伯格(Alex Schadenberg)认为,新法案规定医疗人员不是非得参与安乐死,问题是,医生仍有压力,其中一些人立场被威胁。此外,护士也需保护,如果医生通知护士参与当天下午什么时候的一个安乐死,护士得有拒绝的权利和自由。
夏登伯格认为,安乐死与医生传统培训宣誓相违背,医疗从业人员的多元化,也使得良心自由变得尤为重要。加拿大人来自世界各地,文化背景和信仰千差万别,所有人都必须拥有良心自由权利,不能被强制做什么事。
上月,已退休参议员、西北地区前省长西伯斯顿(Nick Sibbeston)与其他14名原住民领导人联名致函参议院、各级民选官员和主管机构表达对扩大法案的担忧,认为不能强制任何人提供或推动安乐死,拥有自我决定权和遵从良心行事的权利,是所有加人的一项基本权。
专家的不解和愤怒
早在2018年,前保守党国会议员安德森(David Anderson)曾提出过类似私人议案,次年5月在安乐死预防联盟(EPC)请愿倡议下获3,784份征签,但未能通过立法。
2017年,加拿大基督医疗与牙科学会(CMDS)联合两大医生团体和五名医生,状告安省内外科医生学会(CPSO)要求医生积极参与病人安乐死推介,次年被法院驳回,2019年安省上诉法院维持法院原判,规定医生无论什么宗教信仰,都有推荐安乐死的法律义务。
多伦多大学医学法与政策学教授、加拿大科学院理事会安乐死专家组成员拉曼斯(Trudo Lemmens)表示,各大医疗协会支持扩大法案,令人吃惊,闻所未闻,与医生救死扶伤、尽一切能力医治病患的职业道德标准背道而驰。
精神病患安乐死禁令2年后到期再讨论,也令拉曼斯极度不安和愤怒。他说,司法部长认为此事太复杂,需进一步研究,也就是说,2年后国会不会详细讨论科学院理事会提交的专门报告,直接搞立法。这种搞法实在是太草率,骇人听闻,性质严重,不明白国会议员们为何非要这么搞。◇
责任编辑:文芳