【大澳门威尼斯人赌场官网2021年12月10日讯】大家好，现在是美东时间12月9日（星期四），北京时间12月10日（星期五）。欢迎收看时事天天聊。我是Sydney（王愉贺）；我是秦鹏。（）

今天焦点：对比两次北京奥运会，中共“大国形象”迥异，2022冬奥居然请了非洲国家捧场？！法国政府立场反复，总统马克龙改口“应该全面抵制”，只为灭火？

Sydney：越来越多的国家加入外交抵制北京冬奥会，中共使出浑身解数解围，居然请了非洲国家助阵。声称“体育不能政治化”，却被打脸。对比2008年的北京冬奥和2022北京冬奥，发生了很大的变化。

秦鹏：欧洲两个大国法国、德国倍受关注，一直试图保持战略定力的法国看似摇摆不定，先是教育部长称不外交抵制，却被外交部长驳斥。今天（9日）总统马克龙放出狠话：“应该全面抵制”，这是为何？德国似乎已经做好了姿态。

二次奥运冰火两重天 中共外交部自搧2耳光

Sydney：自从周一（6日），美国宣布因为中共在新疆犯下的“种族灭绝和反人类罪行”，将对中共2022北京冬奥会进行外交抵制之后，目前有更多国家加入了这一行列。澳大利亚、英国、加拿大和新西兰，先后宣布将不派高级官员参加北京冬奥。

今天，又一个国家科索沃，也宣布对北京冬奥进行外交抵制。

秦鹏：科索沃，是前社会主义国家南斯拉夫的一部分，2008年独立。现在的总统维约萨‧奥斯马尼（Vjosa Osmani）是一位女士，曾经是一名法学教授。

Sydney：今天还有一个比较大的消息，继世界女子网球协会WTA之后，国际网球联合会（ITF）也传出表态，2022年不会在中国举办世界网球巡回赛的赛事。

秦鹏：这背后是强大的民意，世界各国越来越多的民众开始批评中共，抵制中共就会慢慢成为一种政治正确，这也会让这些国家政府和体育组织等受到压力。

Sydney：我们看到连日来，中共外交部和驻外大使馆很忙碌，驻美大使馆、驻加拿大大使馆、驻英国大使馆等，纷纷发表抗议，可见这一次的外交抵制，对于好面子的中共来说，是一个很沉重的打击。

秦鹏：周四（12月9日），在中共外交部例行记者会上，有记者提问称“除了俄罗斯之外，中国还邀请了哪些国家的领导人出席北京冬奥会？”中共外交部发言人汪文斌说：“目前已经有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会。”不过，他没有提供名单。

很多网友说，这还用说，中共肯定会邀请很多非洲国家的元首参加呗，或者邀请一些非洲留学生培训两天就可以上场了。

Sydney：他们说对了，中共刚刚和南非国家一起发起的一个非洲论坛上，中共还真的就和到会的国家一起抨击美国等等抵制冬奥会。

不过有人就从到会的嘉宾来发现，这个所谓的“部长级成果论坛”都是中共自己人，演讲嘉宾包括中共外交部中非合作论坛事务大使周欲晓。有人就说是自导自演。

秦鹏：嗯，我还看到，中共还拉了一个非洲国家、这个国家的名字我相信很多人根本没有听说过，叫“厄立特里亚”，对方称坚定支持北京冬奥会。不知道中共这一次为了邀请它们出面要花多少银子？

这也显示出，在当前的彭帅事件、国际民主峰会矛头直指中共，以及多国针对中共侵犯人权抵制北京冬奥会下，感到了空前的孤立，居然找了非洲国家来取暖。

Sydney：嗯，实际上中共居然还找了阿富汗塔利班来共度时艰，12月8日，中共驻阿富汗大使还声称要和塔利班一起建设“命运共同体”，结果被中国网友给骂翻了。

秦鹏：为了党的统治，中共真是慌不择路、饥不择食，让广大网友都看不下去了。

Sydney：这次中共面子丢大了，被媒体发现，中共讲话自相矛盾、打脸自己。台湾媒体“新头壳”就报导，之前，美国宣布外交抵制后，中共外交部回击“没有受邀与会，何来的‘拒绝出席’”？

不过，翻出官媒《北京青年报》3日的报导，北京冬奥组委新闻宣传部部长赵卫东说，国际贵宾是由各国奥会与帕奥会邀请的，而不是由东道国邀请的。今天汪文斌也做出类似说法。《》

网友说，这是中共战狼本色下，口不择言于是打脸了自己。

秦鹏：嗯，中共另一个自相矛盾的说法是说，要把体育和政治分开，但是，很多华人网友翻出了中共1980年写的，准备跟随美国等一共64个国家，抵制前苏联的1984年莫斯科奥运会的一段文字，读起来也是感觉打脸啪啪响。

Sydney：嗯，当时，苏联悍然入侵了阿富汗，遭到了国际社会的谴责。

我们也来看一下，这是中共核心党媒《人民日报》评论员1980年2月2日撰写的，题目是“维护国际正义所必需”，写的真是义正言辞，说抵制奥运会和奥林匹克精神并不矛盾。他写道：

“有一种似是而非的说法，就是所谓体育应当与政治分开，据说这是一项不应违反的奥林匹克原则，当然体育和政治并不是一回事，但是今天世界人民面对的问题恰恰是，如果派出自己的体育代表到莫斯科参加奥运会，这不是有利于苏联霸权主义摆脱孤立处境，欺骗苏联人民和世界人民吗？”

现在读起来，特别有味道。

秦鹏：《人民日报》评论员还提到了国际社会的一个历史教训，说正是当年纵容了德国纳粹，才导致了纳粹崛起、危害世界。他是这么写的：“最近国际舆论都在提到三四十多年前的一个历史，1936年希特勒德国开始迈出了对外扩张的步伐，引起了世界各国的不安，国际上发起了抵制，在柏林举行11届奥运会的强大运动，可惜没有成功，使得希特勒得以利用奥运会来迷惑世界公众舆论加紧准备发动第2次世界大战，这一教训应当汲取，许多有识之士发出了不许历史重演的呼声，这无疑是十分正确的。”

文章最后还呼吁国际奥委会应该为世界和平的大局为重，做出符合世界人民的决定。

Sydney：把《人民日报》这篇文章的主角，由苏联换成中共，真的无缝平移啊，这样的文章揭露了中共是双标，只在于立场是不是有利于这个政权，而不是真的有什么原则。

不过，我们看到，很多网友也注意到了，中共这一次冬奥会和2008年的奥运会相比，真的是冰火两重天。

之前，出席2008年北京奥运会的国际贵宾包括53位国家元首、16位政府首脑、9位王室代表、1位地区负责人和4位总统夫人。而这一次，肯定要大打折扣了。

秦鹏：嗯，实际上2008年北京奥运会，像极了1936年的柏林奥运会，当时也有很多人权组织向国际社会呼吁，不要把奥运会举办权给予侵犯人权的中共，特别是当时在2006年还刚刚曝光了中共活摘器官——这个星球上前所未有的罪恶，抗议者还举办了“人权圣火”全球接力活动。结果，当时大多数国家置若罔闻，包括美国总统小布什，还亲自出席了北京奥运会，给中共捧场。

Sydney：历史总是惊人的相似。不过，人权组织、法轮功学员持续在世界各地发声，因此现在，中共活摘法轮功学员、维族、基督徒器官的罪恶被世界越来越认清。中共自己在南海、台海和“一带一路”的野心，中共在香港的镇压、大瘟疫中对世界撒谎导致病毒扩散等等，都让世界惊醒了，看到了中国共产党的邪恶本质。所以，才有了这一次的世界民主峰会和多个国家开始抵制北京冬奥会。

秦鹏：是，还有昨天（8日），美国国会众议院辩论与表决的三项法案和决议案，几乎都是以全票通过。

Sydney：“防止强迫维吾尔族人劳动法”（H.R. 1155, Uyghur Forced Labor Prevention Act）会确保在新疆强迫劳动所制造的商品不会进入美国市场。

还有两项决议案，一个是谴责中共政府对维吾尔族穆斯林和其它宗教、少数群体“正在进行的种族灭绝和反人类罪”，一个是谴责国际奥委会未能遵守自身的人权承诺，针对的是国际奥委会在彭帅的事上帮助中共洗地，这个决议案是全票通过。另外前面两个都只有一个人投反对票。

秦鹏：众议长佩洛西（Nancy Pelosi）说，三项法案和决议案的高票通过，传达出一个清晰和直接的讯息。我们看一下。

美国众议院议长佩洛西：“众议院继续发挥我们的领导作用，通过了一系列强有力法案，发出明确信号：北京对维吾尔民众的犯罪，构成种族灭绝，这必须现在就被制止。我一再地说，如果我们因为商业或经济关系而不对人权侵害发声，那我们将失去为任何地方的人权发声的道德权威。”

Sydney：从这三个决议案和法案几乎是全票通过，可以看到，这是美国两党的共识，也是美国的民意，致力于关注中共的侵犯人权。

秦鹏：是，有识之士也提出，如果不清醒，中共也会利用奥运会，来迷惑世界公众舆论，最终会发动第3次世界大战。那个时候，将是世界的浩劫。

德总统不参加 法摇摆不定？马克龙：应该全方位抵制

Sydney：我们接下来看看，德国和法国政府对于抵制北京奥运目前的态度。

德国12月8日才刚成立新政府，新政府表示，目前对这个问题持开放态度，也就是还不确定。

新上任的绿党籍外交部长贝尔伯克（Annalena Baerbock）说，德国将与欧盟一起寻求一个“共同答案”。新任总理肖尔茨（Olaf Scholz）昨天（8日）也说，要仔细研究国际关系，在顾及欧洲以及国际合作伙伴的前提下，再做出决定。

我们看到，目前表态的国家有美国、英国、澳大利亚、加拿大、立陶宛、科索沃。所以“国际合作伙伴”的态度应该是出来了，欧盟成员国中表态的有一个立陶宛。秦鹏，你觉得德国现在在顾虑什么呢？

秦鹏：德国这个国家现在比较特殊，之前和中共亲近的默克尔所在的政党惨败，现在对中共相对强硬成为政坛共识，但是现在新政府里面总理倾向于务实、外长所在的绿党则倾向于强调在对外政策中价值观优先，所以，可能也在内部博弈中。

但是，整体来看，我觉得欧洲大多数国家，在中共在打交道的时候，还是会考虑两方面的因素，一方面不要因此受到利益伤害，另一方面不要遭到中共的单独报复，所以，欧洲国家现在基本上形成了一个默契，就是希望和中共对抗的事情，由欧盟来出面，这样中共要报复的时候，有一个防火墙，用中国话来说，叫法不责众，让中共不好下手。

Sydney：不过，德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）倒是早早做出了决定，确定不会参加北京冬奥。而且这个决定做得很早，是美国公布外交抵制决定以前确定的。

秦鹏：我觉得这也是一个借口，实际上应该是德国总统看到了民意。现在德国新总理和外长都说要和欧盟协调，而欧盟之前在新疆制裁问题上和美国是一致的，所以我认为欧盟大概率事件是会参加抵制。

另外，一些重量级的政要，现在也出来呼吁德国进行抵制，其中就包括，欧洲议会副主席、德国自民党籍政治家贝尔，他说要为了维护人权挺身而出。

以个人原因表达拒绝，其实对德国总统来说会是一个加分项。

Sydney：因此看来，德国很有可能是会抵制的。那法国也很有意思，法国也是总统非常坚定，甚至认为应该全方位抵制北京冬奥，但是政府摇摆不定。

稍早，法国教育部长布朗凯（Jean-Michel Blanquer）在媒体询问下说，法国不会跟着抵制冬奥，会派体育部长马拉西内努（Roxana Maracineanu）出席。结果外界哗然，激起热烈讨论。

所以后来，他的一名随行官员出来表示，布朗凯这番言论，是说法国没有考虑全面抵制北京冬奥的体育赛事，但是法国对于派外交官员出席冬奥的立场，仍在讨论阶段，尚未拍板定案。

秦鹏：肯定是这个随行官员感觉布朗凯捅了漏子了，想给自己的上司往回找补。当时布朗凯的讲话引起轩然大波，法新社就批评他的言论“不合时宜”。

但是，法国教育部长的话看来不能代表法国政府的全体态度，因为，几乎在同时，法国外交部长勒德里安（Jean-Yves Le Drian）就反驳，说还在寻求欧盟对北京冬奥可能的外交抵制，采取共同立场。他说，“会在下一场或下下一场（欧盟）外长会议考虑所有问题。但这个问题必须以欧洲层面处理。”

Sydney：后来，总统出来讲话了，法广报导，马克龙说，不应该仅仅外交抵制，这样收效不大，要抵制就要全方位抵制，才有象征意义。

马克龙表示，如果仅仅在外交层面对北京冬季奥运会进行抵制，而不在体育层面配套进行抵制，那么收效“将很小，且（仅具有）象征意义”。他说，“需要明确指出的是，要么我们进行全方位的抵制，不派运动员前往参加；要么我们就努力重新启动事情，进行这项工作，一如既往地在国际层面上采取有益的行动。”他还说，“会与欧盟伙伴和国际奥委会一起，在接下来几周的时间内做出决定。”

法国总统这个表态，说要抵制就全面抵制，要不就一如既往行事，感觉很含糊，最后又推给了欧盟，还提了中共的好朋友国际奥委会。

秦鹏：马克龙的讲话，其实被不同解读，法广看似很正面地解读他。但是路透社还有其它几个媒体，意思是马克龙不参加抵制。

例如法国自己的另一家媒体24台，题目就叫成了：马克龙说，法国不会参加“无意义”的抵制。

路透社的解读是马克龙宁愿和国际奥委会一起保护运动员，而不是参与象征性的抵制。半岛电视台也解读为马克龙不参加，因为认为抵制效果不明显。

不过，我认为马克龙这个人虽然经常表现地法国像一个有影响力的大国、而不是美国的一个应声虫，所以要做出自己的独立战略决定，但是从过去几年他和川普（特朗普）、拜登政府打交道的过程来看，基本上最后在大事上他还是会服从大局的。

上一次，美国、英国和澳大利亚成立针对中共的核潜艇计划AUKUS，法国被甩在了一边，很是不满，但是我认为作为一个成熟的政治家，他应该还不至于做出拒绝抵制的蠢事来。因为那样会撕裂西方社会。我们也注意到，他的表态和外交部长是一样的，最终国际层面做决定，应该就是要和欧盟、美国等协商一致的意思。

Sydney：是，当然，后面如何发展，我们会继续观察。

《》制作组

责任编辑：李昊#