【大澳门威尼斯人赌场官网2021年11月17日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者徐翠玲台湾台北报导）关于环团建议第三天然气接收站从桃园大潭迁移到台北港，台经济部长王美花17日指出，除了新北市政府反对、当地居民抗争，因液化天然气（LNG）船与一般商船的航安问题，交通部也持反对态度，加上环评、居民同意、拉管工程等台北港替代方案将耗时超过11年。

立法院经济委员会17日邀请王美花进行报告及备询。针对新北市长侯友宜说，中央没有迁移三接到台北港的政策，立委陈亭妃指出，这项政策两度被新北市打回票。新北市在2017年、2018年两度发函经济部表达反对，理由是台北港有土地已售、民意反弹、时间未及三大障碍，还是希望设在原定桃园观塘工业区。

陈亭妃提到，2017年、2018年新北市长是朱立伦，当时说不行，现在却把话都吞下去了。新北市政府本身不同意，政策就动不了，环团建议迁移三接到台北港，“为什么国民党还说好棒棒、可以”。

王美花表示，只讲迁离，但迁离问题完全没办法克服的话，“迁离会让我们没办法接收天然气，这对台湾是非常大的伤害”。

立委蔡易余提到，除了新北市政府，立委洪孟楷也表达三接如果在台北港设置，要抗争到底的立场。中油评估台北港兴建三接，是否遭受地方行政首长、民意代表压力？

王美花回应，台北港现在已经是繁忙的商业港，如果LNG船进港，跟一般商船的航安维护困难度很高，所以交通部因航安一直反对。电厂在大潭，天然气在台北港卸收之后，要拉非常长的海管或陆管到大潭，工程难、也要对环境做详细评估，光环评、得到居民的同意就要花很多时间，种种因素导致台北港替代方案时程会超过11年。◇

责任编辑：玉珍