【大澳门威尼斯人赌场官网2021年10月06日讯】在距明年2月北京冬奥会召开还有近五个月之际，北京冬奥组委会于9月29日向国际奥委会执委会通报了“冬奥会和冬残奥会疫情防控关键政策”，列举了对赛时管理、观众、住宿以及检测等方面的具体措施。随即，国际奥委会及北京冬奥组委会对外进行了发布。

具体来说有如下主要措施：一、冬奥会门票只对中国大陆境内观众出售。二、所有参赛的运动员、官员、记者和数量庞大的奥运会工作人员，从到达之日到离开之时，都将被迫在一个封闭的环境中吃饭、睡觉、训练、工作、比赛。三、进入这个封闭环境需要满足：抵达中国前14天完成全程疫苗接种，或者抵达北京后进行21天的单独隔离。四、目前受世界卫生组织或相关国家及地区官方批准的所有疫苗均会受到承认。五、闭环内还将使用专用交通系统，并且对所有相关人员每天进行核酸检测。

与刚刚在日本东京举行的夏季奥运会相比，北京冬奥会的限制更为严苛。首先去日本参赛的运动员、官员、记者等并未被要求一定要接种疫苗，所有人员抵达后只需实施三天的隔离。他们也并不被严格限定要求待在场馆内，而是可以与外界接触。不过，参赛者同样是每天进行核酸检测。其次，东京当地的工作人员并不需要封闭管理，而是可以每日从家中到场馆。此外，奥运会运动员在入境14天后，就可在城市中自由活动。

对于北京冬奥会推出的措施，尤其是对疫苗接种实施的“二选一”要求，《纽约时报》评论指是“前所未有的一步”，因为“世界上没有一个主要的体育联盟要求所有参赛者在获准参加比赛之前必须接种疫苗，否则将面临数周隔离期，期间可能无法训练”。

北京采取如此严苛的措施，导致的一大直接后果就是，那些拒绝打疫苗的运动员、官员以及其他相关人员，将极有可能选择放弃到北京参加冬奥会。就在东京奥运会召开前，欧美都有运动员表示拒绝注射疫苗，如美国著名游泳队选手迈克尔·安德鲁就是其中之一。他们中部分人是出于信仰原因，但很多人更相信自然免疫。那么，参加冬奥会的选手中有多少也是有此种想法的呢？而且，在不打疫苗在要被单独隔离21天的条件下，他们中又有多少人愿意呢？

同样，对于那些打过疫苗的外国运动员、官员等而言，被严格限制在封闭环境下的生活，无法逛逛北京的景点、尝尝各种美食，也绝不是他们所希望见到的。如此一来，北京冬奥会对于外国运动员、官员的吸引力也大为下降，一些人基于此难保不会放弃北京之行。

因此，北京冬奥会将有多少国家选手，尤其是优秀运动员参赛很难说。2018年韩国平昌冬奥会共有92个国家的2952名运动员参赛，为历届冬奥会规模之最。而本届除了中国选手外，究竟会有多少国家运动员、尤其是欧美冬季项目发达国家的运动员，在这样严苛的措施下参赛呢？

资料显示，2018年冬奥会金牌榜前十位的国家是挪威、德国、加拿大、美国、荷兰、瑞典、韩国、瑞士、法国、奥地利，除了韩国占据东道主优势外，其它均属欧美国家。也就是说，冬奥会是否精彩，与这些国家优秀选手是否参加密切相关。因此他们有多少运动员参赛是个看点，如果参赛的人数少，那北京冬奥会的看头将大打折扣。

不过，可以想见的是，长期被中共洗脑的中国人应该并不在意，只要有中国运动员表现“出色”就够了，即便这样的“出色”是因为没有顶级运动员的出场下才显露出来的，而中共可借此再宣扬一把中共什么“精神”，为即将走向末日的政权打鸡血。

一个问题是：北京冬奥会采取如此严苛的措施，真的仅仅是为了防止疫情？中共有多不信任疫苗可想而知。要知道，中国已经有超过10亿人打了两针疫苗，如果说隔离未打疫苗者可以理解，那么将打疫苗的外国运动员、官员等与中国人隔离，不正是彰显对疫苗的不信任吗？

就在7月底，打过两针疫苗的津巴布韦副总统在入境中国后不久，就被查出感染上了中共病毒，从而导致五星级酒店暂时停止营业，全体工作人员和四百多住客被要求进行核酸检测和21天的隔离。而且大陆多地新出现的疫情，感染者绝大多数也都是打过疫苗的，这样的情况谁又能保证不在北京奥运会封闭的环境中出现。届时，中共又该怎么办呢？面对无影无踪的病毒，中共真的能意图打造一个密不透风的奥运隔离区域？

除了担心疫情再起，笔者认为应该还有政治上的考虑。一方面，中共二十大在明年召开，3月份正是“两会”召开之际，中共高层持续的博弈已到了你死我活阶段，中共自然不希望疫情再度在北京爆发，引发震荡。

另一方面，由于中共病毒在全球肆虐，且越来越多的证据表明病毒来自武汉实验室，中共当局对于病毒扩散全球负有不可推卸的责任，许多国家都对中共极为不满。加之中共在香港破坏法治，在新疆利用“再教育营”迫害维族人等违反人权的行径，国际上开始出现抵制北京冬奥会的声音。

如今年7月8日，欧洲议会以578票赞成、29票反对及73票弃权，通过了一项不具约束力的决议案，敦促欧盟及成员国的官员，不要出席北京冬奥会。这项决议得到欧洲所有主流政治党团的支持，包括中间偏右的“欧洲人民党”（EPP）以及法国总统马克龙所属的中间派。议员们呼吁欧盟机构和成员国“婉拒政府代表和外交官出席北京2022年冬奥会，除非中共政府表明香港、新疆维吾尔自治区、西藏、内蒙古和中国其它地区的人权状况能做到可被验证的改善”。法新社指出，欧洲议会这次的表决是欧盟与中国关系恶化的迹象之一。

除了欧洲议会，美国众议院议长佩洛西5月18日在一场国会听证会中，也批评中共侵犯人权，呼吁美国通过外交途径抵制2022年北京冬奥会，并称参加冬奥会的全球领导人将失去其道德权威。还有一些美国国会议员抱持同样观点，这意味着没有联邦资金会被用来支持联邦雇员参加奥运会。而芝加哥全球事务理事会3月调查发现，49%的美国人支持抵制北京冬奥会。美国国家广播公司等主要媒体也取消报导奥运的计划。

虽然决议案和议员们的呼吁并不具有约束力，一些国家的党派也并不认同，但游走在政界的各国官员们也不得不思考，在北京政权对病毒扩散负有重大责任、在其迫害人权恶名昭著的情况下，前往北京参加奥运会未必是明智之举，很有可能给自己带来负面影响。因此，以北京严苛的措施为由，婉拒北京邀请，可能是一个比较可能的选项。

自然，对于中共而言，很可能将那些因为中共人权恶劣问题而抵制前来北京的外国运动员、官员，在国人面前解释为是因为疫情和疫苗问题，继续欺骗国人。

大概当初北京申请冬奥会时也没有想到今天的情形，硬着头皮承办的北京当局出台如此严苛的措施，心头的担心着实不少。

责任编辑：莆山#