【有冇搞错】美国怎么打台海之战?

石山

人气 4327

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年10月14日讯】《有冇搞错》。10月14日。

台湾海峡形势日趋严重,这一点几乎是毋庸置疑的。虽然有专家说,台海其实是兵凶,但尚无战危的局面,但谁也无法铁定说战争不会爆发。我们今天谈一下,万一台海爆发战争,这个战争会怎么打?有什么结局?随着战争进行,又会有哪些局面必然发生?

咱们直接切入主题。再强调一次,这一切都是假设。

如果中共开始武力统一台湾,正式开始台海的战争,大概有两种方式,第一种方式是传统的战争模式,派出大军渡海占领台湾;第二种方式,则是采取偷袭的方法,突然袭击,取得一定成功之后,再派大军。

如果是第一种方法,大概的模式就是先有几个波次的导弹攻击,专门针对台湾军政关键部门和重要战略设施进行导弹攻击;随后是战机跟进,轰炸重要的战术目标,包括雷达、机场、港口、公路和桥梁等;然后是先头部队渡海登陆作战,建立滩头阵地,接应后续大部队陆续登岛。这种方式美国人在二战期间就用过,后来在伊拉克战争中也用过。

美国和台湾,都对这种方式进行过多次推算,共军占领台湾需要至少30万部队登台,而先头作战部队,最少需要5万至6万人。

第二种方式,则是突然袭击,比如以空降部队突然袭击,占领某处机场,或直接对台湾最高指挥中枢进行瘫痪作战,然后利用台湾防卫指挥系统混乱的窗口期,展开大规模渡海作战。也就是随后开始第一种方法的进攻。

所以这两种方式,都需要后续的大规模渡海作战,都需要动员至少30万以上的直接作战部队,都需要大规模的各军种的战术配合。按照美国军方的电脑演算方法,即使把所有的可能发生变化的因素,都归于对对方有利,比如天候、武器性能的或然率,各方盟友态度的可能变化等,都对中共方面有利,这对中共来说仍然是一场极为冒险,也就是失败可能性极大的一场战争。

当然,这一切的前提,是美军介入。

多年前,兰德公司有一个报告,对中共攻台发生,美国应该采取什么策略,以及美军应该采取什么样的方式介入做过一番研究。那是一个20年前的报告,但其中有很多思路,仍然有很重要的参考价值。

首先,这个报告确定的是美国必须介入,否则,中共一旦攻台成功,美国在全球老大的地位必定轰然倒塌,随后涉及到美元体系崩溃等诸多问题。也就是说,如果台湾被中共占领而美国没有做出主动积极的军事反应,等于宣告美国时代正式结束。

随后的问题,就是美军应该怎么介入?

首先是打有限战争还是全面战争?战争的目的是什么?

二战之后,美国人直接大规模参战的两场战争,有两场和中共有关,分别是朝鲜战争和越南战争,两场都是有限战争。朝鲜战争,杜鲁门政府极力把战争限制在三八线,而越南战争则限制在南越。当时美国空军在北韩和北越都有军事行动,但都划出了禁飞区。这种有限战争的目的,是避免和苏联及中共展开全面战争。

美国的目的达到了,但两场战争,尤其是越南战争美国却失败了。美国军方对两场战争,尤其是越南战争的失败做过很多研究,其中,无法阻止源源不绝的来自中国大陆的各种战争物资是一个重要的原因。

具体到台湾,一旦战争展开,如果美国坚持有限战争,则所有的主动权由中共掌握,包括战争强度、战争地点、战争时间、战争模式等等,都由中共掌控,美国只能被动应对。如果中共首攻不利,中共可以利用低烈度的战争模式,把美国人拖在遥遥无期的战争状态。估计最多拖个三年五年,美国就受不了了。

因此,当年报告认为,美国必须介入台海战争,而且不能以有限战争的方式介入,而是全面战争的方式。这个意思,就是美国将和中共全面开战,不是击退共军,而是全面击垮中共政权。

问题在于,美国和中共将如何打这个全面战争。当年的报告给出了建议,大概的内容是,这个全面战争有两个前提,第一是美军不入侵大陆,也就是地面部队不会进入中国大陆国境,第二是要全面打击中共的战争能力,包括军事工业的能力。

在九十年代以前,这两个目标很难达成,尤其是对中国大陆这样一个幅员广阔的国家,但九十年代之后情况不同了。

首先应该强调的是,八十年代后期到九十年代,是现代新战争模式逐渐成形的时期,主要的转变就是依靠空军和精确制导的导弹攻击。想像一下,2003年美国发动伊拉克战争,如果只是用空军和导弹,而不派地面部队,其功效差不多就是美国对华全面战争的情况。

作战方式也有建议。其中最令人震撼的,是美军应该等到中共军队登陆作战过半之后,才正式全面介入。具体的做法,是等到共军20万登陆部队有一半已经登上台湾,而另一半在海上的时候,才实施突然的攻击,并迅速抢到台湾制空和制海权。这个方法,等于是把中共最精锐的二十多万部队消灭,同时把中共可用于登陆作战的舰船摧毁。

随后,是美国空军进入中国大陆取得彻底制空权,这涉及到摧毁雷达、机场的作战;然后空军深入大陆内地,切断南北东西的交通,轰炸战略目标,包括能源、通信设施,以及主要的军事工业。整个作战的目标,不是占领中国大陆,而是要“把中共工业炸回到五六十年代”去。

然后呢?当年那个建议认为,然后应该扶持台湾、日本军力,等待时机。它认为,在巨大压力之下,中共内部将发生变化,到时候美国再谈判。

报告里面还有很多其它内容,包含政治、经济和外交等各个方面,不过我只记得最震撼的这部分。

我相信中共一定看过这个报告,所以对台湾,过去二十多年来中共一直是只说不练,因为差距很大,确实不能真的干。

台湾局势的紧张,是从中共十九大之后,也就是2017年底之后才陡然升级的。中共在十九大上,对党章做出了修改,取消了原来中共对党的最高领袖任期的限制。这个变化,其实与中共对台战略制定有关,更是与随后台湾海峡局势直接相关。

2018年初,我在香港见过一位大陆的中层官员,我问他中共十九大的事情,他却反问了我一个问题:习近平以什么理由说服党代表和十九大中央委员取消任期限制?但他对我提出的各种猜测,都笑而不答。意思就是自己猜。

2018年3月之后,中共和美国双方,都突然改变了政策,其中最明显的是外交。美国通过《台湾旅行法》,当年《国防授权法》,特别强调协防台湾,对台军售也大幅度增加。而中共方面也是一样,包括对日关系、对印关系和对南北韩两国的关系。比如李克强访问日本,提出改善双方关系;比如突然邀请金正恩访问北京;比如对韩国,原来因为萨德系统的大音量批判突然降调,抵制韩货的运动也突然消声匿迹了。

因此,我的看法是,中共台湾策略发生大变化,实际上是美中关系恶化的真正原因。

所以现在提出两个问题,第一个,中共过去大规模投入武器装备,解放军的武器装备大幅度提升,尤其是海空军,和九十年代已经不可同日而语了。兰德原来的那个报告的建议,是否还能成立?第二个,中共是不是可以不用这种传统的武力攻台的方法,而是采用别的方式拿下台湾呢?

第一点,中共的武器装备确实有大幅度提升,有些方面足以对美军造成威胁,比如东风系列的一些型号的导弹,对美国航母,或者是美国在亚太地区的基地会造成很大威胁。但根据一些专家的说法,什么航母杀手、关岛快递等,如果用常规弹头,其实作用非常小,对美国的威胁并不大。解放军的战机方面,一旦战争开始,真的发生激烈空战,估计中共三代半战机,半个月到一个月内就差不多了。究竟美空军是百战成精,而中共那些战机,是骡子是马,没拉出来遛过,没人知道。至于海军方面,只要美国航母群与大陆保持安全距离,比如在台湾东面300公里,中共海军基本上没什么太大的威胁。

而美国根据韩美、日美和菲美协防条约,可以使用周边的军事基地,台湾基地更不用说了。如果中共攻击这些基地,就是逼迫这些国家卷入战争了。

现代战争已经没有战线,只有战面。就是双方并不是在一条线上对抗,而是整个区域的对抗,这决定了,如果台海爆发战争,我们将看到一场全新的,基本是以空军和太空军决定胜负的大型全面战争。

而第二个问题,中共是否可以不用传统的战争模式,也可以夺取台湾呢?答案是有可能的。事实上2019年台湾大选的时候,中共曾经向这个方向接近了很多。不战而屈人之兵,这是一种最好的结果,也是邓小平提出台湾版一国两制的用意。但2019年香港反送中运动,葬送了台湾亲大陆政治团体的前途。2019年上半年,所有人都认为国民党会重新执政,下半年大选,国民党却大败。香港一国两制破产,国共九二共识受到严重质疑,当然是重要的原因。

台湾自己开发了相当先进的各式导弹。包括天弓、天剑这种防空飞弹,还有雄二雄三反舰飞弹。台湾最近拨出2400亿台币,规模量产各批次飞弹,强化国防,因应越来越危急的局面。

当然,还有射程据说有两千多公里的云峰飞弹,可以直接打到北京。

说穿了,就是台湾决心越强,准备越充分,美国才越愿意,或者才越能够帮忙。从这个角度来看,台湾的前途确实掌握在台湾2300万人的手中。

石山角度:

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】恒大启示 谁“共同”了谁的富裕?
【有冇搞错】美中冲突 比冷战更“热”
【有冇搞错】从大停电看官员躺平
【有冇搞错】长津湖——改变了中美国策的战役
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论