全球反共网路大会以Zoom召开遭五毛捣乱

由海外民运人士组织的“全球反共网路大会”通过Zoom召开，由于报名人数超过300人，主办方付费使用Zoom，但会议遭到中共的攻击和破坏，连主办方一开始时都无法登录，中共派出五毛、水军在留言区污言秽语。（新唐人视频截图）

更新 2021-01-22 10:10 PM 人气 3491

【大澳门威尼斯人赌场官网2021年01月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林丹纽约报导）由王丹、陈破空等海外中国民运人士发起的“全球反共网路大会”于1月21日通过网路会议软件Zoom举行，但会议遭到中共的攻击及破坏，不仅受邀参加者无法登录，连主办者一开始也无法登录，会议拖延了两个半小时，多次转换路径之后才得以召开，有三百多人报名的会议掉到只有五六十人参加，而且五毛冒用参加者的名义在留言区污言秽语。

对此会议主办者指出，事件再次证明：Zoom被中共控制，存在很大的安全问题；疫情期间美国政界、商界、学术界、科技界广泛使用Zoom开会，这样直接威胁到美国的国家安全。

由35名民运人士发起的“全球反共网路大会”，原订在美东时间1月21日上午9点到12点进行，会议主题是：中共打着“人类命运共同体”的名义，向全球进行意识形态扩张和政治经济渗透的动作更加猖狂，在美国大选的争议之后，海外民运争取求同存异，重新确立以反共为核心的共识，并针对下一阶段反共事业的方向，提出具体的方案和建议。

但是会议遭到中共的破坏，会场涌进大量中共五毛、网军，正式收到会议通知的参加者反复尝试也无法进入，好不容易连上后却提示超过500人无法进入，或者进入后又掉线。主办方多次转换会议登录路径，拖延了2个半小时后才得以开始，但里面有大量水军、五毛混入其中，在线上留言区，五毛冒用参加者的名字发布攻击性话语，什么“想骗钱吧”、“狡兔三窟”、“一群骗子在这里开会”等等。主办方的邮箱亦受到了攻击。

时政评论员、会议主办者之一的陈破空表示，一开始连主会场都进不去，第二个会场，刚进去就被踢出来，第三个会场进行到一两个人发言就被完全破坏中断……最后要严格控制会场，只有知道的人才能进来。

陈破空接受本报采访说：“破坏表现在几个方面，一个是Zoom本身有问题，受到中共某种程度的控制；第二是中共的渗透，包括使用网路手段破坏会场，以致我们作为会议的主持人一开始都进不去会场，我们的会议要不断地改换，很多次后才能稳定下来，很多报名者无法参加会议；第三是中共派出了大量的五毛、网军、水军破坏，冒充我们一些朋友的账号，抢先冲进会场、占位，这样本应进去的人就进不去；另外他们采取了很多下三滥的手段，比如放低俗的声音、低俗的留言，放低俗的音响等等干扰破坏会议，可以看出中共方面是无所不用其极，试图破坏大会。”

对于为何使用Zoom来召开这个会议，陈破空解释，一是Zoom可容纳的人数比较多；二是在中国大陆的人也可以参加。不过从这次事件他意识到，为什么中国大陆没有封锁Zoom，恰恰是中共故意所为，以进行跟踪和窃听。陈破空说：“中国国内可以参加，可能这恰好是一个陷阱、漏洞，可能Zoom与中共那边有某种交易、勾当，所以中共不封锁Zoom，中共可以定点跟人，便于窃听。”

陈破空表示，中共的破坏恰恰显示出中共的心虚和脆弱，民运人士一个公开会议让中共如惊弓之鸟，“我们的会议无论是发言还是文告，都是公开的，没有任何秘密私下的活动，中共都觉得受不了，我们开个会它就觉得它面临政权危机、政治崩溃……一般老百姓以为他们很稳固的时候，中共的统治者掌权者心中有数：他们的政权很脆弱，一触即崩。”

周锋锁用Zoom开六四纪念会议被停账号

八九学运领袖周锋锁、非政府组织“人道中国”等在去年5月31日使用Zoom召开有250人参加的纪念六四学运31周年会议，6月7日周锋锁的Zoom账号被关闭，该事件导致Zoom中国区的高管金新江在去年12月被美国司法机关通缉和起诉。

Zoom在中国有500人的研发团队，Zoom承认它的大部分产品开发工作在中国大陆进行；针对关闭周锋锁的账号，Zoom发表声明回应称“必须遵守营运所在地司法管辖区的法律”，周锋锁指出，言下之意是，Zoom表明自己必须听从北京政府。

Zoom在美国广泛使用威胁美国安全

陈破空表示，中共对美国的渗透非常严重，但美国司法部对Zoom的追究不够得力，Zoom到今天还明目张胆，“去年六四会议事件Zoom被举报，以为他们会有所收敛，没有想到仍受到他们的破坏，Zoom有不可推卸的责任，Zoom是有责任保障客户的安全的，况且我们开这个会议是付费的。”

陈破空说，Zoom广泛使用于美国的教学、会议，这款软件严重威胁美国的安全，“不仅是华人的会议，美国主流社会各种各样的会议都在使用Zoom，美国政治、经济，甚至军事、科研、大学的科研成果都会受到严重威胁。中共是以抄袭、盗版、剽窃美国作为能事，以盗窃美国商业机密作为能事，Zoom存在这么大的问题，我对美国的国家安全，不仅是美国的国家利益，深感担忧。”