【大澳门威尼斯人赌场官网2020年09月22日讯】大家好！欢迎收看【西岸观察】，我是林骁然。今天是9月21号，星期一。美国最高法院自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）突然去世，为已经相当激烈的大选选战再次增添戏剧化因素。川普今天表态，将会在本周五或周六公布一位女性大法官人选。对于川普和共和党要在大选前迅速完成新的大法官提名和任命。对此民主党极力反对，甚至声称再次弹劾川普以阻止保守派的行动。那么谁会是川普属意的大法官人选，民主党和共和党谁又能笑到最后呢？金斯伯格一生为女性争取权益，我们又该如何评价呢？今天的节目就和大家一起分析一下。
川普想添补金斯伯格空缺 两名女性大法官上榜
上周五（9月18日），美国最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）因胰腺癌并发症去世，得年87岁。川普团队此前已经得知了她病重的消息，早在9月9号就正式对外公布了20位最高法院大法官候选人名单，承诺如果将来有空缺，将从此名单中选择大法官。川普今天早上接受福克斯新闻专访进一步确认，将会在本周五或周六公布提名人选，并希望是一名女性大法官来添补金斯伯格的位置。
今天媒体也很忙，各种消息满天飞，据说川普已经有了一个5人名单，不过大家普遍认为，他属意的人选主要有这么两位，一位是芝加哥第七巡回上诉法庭的法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），另一位是亚特兰大第十一巡回上诉法庭的芭芭拉·拉戈亚（Barbara Lagoa）。
这二位都是典型的保守派联邦法官，其中巴雷特是白人天主教徒，2017年获川普提名为芝加哥第七巡回法院法官之前，是印第安那州圣母大学法学院（Notre Dame Law School）法律学者。巴雷特今年才48岁，也就是说，她在最高法院大法官的位置上，影响可能会长达40年。有分析说，巴雷特的保守派宗教观念极为强烈，她明确反对堕胎，因此左派团体都担心如果她获得提名的话，将来美国最高法院恐怕会推翻1973年确认堕胎合法的指标性法案“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的判决。
福克斯新闻说，川普今天已经秘密地和巴雷特见过面了，看来此人确实是川普非常看重的人选之一。不过呢，保守派里面对巴雷特有一些不同的看法。她虽然反对堕胎，但是也反对执行死刑。大家都知道，民主党是一直极力反对执行死刑的，而共和党籍的总统川普则一直是死刑的支持者，他认为这能有效阻止和威慑严重罪案，因此大力主张以死刑对付毒贩和枪击案枪手。最近他就对洛杉矶发生的袭击警察事件发表看法，要求警方迅速逮捕嫌犯，加速审理并对其执行死刑。
另外，保守派也质疑巴雷特会成为像已退休大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）和现任大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）那样的摇摆票，质疑其保守立场是否坚定。他们给出的一个理由是，巴雷特自己有5个孩子，还在海地领养了两个黑人孩子，质疑其一旦爱心泛滥，是否会成为一个跟随“政治正确”的人。
相比较巴雷特，拉戈亚法庭经验更加丰富，此前曾在佛州最高法院担任大法官，是该州第一位古巴裔女性大法官。她还曾在州上诉法院服务12年，参与过1.1万多案件的审理。拉戈亚今年52岁，父母都是古巴难民，因此她从小在反对共产主义的古巴裔社区长大，并且一直注册的是共和党，去年被川普提名联邦巡回法官时，她在参议院以80比15轻松通过，相比较巴雷特的55比43，来自民民主党的阻力更小一些。因此，如果川普选择她的话，左派将更难对付这样一位少数族裔出身、又是女性的候选人。当然了，最终结果还没有确定，川普会选谁还很难说。
阻止提名大法官 民主党要再度弹劾川普
不过，通过卡瓦诺大法官的任命过程可以预见，无论川普提名谁，民主党这次都不会善罢甘休。他们希望人选提名放到大选之后进行，他们给出的理由是，2016年奥巴马离任前，想要提名一名自由派大法官以接替保守派大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）留下的空缺。但当时共和党掌控的参议院没有对候选人进行投票。这让他们耿耿。
如果这次川普和共和党一意孤行，众议院议长佩洛西声称一切手段都在选择之内，而极左众议员、简称AOC的奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）已经被民主党推到反对大法官提名的最前沿。AOC今天公开声称，要再度弹劾川普以及司法部长巴尔。极左派里面甚至有人声称，不惜发动内战、使用暴力，来阻止川普的大法官任命。极左派、前CNN主播阿斯兰（Reza Aslan）发推说，如果川普和麦康奈尔填补了金斯伯格的空缺，他就号召左派烧毁美国的一切。纽约周末就有人上街暴力抗议了，通过打砸泄愤。
可见极左对于最高法院保守势力上扬，内心有多么的恐惧。毕竟大法官决定着美国未来的走向和价值取向。是坚守和走回传统，还是更加激进和放任自由，大法官的裁决至关重要。作为川普来说，第一任期已经成功将戈萨奇和卡瓦诺两位50岁出头的壮年保守派送进了最高法院，最近的几次裁决，对于他的执政都是非常有利的。如果再下一城，他对保守派的贡献，以及对美国社会影响至少超过50年。
金斯伯格突然去世，对于川普和保守派来说，他们自然希望能过把握住机会，趁着总统和参议院都是共和党把持，再度任命一位立场保守的大法官，以巩固保守派在最高法院的实力。目前，八名大法官中，保守派以5比3占据优势，如果再增加一位，就是6比3了，就江山永固了。
总统在大选年提名大法官，完全符合美国法律。从历史纪录来看，美国共有29次大法官的任命发生在大选年，不过像金斯伯格这样在大选日临近前去世的案例极其少见。据说只有156年前，林肯争取连任那年发生过类似情况，当时一名大法官在大选日前27天离世。
克鲁兹：不想2000年大选争议一幕再现
美国最高法院大法官的任命，由总统提名，只要在参议院简单多数通过就可以了。目前共和党占据52席位，民主党47席位，共和党只要保住50票，就有希望由副总统彭斯一锤定音，完成任命。而共和党内部，两位中间派议员科林丝（Susan Collins）和穆尔科斯基（Lisa Murkowski）已经率先表态反对在大选前投票，认为应该交由候任总统任命。不过，她们没有说，如果真到了投票那一步的话，她们会怎么做。对共和党和参议院召集人麦康奈尔来说，这是考验内部团结的关键时刻。
资深共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）提醒他的同僚们说，如果今年大选结果难解难分，届时势必会经由大法官定夺，如果出现4比4的投票局面就麻烦了。可以举一个例子。2000年大选在共和党候选人小布什和民主党候选人戈尔之间展开。这场总统大选非常激烈。两位候选人得到的支持票数极其接近，以至于到底谁赢得了大选这个问题，不得不被呈送到美国的最高法院去裁决。
裁决的关键点是谁赢得了佛州选举。当时佛州的初步统计结果为布什比戈尔多获得了1,784票，以不到0.5%的优势领先。在这种情况下，佛州的选举法自动启动重新计票程序。结果显示布什仅比戈尔领先327票。当时佛州州长杰布·布什是小布什的弟弟，对此结果民主党不服，认为弟弟帮助哥哥胜选，就这样一场非常重要的总统大选，就不得不由9位最高法院大法官来裁定。而这9位也因各自立场不同发生了激烈的争执，最终大选过后一个月，美国最高法院才以5比4的微弱差别裁定小布什胜选，拿走了佛州25张选举人票，最终仅以一票的优势连任成功。
这是美国历史上最惊险和最有争议的一次大选了。可见克鲁兹的担忧是非常有道理的，特别是民主党已经发出口风，有可能不会承认11月3日大选日当晚的计票结果，到时候势必会有最高法院走出裁决，假如双方在最高法院打成4比4，那情况就更复杂了。
天意难违：金斯伯格两次失算
最后，我想说说，我们应该怎样评价金斯伯格大法官的一生呢。美国社会把她当成女性中的楷模，认为她是一位杰出的女权主义者和自由主义的代表人物。自由派认为金斯伯格最大的贡献是支持堕胎权和同性婚姻等等，这些也是被美国保守派，特别是基督徒和天主教徒所诟病的。认为她剥夺了无数未出生婴儿的生命权利，令美国社会道德严重滑坡，认为她是千古罪人。
金斯伯格一生很传奇，1933年出生在纽约市布鲁克林的犹太移民家庭，1956年考入哈佛法学院时，她是那一年500个新生中的9名女学生之一。毕业后，尽管她是班上第一名，她都没有收到一份工作邀请。但她坚持不懈，在整个20世纪60年代甚至更长的时间里，她在法律行业做过各种工作。
1972年，金斯伯格在美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）与他人共同创立了女权项目。同年成为哥伦比亚大学法学院首位终身女性教授。1980年，被前总统卡特提名为哥伦比亚特区上诉法院的法官，1993年被克林顿任命为最高法院大法官，让其成为美国历史上四名获确认的最高法院女性大法官中第二位。
金斯伯格相比其他大法官，更愿意表达自己的政治立场，打破了大法官不参与党派政治的禁忌。2016年大选，她就公开反对川普，不过后来迫于压力，又收回了自己的言论。她一生先后五次患癌住院，奥巴马执政后期，要求她退休的声音接连不断。但是老人家很顽强，她当时认为希拉里一定能胜选，她希望由美国历史上首位女总统来添补她留下的空缺。然而川普赢了，金斯伯格只能再把希望寄托于今年大选。这几年多次入院，但每次都迅速返回工作岗位。她坚称不会退休，为的就是等到民主党再度执政。
然而天意难违，金斯伯格还是失算了，差47天，没有坚持到大选结束。川普说，为了表达对金斯伯格的尊重，他会等到她的葬礼结束了，再公布大法官继任者提名人。
好了，今天的节目就到这里了。如果喜欢我的节目，就请点赞、订阅和转发吧。咱们下期再会！
责任编辑：王曦#
