【大澳门威尼斯人赌场官网2020年07月06日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导）立法院临时会昨（6）日继续协商“国民参与刑事审判法草案”，民进党团提出修正动议，将法案名称更名为“国民法官法草案”，并公布以此名称所进行的民调结果，获得78.2％的民众支持，希望以此民意基础力拼临时会三读过关。不过，这样的结果却与民间团体进行的民调相反。

民进党6日公布“国民法官法”民调结果，有72.2%的民众赞成总统蔡英文推动民众加入审判的司法改革方向；而赞成由司法院提出的参审制“国民法官法”的民众则有78.2％。此外，当人民加入司法审判时，有高达91.7％民众希望审判团成员要有职业法官。

据党政人士指出，民调结果显示绝大多数国人支持民众加入审判的司法改革方向，显见社会对于司法审判的改革具有高度共识。而进一步调查也发现，在“国民法官制”和“陪审制”当中，多数民众更支持“国民法官制”，也证明蔡英文目前推动的方向是正确的。他强调，没有哪个制度比较理想，重点在于“哪个制度比较能被社会接受”。

司法院、法务部也透过声明一致强调，最适合台湾的审判制度就是“国民法官制”。法务部表示，民众认为与法官共同讨论案件时，会让民众更勇于说出想法、并对案情更加了解而做出判断；而这个观念在法务部的民调中，有高达七成的民众表示认同，因此“国民法官制”确实有助于人民更了解审判业务。

不过，台湾民众党立委高虹安认为，这次民调的样本数只有911份，且在问题的设计方面也是使用“国民法官制”，而非朝野正在协商的“参审制”，使用这样的名词其实是有点试图混淆民众的意味。民间司改会董事长林永颂也指出，蔡英文与司法院虽强调法案中有“陪审”精神，但只要“共同评议”就是“参审”，换汤不换药并没有用。

台湾陪审团协会创会理事长郑文龙则指出，民进党宣称民调显示有七成以上民意支持“国民法官法”并不正确，事实上司法院先前针对“参审制”所进行的民调只获得8%的民众支持；且台湾陪审团协会曾委托中山大学所做的民调结果，反而是有83%的民众支持“陪审制”，但民进党却执意强行通过参审制的“国民法官法”，操作非常草率。

责任编辑：郑桦