【大澳门威尼斯人赌场官网2020年07月21日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导）立法院临时会自20日起针对“国民参与刑事审判法”草案中多达99条的保留条文进行马拉松式的逐条审查，力拼22日通过三读。“陪审参审一并试行推动大联盟”21日召开记者会，针对20日已通过的25项条文提出质疑，为何要禁止法律人与法律学者担任国民法官？

台湾陪审团协会创会理事长、律师郑文龙分析，该法案第1条的立法理由就不完备，条文只提到司法“透明化”，却没有提到司法“民主化”，忽略了国民参与审判最重要的精神。而第25条中规定，不公开挑选国民法官的程序，形成秘密审判，不仅在国际间十分少见，更与透明化的立法理由抵触，根本就是立法上的国际笑话。

而法案第12条明定，国民法官、备位国民法官须年满23岁，但郑文龙指出，时代力量、民众党的版本都主张18岁的国民即可参与审判，且目前民进党团支持公民权下修至18岁，也打算将《民法》中的成年年龄定为18岁，但现在民进党团却护航司法院版本中23岁才能担任国民法官的条文，根本就是不相信年轻人的判断能力，也构成年龄歧视。

郑文龙也指出，法案第14条是属于防止权威效应的陪审制条款，与参审制并不相容。其中第5到8款排除曾任法官、检察官、律师、公设辩护人等法律人及法律学者担任国民法官，理由是为防止法律专业人士以权威效应影响其他陪审员的公平审判；但他质疑，若司法院主张参审制中的职业法官不会有权威效应，又何须排除法律人担任国民法官？

郑文龙也提到，北社理事黄维富投书媒体指出一个重要问题，立法院现在强推的参审制是中共目前采用的制度，已在中国造成大量冤狱；而在法庭座位的设计上，竟然也与中共的制度一模一样，“我们从审判形式和外观已经和中国统一了”。

此外，对于民进党立委周春米表示“不用管民调”，民间司法改革基金会董事长、律师林永颂表示，国会就是民意机关，且民意是会变动的，多数党不能如此忽视民意，否则民进党和司法院也无须大阵仗公布新的民调结果。林永颂也替认真审议法条的在野党打气，希望他们可以继续坚持立法程序的严谨。

责任编辑：吕美琪