【大澳门威尼斯人赌场官网2020年07月16日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者余平德国报导）图林根州宪法法院裁定，在州议会选举中，各党派不必按照性别，交替推举候选人。该判决虽然只针对图林根州，但有分析认为，这可能对勃兰登堡州的类似案件产生影响，后者8月份也将公布判决。

去年，左派党、社民党和绿党联手在图林根州（Thüringen）推出了一个法案：在州议会选举中，各党派必须按照男女性别，交替确定选举名单，目的是提高议会中女性的比例。

选项党（AfD）对此提出质疑，认为应该各党自己独立决定，而不是按照性别比例确定候选人。选项党将此法告上州宪法法院。

7月15日，位于威玛（Weimar）的州宪法法院裁定，规定男女比例的做法违宪，是不成立的。法官表示，“自由选举要求，选举必须在没有国家强制和压力的条件下进行”。图林根州的这一法案“违背了该州以及联邦宪法”。

在其它联邦州以及各党派中一直就有关于女性比例的争议，在各州议会中，有的州议员男女比例失衡，其中情况最均衡的是汉堡，女性比例达43.9%，而在萨克森-安哈特（Sachsen-Anhalt）的女性议员比例仅为21.8%。

绿党内部甚至规定，党主席必须是由一男一女来担任。其它党派也一直努力增加女性，尤其是领导层的女性比例。但图林根州议会是勃兰登堡州（Brandenburg）之后，第二个将其以法案的形式进行实施的联邦州。

图林根州宪法法院周三的判决是德国第一个关于议会男女比例规定的判决，该判决明确说明，只针对图林根州。但有专家分析，其影响可能会超越该州的界限。今年8月勃兰登堡宪法法院也将做出关于议员男女比例的判决，《世界报》一篇分析称，勃兰登堡宪法法院的法官现在“很难做出与图林根州不符的判决”。

责任编辑：王亦笑