【大澳门威尼斯人赌场官网2020年05月08日讯】中共穷途末路,高层内斗空前激烈。现在,二次疫情随时可能爆发,已延期二个多月的全国“两会”召开在即,就在这当口上,各种“逼宫”消息不断,其中包括署名邓小平儿子“邓朴方”的“致两会代表的一封公开信”。
习早已“里外不是人”了。反习势力舆论理直气壮、言之凿凿、声势浩大,相对而言,“挺习”派形只影单、自觉理怯、底气不足,这不,勉强而上的两则网络信件,署名的竟分别是习的女儿“习明泽”和习的弟弟“习远平”。
虽然反习和“挺习”的这些公开信基本上可以认定是伪托之作,但重要的不是这些信的真假,重要的这些信所隐含和折射出来的东西,它广泛传播之对社会心理的影响,它的政治效应。本文仅谈“习明泽”和“习远平”的信。
习明泽1992年6月出生,自16岁之后就从未在媒体露面,外人知之甚少。《纽约客(The New Yorker)》杂志2015年4月报导,习明泽曾到美国留学,2014年在哈佛大学心理学取得学士学位后,被召回国,作为特别幕僚辅佐父亲。
早在2018年中共修宪法,网络就在流传署名“习明泽”写给习近平的信,反对取消国家主席任期限制。大约今年4月初,先是有一封给习明泽的公开信在网络流传,致信者自称是中国大陆普通公民,希望习明泽劝其父解体中共,还政于民,并向全世界道歉赔偿,推动教育改革;与此相呼应,随即又流传署名“习明泽”的“给父亲习近平的一封信”,谈三件事:关于疫情、任志强伯伯和习家抉择之事。这些应是反习势力的心理、舆论之战。
然而,今年2月,“品葱”网一则署名“习明泽”的帖文则极其火爆。帖文说:习近平不是真正意义上的主席,真的只是一颗棋子,习家都是被架着上去的代理人;政变是真实,不是在政变就是在通往政变的路上,目前内斗已经进入火热化,最迟明年半年高层会出逃40%,淘汰40%,留下的会很恐怖;今年明年大部分人财富至少缩水40%~60%;家父问题很大!连家父都无法明白未来走向;向大家赎罪了!云云。
这则帖文的真实作者我们不得而知,但其内容却不是空穴来风。约去年9月初,网上传出一名疑似中共高层官员的一段神秘录音,称:中美贸易战导致可能有8,000多万人失业,引发中共统治危机;目前中共高层有三股势力在斗争,也有不走计划经济的力量,但是能不能成气候还不一定,未来当局可能恢复当年的计划经济体系,等等。这与帖文可谓相互支持、相互补充,应离中共政局现状不远。
约去年12月初,中国问题专家、美国宾夕法尼亚大学国际关系和中国历史教授林蔚(Arthur Waldron)披露,一名和习近平关系密切的中共高层幕僚曾坦率地对他说:“林蔚,我们已经走投无路了,每个人都清楚这个体制已经完了,我们进了死胡同。我们不知道下一步该怎么走,因为这里处处是雷,踏错一步就可能会粉身碎骨。”
这表明,中共非常清楚,它已死到临头了。习近平对此当然会大有动作。他给外界的印象是,向左急转。可“向左急转”不但救不了中共的命,反而会使中共死得更快,使统治阶层既得利益大损失,由此更加激化了中共的内斗。再加上之前的打虎集权,使习近平成为中共各派系的众矢之的。
其实,大家都知道中国的唯一出路在于社会转型,就是作为反习主力的江、曾派系,也在这方面进行放风和布局。
我们也不能说习就没有社会转型这方面的认知。但是,“向左急转”,确实为反习势力提供了充足的弹药。不论是太子党陈平转发的公开信(呼吁召开紧急中共政治局扩大会议,检讨习近平是否适合继续担任国家领导人的问题),还是署名“邓朴方”的“致两会代表的一封公开信”(提出了15个问题),都是声色俱厉、气势汹汹。
“挺习派”又能如何辩护呢?这就有了署名“习远平”的公开信。该信要点有三。
第一,“哥哥曾经私下说过,当中共的最高领导人,必须先大左才能再大右,因为大左才能在党内立足,立足了才能启动彻底的政治改革,早期的胡与赵都是不懂这个道理才半途而废的。他在复杂的党内斗争中上任,每一步路都不能走错,否则必万劫不复。”
第二,“有些惹起公议的事情,并不是他的旨意,完全是下面有人高级黑故意让他难堪,目前对政法口几个人的处理,正是对这些杂碎的大清算,这还只是开场好戏还在后头。”
第三,“我们是习仲勋的儿子,是中共最大的开明派之一的后代,我们不会辜负父亲的教诲。哥哥的历史定位,不光靠以前他所做的,更要靠以后他将要做的,风物长宜放眼量。”并称,“这次疫情重创了经济,但会是政改启动的机会,以后新闻舆论开放,市县普选,司法半独立,都会陆续展开。”
现在,孙力军落马、傅政华下课,以及传闻前中央政法委书记孟建柱被抓等等,似乎印证了该信的第二点。
但是,验证习近平真实走向的,则是其是否启动政改,也就是该信第三点中所提到的新闻舆论开放、市县普选、司法半独立等是否陆续展开。
习近平是“先大左再大右”,还是“只有大左绝无大右”?时间很快就会给出答案。
但从当今反习势力在网络舆论上的人多势众,和“挺习”派的寥寥无几,可以想见习近平真实处境的危险和艰难。
所谓“危险”,就是习除了当政这点优势之外,政敌环伺,暗礁密布,舆论围攻,人心思变,政变或择时而出。
所谓“艰难”,就是习乏人可用。当年,苏联戈尔巴乔夫搞改革,身边还有个“公开性的教父”,就是进入苏联共产党政治局和书记处的雅科夫列夫。前五年,习风生水起,多靠操盘手王岐山。现在习身边有谁呢?“大左”王沪宁,这个“三朝元老”,编造了江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”,直到习近平的“中国梦”、“新时代”,一脉相承,换汤不换药,习靠这样的人能开出新思路吗?简直就是笑话。习真是所托非人。
王沪宁不仅工于心计,还颇揽权妒人,中央政策研究室主任这个位置一霸就是十八年,至今仍在兼任。习曾感概于美国的人才“旋转门”制度,想增加人才在智库和政府间流动,以及将海归人员招揽入党等等。但有王沪宁之流,习还能指望身边人才辈出吗?
而无人才可用,习近平又如何能从“大左”转为“大右”呢?
责任编辑:高义