【大澳门威尼斯人赌场官网2020年03月26日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾台北报导）花莲高中去(108)年1名三年级学生遭校方记警告后，因不服处分向校方申诉未果，向教育部提起诉愿却被驳回；后经向花莲地院提起行政诉讼，日前公布判决结果，撤销教育部不受理学生诉愿之决定。此案成为释字784号颁布后，首例适用提行政诉讼，并获得胜诉的案件。

国民党全国党代表陈旻杰于去(108)年就读花莲高中三年级时，因无故未参加朝会3次，被校方记3支警告。经校内申诉、向教育部提诉愿遭驳回后，再向花莲地院提起行政诉讼。花莲地院耗费1年时间审理后，判决结果19日揭晓；陈旻杰认为，法官只撤销教育部“诉愿不受理”之决定，并未撤销学校原记过处分，他将在这2天从新向教育部提诉愿。

判决书指出，依释字784号解释，教育部径行认定被告花莲高中的原处分，未符合《诉愿法》规定所称“对外直接发生法律效果”，仅是学校为维持秩序及实现教育目的采取的管理措施，不属于行政处分，因而不受理陈生提出的诉愿。

但法官认为，记警告等处分，涉及对原告受教育权丶名誉权及人格权之限制，自有对外直接发生法律效果，依《行政程序法》、《诉愿法》规定应均属行政处分，教育部的诉愿结果“于法实有违误”，因此撤销教育部“诉愿不受理”决定，并由教育部就原处分另为适法之诉愿决定，认为原告陈姓学生已获得全部胜诉。

陈旻杰认为，这次判决最重要的实质意义，是大法官释字784解释后，在高中教育行政上全国第1件适用案件，也是全国司法史上高中生被学校处分后上法院告赢的案例。教育部应尊重法院判例，只要学生提出诉愿，教育部都不能做不受理的决定。

不过，花莲高中校长詹满福表示，教育部认定此案属于学校管教权，因此决定不受理诉愿。而花莲地院驳回教育部诉愿之决定，意义是教育部应让学生有机会诉愿，站在教育立场这都是对的，但法院从头到尾都没有判决花莲高中败诉。校方会到教育部诉愿会补件，给学生诉愿机会。

詹满福也强调，陈旻杰已毕业，不存在是否销过的问题，虽然他个人耿耿于怀，但3个警告是校内纪录不会跟着他一辈子。他也提到，学生及家长权力抬头，对于教育机构无形中也是压力，学生和家长如果对于学校的管教权不断进行抗议、施压，会对教师的教育热忱造成很大的影响。

责任编辑：吕美琪