【大澳门威尼斯人赌场官网2020年03月22日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网台湾记者站报导)中国爆发中共肺炎疫情,放款中国渐成金融业的高风险业务。投资人在台湾股市买的金融股股票,可能内含不少“中国成分”,投资人应该仔细盘点台资银行在中国放款的曝险(投资风险)部位有多高,才能趋吉避凶。
2008年时任总统马英九执政后,陈裕璋担任金管会主委时期,开启了台湾金融机构赴中国开疆辟土的时代,搭上“中国收成股”的快车。根据金管会2019年第4季的统计,台湾银行业在中国设立的分行、支行、子行、代表处、办事处等共85个单位,占全部514个海外分支机构的16.5%,远超过美国的60间与日本的48间,中国也成为台湾金融机构海外曝险最大地区。
回顾过去,2011年是最多台湾银行由办事处申请升格分行的时期。当时有马政府推动与中国的ECFA、签订金融MOU的背景,包括第一银行、华南银行、土地银行、彰化银行、合作金库、国泰世华六家银行都赶上那一波登陆盛况,并锁定长三角的昆山、苏州、杭州等地设立支行。根据世界银行统计资料,当年中国GDP成长率是9.5%。
中国高速的经济成长在2015年后逐渐显露疲态,首度跌破7%。2018年美国总统川普发起贸易战之后,中国经济成长的速度,开始远低于人民银行货币宽松的速度、也低于企业债务成长的速度。人民币在2019年也开始见到7兑1美元的价位,埋下了巨大的不确定性。
中共肺炎加速美中脱钩,台企业风险攀高
虽然许多台资银行标榜放款对象以在中国的台资企业为主,看似一道合理的防火墙,但是在2020年中共肺炎爆发之后,各国企业加速撤出供应链,“中国制造、美国消费”的定律崩解,台资制造业开始曝露在风险之下。
白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)在2月24日接受美国福斯(Fox News)电视采访时表示,谈到中共肺炎是否冲击中国对美国的供应,他回复说“美国的经济非常强大,不会因中国所发生的事情变得脆弱”,暗示美国能够承受中国脱钩,这意味着,在中国的台商也必须加速减码中国布局的强度。
当台商被迫减码中国部位时,台资银行原来的防火墙──放款企业以台资为主,也将被动摇。
2018年金管会主委顾立雄在立法院答询时曾指出,国银对大陆的曝险金额,即含授信、投资、资金折借等,总额不得逾上一年决算净值的一倍。实际上,当有银行接近80%,就会被请去金管会“喝白开水”。
那么,国内金融机构在中国的曝险部位比率高不高?以中国在2020年因中共肺炎而带来的产业冲击,高中国部位的金融机构会为投资人带来未知的风险吗?
曝险比率前十大,放款已达净值的7成
根据金管会最新2019年底的数据显示,台湾36家机构在中国曝险部位(投资及放款)达1.64兆台币,总曝险额度占上年度净值比46%,若按照曝险金额占净值的比率来看,前十大高曝险比率银行,从高到低依序是:中国信托银行、台北富邦银行、凯基银行、台新银行、玉山银行、永丰银行、兆丰银行、上海商银、国泰世华银、王道商业银行,其曝险比率从52到70%不等。
表一:中国曝险部位占净值比重TOP10
银行名称 |
总额度(百万元) |
上年度决算后净值 |
总额度占上年度决算后净值之百分比 |
中国信托商业银行 |
192,628 |
274,636 |
70% |
台北富邦商业银行 |
125,241 |
180,056 |
70% |
凯基商业银行 |
35,247 |
58,374 |
60% |
台新国际商业银行 |
84,871 |
140,547 |
60% |
玉山商业银行 |
88,574 |
150,632 |
59% |
永丰商业银行 |
71,564 |
122,451 |
58% |
兆丰国际商业银行 |
149,750 |
266,130 |
56% |
上海商业储蓄银行 |
76,093 |
136,633 |
56% |
国泰世华商业银行 |
111,294 |
201,766 |
55% |
王道商业银行 |
16,653 |
31,978 |
52% |
注:金额单位均为(百万元),资料来源:金管会
曝险比率最高的是中国信托金控,金额达到1926亿元,占净值比来到70%的高水位。其次是台北富邦银行的1252亿元,占净值比亦为70%。接着是凯基银行的60%、台新银行的60%。至此,台湾金融界四大家族吴、辜、蔡旗下的银行全部上榜。
但考虑到凯基银与王道银行的净值规模相对小很多,替换成高比率与高总金额来看,“递补”上去的两家银行分别是合作金库与第一银行。合作金库总金额为997亿元,占净值比48%;第一银行为774亿元,占净值比40%,相对安全。
总曝险金额前十大,老牌金融家族都囊括
因此,若从曝险金额总数来看,从高到低前十大分别是:中国信托银行、兆丰银、台北富邦银、国泰世华银行、合作金库、台湾银行、玉山银行、台新银行、第一银行、上海商银,10家银行合计总曝险金额1.1兆,占全部1.65兆的66%。
表二:中国曝险金额排行榜
银行名称 |
总额度(百万元) |
上年度决算后净值 |
总额度占上年度决算后净值之百分比 |
中国信托商业银行 |
192,628 |
274,636 |
70% |
兆丰国际商业银行 |
149,750 |
266,130 |
56% |
台北富邦商业银行 |
125,241 |
180,056 |
70% |
国泰世华商业银行 |
111,294 |
201,766 |
55% |
合作金库商业银行 |
99,727 |
206,781 |
48% |
台湾银行 |
94,447 |
309,452 |
31% |
玉山商业银行 |
88,574 |
150,632 |
59% |
台新国际商业银行 |
84,871 |
140,547 |
60% |
第一商业银行 |
77,446 |
193,467 |
40% |
上海商业储蓄银行 |
76,093 |
136,633 |
56% |
注:金额单位均为(百万元),资料来源: 金管会
从前十大曝险总金额来看,台湾四大金融家族吴、辜、蔡全部上榜。尤其是蔡万霖和蔡万才的后代,国泰蔡家和富邦蔡家的国泰世华银与台北富邦银,合计金额就来到了2,365亿元。其中又以台北富邦银的曝险比率最高,来到70%,为36家银行中的前2名。
至于辜家则以辜濂松长子、辜仲谅为大股东的中国信托银行曝险金额与比重最高,来到1‚926亿元,比率达70%,一部分来自于积极的布局中国,另一部分乃因中国信托早期就和中国金融机构如招商行等合作,资深经理人也到中国的银行担任高位,因此对中国的布局较早、较广。
但辜仲莹的凯基银行因为起步较晚,到2014年初才并购完成万泰商业银行,2015年1月5日,万泰银行更名为“凯基商业银行”,当年5月4日,开发金控将开发工银的企业金融与金融市场业务让与凯基银行,然而已经错失最佳进入中国市场时机,也因此曝险部位较低。
另外吴火狮家族的台新银、新光银和瑞兴银行,虽然合计曝险金额1,058亿元,但大部分都集中在台新银行,而且是2019年1月才向金管会申设分行,但短短一年不到总曝险金额竟然高达848.7亿元,占净值比重60%,颇令人讶异。
公股行库曝险金额超过千亿
公股行库的曝险金额也值得注意,曝险总金额最高的是兆丰金控,来到1497.5亿元,曝险比也最高,来到56%。这源自于早期交通银行的背景,因此与国内各大传统产业往来多年,交通银行整并后成兆丰银,因此授信金额居高不下。
总金额次高的公股行库为合作金库,来到997.2亿元,占净值比到48%。第三高的台湾银行虽然曝险比重相当低,仅31%,但金额来到944亿元,占其3000多亿净值的三分之一。第一银行曝险总金额774亿元,比重40%。
从公股行库的净值比可看出,台湾产业与中国的依存度相当高,在大部分的情况下获利高于风险,但在中共肺炎之后,中国产业结构版图将大幅移动下,放款给台商的台湾金融业不可不慎。
表三:公股行库中国曝险高低
银行名称 |
总额度(百万元) |
上年度决算后净值 |
总额度占上年度决算后净值之百分比 |
兆丰国际商业银行 |
149,750 |
266,130 |
56% |
高雄银行 |
7,061 |
14,331 |
49% |
合作金库商业银行 |
99,727 |
206,781 |
48% |
台湾中小企业银行 |
38,375 |
87,935 |
44% |
第一商业银行 |
77,446 |
193,467 |
40% |
台湾土地银行 |
54,253 |
157,190 |
35% |
彰化商业银行 |
51,560 |
150,296 |
34% |
台湾银行 |
94,447 |
309,452 |
31% |
华南商业银行 |
46,835 |
177,953 |
26% |
中国输出入银行 |
3,672 |
33,860 |
11% |
注:金额单位均为(百万元),资料来源:金管会
相对安全的银行名单……
若把33%的曝险比率当成是一个安全的门槛,筛选出符合安全条件的银行,再把总金额已到900多亿的台湾银行剔除,可以发现以本土市场为主的银行大多出现在安全名单上。例如老牌的三商银中的华南银,每年获利很稳定也很不错;EPS都超过2.5元的京城银行;每年EPS约1元上下的联邦银行;年度EPS约1.1元的台中商银,都在安全名单上。
表四:相对安全的低中国曝险银行
银行名称 |
总额度 |
上年度决算后净值 |
总额度占上年度决算后净值之百分比 |
三信商业银行 |
379 |
10,641 |
4% |
联邦商业银行 |
3,022 |
49,333 |
6% |
中国输出入银行 |
3,672 |
33,860 |
11% |
华泰商业银行 |
1,825 |
9,539 |
19% |
瑞兴商业银行 |
1,126 |
5,309 |
21% |
渣打国际商业银行 |
10,913 |
43,298 |
25% |
华南商业银行 |
46,835 |
177,953 |
26% |
星展(台湾)商业银行 |
9,057 |
34,548 |
26% |
花旗(台湾)商业银行 |
27,659 |
93,706 |
30% |
京城商业银行 |
9,862 |
33,472 |
30% |
汇丰(台湾)商业银行 |
14,016 |
46,497 |
30% |
台湾银行 |
94,447 |
309,452 |
31% |
台中商业银行 |
15,355 |
46,837 |
33% |
注:金额单位均为(百万元),资料来源:金管会
责任编辑:王愉悦 #