【大澳门威尼斯人赌场官网2020年03月17日讯】3月1日中共对互联网管理出台并实施一个新规，它的全称是《互联网信息内容生态治理规定》，新规定主要内容大致分两大类，一类是不得创作、复制、传播的内容，另一类是鼓励创作、复制、传播的内容。规定的对象主要这四类人。一、网络信息内容生产者，这方面主要包括一些博主、网红、自媒体人等。二、网络信息内容平台，这方面主要包括各类网站和社交平台。三、互联网信息内容使用者，这就是指广大网民。四、行业组织，这方面主要是指官方各类网站，和各级网络信息管理机构，复制、传播的内容。《……规定》中除了禁止哪些信息不得创制、复制和发布的内容外，它还鼓励创制复制、宣传的内容。比如《规定》中第二章第五条，（一）中的规定；宣传习近平新时代中国特色社会主义思想，全面准确生动解读中国特色社会主义道路、理论、制度、文化的：（二）宣传党的理论路线方针和中央重大决策部署的：第六条规定不得制作、复制、发布反对宪法所规定的基本原则。

在他们的中华人民共和国《宪法》规定中；第二章、第三十五条；中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。然而《……规定》中第六条却规定不得制作、复制、发布反对宪法所规定的基本原则，这难道还不算公然违宪吗？或者是他们对公民的释义不一样吧，这是不是说只有赵姓家族才可配做本国公民，除此之外的只能算是草民，根本不配做本国公民。故此，既然是草民，也就无权享受本国《宪法》赋予的公民权力，但是还得必须履行本国宪法和法律规定的义务。因为赵姓家族手里有枪，民众也只能这样去理解他们依法治国的思维，自然而然也就顺理成章，逻辑上也就通顺了。

该《……规定》的制订与实施，且不说违背了立法创制的基本原则，就一般的法学常识都违背了。法律是社会道德底线，是禁止人不得有突破道德底线的行为，而不是去规定人该做什么样的行为。比如法律禁止人不得有杀人的行为，同时又鼓励针对某类人群，可以做出杀人行为吧？再比如说，中国《妇女儿童保护法》中明确禁止拐卖归女，那是不是还应该出个规定，鼓励针对某些群类妇女，还是可以被拐卖的呢？就这么一个滑天下之大稽的奇葩《……规定》，还有脸皮拿出来施行，可见这帮横霸立法权和人大议会的猪贵们，其基本常识和理论基础渣到什么程度，除了飞扬跋扈和傲慢，他们还能有什么？

立法创制的基本原则是什么呢？就是法不禁者不为非，法不禁者则可行，是说法律规定没有禁止的事情，人们都可以去做。那么哪些行为是需要法律来禁止呢，是人类在社会实践中，被认定为必然造成他人生命和财产，以及公共财物损失的行为，则需要制定法律来禁止此类行为的发生。至于有些利好社会，和行为过当才可能造成他人和社会损失的行为，则是属于社会意识形态，和宗教的范畴。由宗教组织设订人的行为规范，鼓励人们该做什么样的行为，和不该做什么样的行为，这就是社会道德规范。不应是法律来规定人该做什么样的行为，简言之，制定法律条款只能是“禁止”而非“鼓励”。

很不幸的是中国的传统文化和道德观，被打压、摧毁殆尽。所以，中共也只能越俎代庖，屡出贻笑天下之洋相，也就不足奇怪了。

当一个政府开始禁止公民言论的时候，离灭口的时候也就不远了。

责任编辑：高义