site logo: www.tvsmo.com

布碌崙美甲案撤销 华人无罪

检方未能“排除合理怀疑”提出支持控罪的诉因 法官撤案

布碌崙华人美甲店事主中午与两名律师和翻译沟通,右一为律师Scott Tulman。(蔡溶/大澳门威尼斯人赌场官网)

人气: 210
【字号】    
   标签: tags: ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2020年03月11日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者蔡溶美国纽约报导)2018年曾轰动一时的布碌崙“888幸福红苹果美甲店”殴打案10日撤案处理,被控多罪的老板娘郑惠月和员工林包凤在律师陪同下出庭,上午检方质询非洲裔顾客托马斯后,下午辩方律师提出撤案动议获法官采纳,结束了诉讼。

案发于2018年8月3日晚,祖孙两名非裔女到布碌崙东Flatbush区的华人美甲店消费,孙女托马斯因不满意效果而拒绝交付5元的纹眉费,引发争端,其后一名经常游荡社区的非裔女子进入店内,此女一到就摩拳擦掌,双方由口角继而肢体冲突,混战中华人高举扫把杆的镜头被一名非裔女顾客用手机拍下。

华人挥舞扫把杆的视频,没有开头非裔挑衅的几分钟,在网络上公布后,迅速点燃当地非裔社区的怒火。虽然次日美甲店公布监控视频,指非裔顾客上传的视频片段并未代表事实的全部。但无法平息事态,非裔社区认为,动手是谁先后不重要了,使用扫把杆打人“绝不接受”,要求店主道歉和永久关门,非裔示威导致美甲店长期无法正常开门营业,损失惨重。

根据布碌崙地检办,挥动扫帚的老板娘郑惠月和员工林包凤被控以二级攻击、二级威胁、二级骚扰、试图非法持有武器等合共十四项指控。托马斯曾一度因其殴打并拖拽其他美甲员工的行为也被指控,但很快获得撤罪。

郑惠月的代表律师Scott Tulman向记者解释,撤案(dismiss)动议的主要依据是检方未提出支持控罪的诉因,美国刑法中一个非常重要的举证标准是“排除合理的怀疑”,定罪才具有正当性,才能避免无辜者被定罪,而监控视频中2名华人被告只是举起扫帚来摇晃,检方如何“在没有其他解释余地的情况下”认定她俩有攻击人的意图,而不是正当防卫呢?

Tulman律师指出,检方选择性播放录像片段,但相信法官看过全片,“知道怎么回事”。他说,要选出了解华人心态的陪审员不容易,非裔事主要求道歉而华人拒绝,是因为“华人都要脸面,店主不想为了没做错的事道歉”,这也是该案放弃陪审团,选择由法官听审裁决(Bench Trial)的一个原因。

至于非裔社区把事件上升为“种族歧视”,Tulman认为,监控视频显示的正相反“是华人受欺负”,他说,店家只是正常开店做生意,面对哪个族群的消费纠纷都是正常处理。

其他疑点包括检方早前庭审中问托马斯,为何她没有报警,反而店主林国报警?托马斯曾回答没手机或手机没电不能报警。Tulman律师指出,根据监控录像,托马斯和她祖母的手中均各有手机,因此托马斯疑似撒谎。

辩方律师下午2点15分提出撤案后,法官很快接纳动议,说“越看这视频,越觉得应该撤案”,下午2点半即结束案件。◇

责任编辑:李悦

评论