【大澳门威尼斯人赌场官网2020年10月14日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者袁世钢台湾综合报导）台湾士林地方法院14日二度开庭审理孙安佐在美制造枪支未遂案，孙安佐仍否认涉犯制造手枪未遂罪。他的辩护律师丁荣聪表示，美国宪法保障人民可持有枪支，且非为贩售目的而制枪自用并不需要申请许可，检方起诉显有违误。但检方认为，美国宪法并不保障非美国人。

丁荣聪辩称，孙安佐到美国时年仅17岁，独自在人生地不熟的国家求学，且因其寄宿家庭并没有爸爸，无法给予孙安佐妥善照顾，也与他的期待有落差，才会为了兴趣、收藏而于空闲时上网购买手枪零件；而他的母亲狄莺事后也很后悔“寄宿家庭所托非人”。

丁荣聪主张，孙安佐购买的枪支零件是不同厂牌，且要组装出一把可使用的手枪，需要机械加工专业技术与设备，但孙安佐自始至终没有这个能力；何况美国法律对“制造”及“组装”有不同的认定，而依我国《枪炮弹药管制条例》规定，只处罚“制造”，故检方不应把孙安佐异想天开的“组装”依“制造”枪支未遂起诉。

再者，丁荣聪认为，由于案件发生地在美国，而美国宪法明文保障“人民拥枪权”，且根据美国烟酒枪炮及爆裂物管理局网站指出，制枪“贩售”才需要执照，个人制枪自用并不需要申请许可，因此非为贩卖目的而组装枪械在美国并不违法；我国《刑法》第7条但书也规定，“犯罪地不罚之行为，我国无审判权”。

不过，检方表示，现今网路确实存在制枪、制毒等教学资讯，因此不能认定孙安佐一定没有能力制枪；而美国警方也认定孙安佐持有的零件能组装出“可操作”枪支。检方强调，孙安佐的行为已是制造枪支的前置作业，但因美国未提供枪支组成后的杀伤力测试报告，才会以对孙安佐比较有利的“未遂”罪来起诉。

检方也反驳，美国宪法只保障美国人民，不保障非美国人，所以孙安佐在美国才会以“持非移民签证之外国人法持有弹药罪”被起诉。检方强调，罪刑名称在各国用字不同，应看当事人的行为是否受罚，而不是去找美国有没有“这条罪”；且美国起诉孙安佐持有枪支、恐吓等罪，等同持有犯罪工具，后来是因认罪协商才撤回部分告诉。

法官庭末谕知全案于11月4日再开庭续行准备程序。◇

责任编辑：玉珍