(//www.tvsmo.com)

【大澳门威尼斯人赌场官网9月22日讯】中国公民大联盟发布其主席黄鸣宪的讲话节录：闯关与偷渡

纯粹的巧合，就在我们发布《坚持本土工作，万勿”自我放逐”》一文的同时，一位在美国拥有双重博士头衔的中国学者，悄悄地踏上了中国本土，要为促进中国本土的民主化事业作一番探索。他，就是在胡锦涛访美期间与之抢新闻锋头的杨建利先生。杨建利先生以他自己的自由作代价，向世人展示了中共领导集团”改进人权”的假象。杨建利先生勇敢迎接可以预知的苦难，向世人展示了追求中国民主化事业所必需要的勇气与道义形象。

然而，虽然我们与杨建利博士完全没有联系，这也应该说完全不是巧合。这个”巧合”只是说明，不论海外还是本土，要推动中国的民主化，就必须关注本土，回归本土，坚持本土工作。这已经开始形成有志于中国民主化事业人们的共识了。我们所以向杨建利先生表达我们的敬意，是因为杨建利先生愿意放弃海外的安全舒适的生活环境，回到本土推动民主化大潮。我们所以要谴责中国本土政府，是因为他们抓人关人，完全漠视法律程序，黑箱作业。甚至无理拒绝家属的探视。

杨建利先生为了中国民主化事业，迫不及待，因此也就迫于无奈，偷渡回国，作一些远居海外无法做到的事情。可敬可佩，可歌可泣。但是，使我们困惑的，是许多杨建利先生的”支持者”，他们非要把杨建利事件的”伟大”，”崇高”归结为”闯关”的勇气，智慧等等。我们认为，他们是在有意给杨建利先生抹黑，有意给杨建利先生制造难堪，也有意给有志于推动中国的民主化进程的人们制造困扰。因此，我们认为有必要对这些喧嚣者们的”闯关”模式表达我们的意见：我们明确表示：此法不可取。有意”闯关”的人士，千万不要听信这些”喧闹者”们的挑唆，再采取这种模式。为什么有此一说？因为这不是闯关，而是偷渡。二者的意义不可混淆。

闯关者，从行为本身，在于一个”闯”字。真名实姓，光明正大，面对专制政府设立的不准公民自由回国的政治”关卡”，高声叫阵：我是中国公民。为什么不准我回国？这是我的权利！我要回国！引起设关者的难堪震撼，揭穿他们的假面具，引起同胞的同情支持，引起世界各国朋友们的关注。至于回国的理由，倒不一定非得”崇高””伟大”，”组党”，考察”工潮”等等的政治目标。举凡探亲，访友，经商，旅游，参加红白喜事，退休返乡都可以，理由越人性化，设关卡者就越显得残暴无理，赢得的同情就越多。闯关的成功机会就越高。而且，我们不但要个人闯过这个”关”，我们还要把这个”关”本身撞塌，让它无法再存在！

反之，用了别人的身份，使用了非法的手段，你的前面就不存在不准公民自由回国的这个政治”关卡”，于是也就无所谓”闯”。偷偷溜进去，然后再悄悄溜出来。你挑战的就是所有正常的国家的边防海关，根本无法证明专制政府设了政治”关”，不让你回国。这是名副其实的偷渡。当然，偷渡也有风险，也需要偷渡者的勇气与智慧。但说到底，偷渡的任务是假冒得越真，保密程度越高，就越不会给识破身份。成功的可能就越大。我们不反对在必要的时候，采取偷渡的方式完成公开情况下无法完成的任务。但明显的是，公开的闯关与秘密的偷渡，合法的闯关与非法的偷渡，二者承担的任务和引发的社会新闻效应是完全不同的。

纵观古今中外历史，偷渡(潜入)敌方境地，或窃取，传送绝密情报，或转递组织重要指示，名单，或执行长期潜伏任务，但这通常是军事和情报部门的工作，成功或是失败，都是必须尽量在内部认真总结，对外部低调处理的，特别要小心翼翼地将这种秘密偷渡式的活动，与公开的国家民主化政治活动区分开来。一般来说，公开的政治活动，都不会承担非法的具体事件的责任，尽管他们常常需要这种手段来处理具体事件。用非法的偷渡方式，来取代合法的闯关，用必须低调处理的秘密偷渡行动，来套取公开闯关的新闻轰动效应和道德光彩。角色的颠倒，行为的错位，必然给自己(组织)造成不必要的被动，引发社会的嗤笑，减少群众的同情，带来严重的负面效应。

作为志在促进中国民主化进程的政党(组织)，如果把并不富裕的舆论宣传的人力物力投放到这种接近愚蠢的行为上，他们无异在进行政治自杀。

现在我们就看到那些极力捧抬杨建利先生的人士，却是在极力推动这类”偷渡”行为，甚至有意混淆偷渡与闯关的界限。我们愿意说明，对于闯关，或者偷渡者本人，他们要采取什么方式或手段来实现自己认定的促进中国民主化的目标，都是无可厚非的，都是值得敬佩的。我们相信，他们自己会在实践的过程中学习体会，权衡得失正误。问题在于，那些大力推动”闯关”的喧闹者们，他们自己从来不去作这些他们认为是伟大、崇高的事情。等到别人出事了，他们就一窝蜂地涌出来，用一些对闯关者或偷渡者本人，特别是对他们所从事的事业帮倒忙的怪理由，来引发旁观者们的疑虑，减少中国民主事业的同情与支持者，这些人的动机与目的实在值得我们怀疑，警惕。

“闯关”一说，已经喧嚷了十余年了。令我们无法明白的是，既然这些”人士”本身就是公开人物，为什么非要采取秘密方式。而采取了秘密方式，又是为了公开的新闻效应。明明是关云长，偏偏展示出来时迁的本事，既然用了时迁的手段，偏偏又要得到关云长的威武形象。就象许多”人士”，又要任意挥洒，享受自由知识分子的痛快淋漓，又要担任政党(政治组织)的领导职务，享受权力的威严。这种角色错位的事件，这种做一件事，捞几头好处的事情，一而再再而三地发生在那些自称”精英”人士们的身上。而且都是四十，五十，甚至六十岁的成年人身上。实在叫人哭笑不得。

如果真的有人愿意闯关，我们愿意在这里呼吁：

真正有意闯关者们(假设五十人)，每人动员一至两个”同行者”，大家”不约而同”地在同一天(即使日期行程泄密，中共也无法阻止)，使用真名实姓，到达北京机场，同时要求入境。

此时，可能发生三种情况：

一、在机场内拘捕。由于这些闯关者乘坐的是国际航班，而且还没有通过海关，算不得正式进入中国国境，因此中共贸然抓人，可能性不大。

二、准许入境，然后秘密拘捕。这是所有参与闯关的朋友必须要有的心理准备。这也是必须有一至两个同行者的原因。同时，这也是”闯关”的真正意义所在。”闯关”的所有意义以及树立的道义形象，引发的政治震撼，都会因此成立。

三、”不准入境”，原机遣返。届时，这五十位”异议人士”随即在机场举行X小时静坐(绝食)抗议，向全世界联名发布”中国公民自由出入境宣言”，然后安全各自回到原居住地继续抗争，约定半年后再来一次。效果会怎么样？相信大家自能领会。

供盟员讨论，也请真正有意闯关者参考。

同时，我愿意在此宣布，请所有闯关者保留好自己的机票以及相关证据，待我中国公民大联盟可以在中国本土公开活动后，我们愿意以机票等值的价格收购这些”闯关机票”及相关证据，并留交日后必然设立的”民主博览会”收藏。

黄鸣宪《在中国公民大联盟第四次干部会议上的讲话》节录2002年8月

(//www.dajiyuan.com)