(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网9月11日讯】七．二六细价股事件，令股市无端蒸发一百零九亿元，但政府昨天公布的专责小组调查报告，认为财政司司长梁锦松、财经事务及库务局局长马时亨两名问责官员，及其他财金机构负责人等，都不需负责，报告认为港交所行政总裁邝其志负有不可推卸的行政责任。各界普遍不满报告结论，质疑财金官员为何不须负上政治责任。

据太阳报9月11日报导﹐由梁锦松委任的细价股事件二人调查小组报告认为，港交所的咨询文件或许是引发七月二十六日股市的下滑，但绝非唯一因素。不过，因邝其志身为港交所最高级的行政人员，需要代表港交所承担文件公布后带来的所有影响，即所谓的“行政责任”。报告批评制订咨询文件的决策过程中咨询不足，亦没有考虑成立第二板市场买卖被除牌股份的可行性，令人误以为股价一跌至五角以下便要除牌，引发市场的激烈反应。

除了邝其志外，报告亦点名批评港交所上市科执行总监李洁英。调查指李洁英一手负责咨询文件的推出统筹，虽与证监会保持密切联络，但决策过程中欠缺深思熟虑，亦没有吸取企业融资部总监李律仁的专业意见，选择在股市交易日推出，没有考虑到文件对市场可能造成的冲击。至于梁锦松及马时亨两名主要问责官员，报告结论是两人都没有责任，还处处为两人开脱。

报告指出，梁锦松作为特区政府负责财金事务的最高级官员，虽然事件显示财经事务及库务局、港交所及证监会之间的三层架构运作上有瑕疵，但主要是港交所及证监会间有摩擦，所以梁锦松毋须负任何责任，报告直称：“我们很难说他没有履行任何职责。”

报告为马时亨开释的篇幅更加多；认为马时亨今年七月一日才上任，无论工作的职责及文化都需要时间适应。马时亨与财经事务及库务局的官员分开地点办公，令他与同事的沟通不时出现间断甚至误解。虽然他知道港交所将发表咨询文件，但局内官员并没有将港交所送来的文件摘要呈交给他，所以马时亨亦毋须为事件负责，而马昨日出席记者会时，坚拒就事件向公众道歉。

至于港交所主席李业广，报告认为李在港交所的内部会议中曾经提醒过传媒会以较负面的手法报道除牌机制，叮嘱要小心处理，但对文件推出时的内容并不知情，所以没有责任。

至于沈联涛，报告指他唯一犯错是在七月二十八日的记者会上，以广东话说证监会从来没有就某个特定价位跟港交所磋商，而事实却是五角除牌这个界线是港交所与证监会磋商的结果，报告却认为这是沈联涛广东话不灵光所致，而证监会的官员事后亦没有主动澄清，报告总括来说，沈联涛亦不需要负责任。
(//www.dajiyuan.com)