(//www.tvsmo.com)

【大澳门威尼斯人赌场官网8月27日讯】最近台湾有一批政商人士访问北京﹐同中共官员接触讨论三通问题﹐最重要的两个代表团是台湾统一企业总裁高清愿、中信集团董事长辜濂松率领的企业家考察团，以及前民进党主席许信良、前海基会秘书长焦仁和率领的两岸三通访问团。

接见代表团的最重要官员自然是中共副总理钱其琛。他说﹕“三通本来就是一个经济问题，不是政治问题，不应受到政治因素的影响和干扰。”这句话为媒体所大事报导﹐似乎对此颇为认同。然而三通果然不是政治问题吗﹖钱其琛说﹐只要把三通视为“一个国家的内部事务”，就尽早可以实施，可以不涉及“一个中国”的政治涵义。表面上不提“一个中国”很“宽大”﹐然而仍然有“一个国家内部事务”的前提﹐难道这就不是政治吗﹖“一个国家”就是政治﹐何况将来要解读这“一个国家”﹐不可能被理解是美国﹑英国乃至台湾﹐必然是中国也就是中华人民共和国无疑。真要非政治化﹐为何不能用“特殊航线”﹐而一定要扯上国家﹐而且还是“一个国家”﹖

钱其琛说台商投资大陆﹐中共也没有要他们政治表态。难道钱其琛忘记中共意图制裁支持陈水扁的台商的官方言论﹖难道忘记对张惠妹的制裁﹖钱其琛这样的不老实﹐怎么可以相信他﹖

接触中间也有争论﹐最具代表性的是中共外经贸副部长安民同焦仁和的争论﹐安民根本就不讲道理﹐大发民族主义狂飙﹐难道这不是政治吗﹖而且安民所谓“寸土不能裂﹑存土不能丢”是个谎言﹐割让给俄国的一百六十万平方公里的国土﹐不是被江泽民确认了吗﹖但是安焦的争论大陆人民因为资讯封锁而不可能知道﹐台湾的其他看法大陆人民也不可能知道。因此中共不能代表大陆的真正民意﹐也说明两岸之间的谈判不可能有真正对等的谈判。

在中共几百枚飞弹的威胁下﹐在中共不放弃对台湾的武力威胁下﹐两岸之间的任何关系都不可能是真正的不带政治色彩的关系﹐因此不可相信中共的任何花言巧语﹐如果没有这个认识﹐台湾必吃大亏不可。

(//www.dajiyuan.com)