(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网7月13日讯】 台湾三个代表团到中国,钱其琛见其二拒见其一,是何道理?
答案是:一中绞索暂收起,三通谈判将开锣。
钱其琛说:“商品、人员交流,绕着走,不能直线,要找个地方蹭一下。这是掩耳盗铃,自欺欺人。”话是不错,但原因何在?就在你手里拿着一中绞索,要把台湾套进一中绞索才让直通,叫做“前提”。人家找个地方蹭一下、绕着走,不是怕耳朵听见铃响,而是怕脖子套进你的绞索,一命呜呼。经过这么多年,钱其琛总算明白了,台湾人不会上套。你真想三通,必须把一中绞索收起。这是第一点。
第二,钱其琛也明白了另一点:有人来献策要中国坚守一中、九二前提,等他们“重回驾驶座”一定把绞索套上;这类政客其实是图谋假中国之手卡住三通,让中国政府充当他们斗争阿扁政府的政治工具。
所以这回台湾代表团蜂拥而至,钱其琛不想上当,叫陈云林筛选一下,看谁是真想三通,谁是挂羊头卖狗肉?决定见谁不见谁。
三通卡在九二共识与一个中国
真想三通的,自然代表台湾利益,要走直线,但你不能拿一中绞索来套。焦仁和立场最为明确坚定,对陈云林指出,不搁置政治争议,三通难有进展。他引用了解缙的诗:“小小青松未出栏,一枝一叶耐严寒;如今正好低头看,他日参天仰面难。”
焦仁和说:“小小青松宛如台湾人民抗拒一国两制与质疑一个中国原则的情绪,如果北京不愿理解这个现实,两岸迟早会越走越远。”
当钱其琛接见时,焦仁和当面质疑钱:“我发现,北京虽然口头上说寄希望于台湾人民,但我看最近的作法反倒是寄希望于九二共识、一个中国,让整个问题都卡住。”
这是击中要害的质问。钱其琛立刻回答:“我肯定焦先生的意见。”钱又说:“三通本来就是一个经济问题,不是政治问题,不应受到政治因素的影响和干扰。我们了解政治问题有分歧,也不能回避,但那是两岸上谈判桌的问题。两岸谈判与两岸三通不是一个范畴的事。”
再看挂羊头、卖狗肉的。章孝严晋京之前,先拜会港奴治港的董特首,意在不言中;到陈云林跟前,喜孜孜献上礼物,原来是一根新绞索:“大陆是中国的一部分,台湾也是中国的一部分,在这个中国下的内部航线。”
陈云林一看便知卖狗肉的又来了,明知我要收起绞索,却又送来这个,不识时务若此!于是休想再见钱其琛、汪道涵了。而直言无忌的焦仁和,不但受到钱其琛的尊重,在上海身体欠佳的汪道涵也表示“非常希望一见”。
至此章孝严的一中戏已经演完。甫回国门(或许章孝严认为只是一国之内的省门、特区门吧?)即已改演身份戏了。
只要摒弃一中台湾不必惧三通
从三团访中故事中可看出几点:
第一,自去年十二月立法委员选举结束,两岸关系时空已变。中国不再相信“一中”、“九二”派能重回驾驶座帮中国套住台湾,因此改变策略,收起“一中”谈三通了。阿扁“大胆谈话”之后立即回应,就是怕“一中”“九二”派“干扰”,卡住三通谈判。
第二,策略变了,战略目标不变。一中绞索只是暂时收起,并非放弃目标,是次序易位。原来“一中”是前提,先政治谈判,套上“一中”再三通,是绞索套着脖子的三通。现在既然套不上,只得让你自由自在三通;将来三通之后,再找机会以通促统,总比卡住三通统一永远无望好一点。
第三,既然一中退位,台湾不必畏惧三通。对一个自由国家,三通只是节约时间和运输成本的手段,于提升国家竞争力有利无弊。如果一个自由国家的企业,开放三通竞争不过那个不自由国家,这种企业真到了张忠谋的“增长极限”,非转型不可了。我倒赞成焦仁和所引解缙诗的比喻,台湾正处茁壮成长的“小小青松”期,三通阻挡不了,还有助其独立成长为参天大树。只要摒弃一中,认同台湾,三通的命运就掌握在台湾人手里。
第四,焦仁和和章孝严,是两个指标。同中国打交道,就要发扬坚定不移的独立人格。焦仁和任蒋经国机要秘书多年,确有股经国精神。
记得1995年在美国纽约美中关系全国委员会一次台、美、中三方会议上,焦先生侃侃而谈台湾人在美国受到的不公待遇。中国来的学者吴象、吴明瑜,还有我们几位在美国的中国学者,一致支援焦先生。
主持会议的莱普顿先生(时任美中全国关系委员会主席)大为震惊,连连说:“我从未见识过台湾学者如此抱怨美国,而中国学者同声支援台湾学者批评美国的情景,美国真该检讨一下了。”
我研究蒋经国,请教的第一位老师就是焦先生。这回读到焦、钱对话,昔日情景犹历历在目。
反观章孝严,空有其血缘而毫无经国精神,改了身份证又何补于事?章去中国前数日,电视夜夜重复象山论坛“精华版”,演的是几个月前章孝严检讨过去当外交部长时讲过“以战止战”,主张外交位阶不能低于两岸,表示那时那样讲有那时的状况,现在两岸位阶应高于外交,也不能“以战止战”云云,结果是愈检讨愈让中国看不起。何不去向焦先生请教一下,当年经国先生是如何同中国打交道的,认真反省、反省自己。
(2002.07.09)
--原载《南方快报》
(//www.dajiyuan.com)