(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网6月12日讯】立法会下周三辩论有关高官问责制“权力转移”的决议案，昨日召开最后一次会议，民主派纷纷与大部分未经审议的决议案“划清界线”，表明若问责制推行后，法律上一旦出现任何乱子，他们概不负责。

据明报6月12日报导﹐立法会自从五月起审议问责制的政策内容及决议案，每周约开会八小时，然而至今没有就约一呎厚的决议案作仔细审议。

前??刘慧卿先重申决议案审议得太仓卒，直至昨日仍然天天有新文件，议员根本连文件内容都无机会弄清。她说﹕“如果将来有什么轰动的错失，我现在讲明，我一定不会负责﹗”

法律界代表吴霭仪认为，决议案根本未经立法会审议，没有经过“逐条审议”的阶段，要在下周三通过是不合适的，她不可能支持。她要求将其言论记录在案，强调立法会不应为决议案负上任何责任。

此时在旁的民主党张文光也说﹕“那么我也要求记录在案，我们民主党支持吴霭仪议员的看法﹗”支持问责制的自由党、民建联、港进联等议员则未有表态。

委员会主席、民建联叶国谦表示，相信在座议员都明白立法会不会“眯埋眼”让一个决议案通过，应清楚立法会须负责的。

至于决议案的法律问题，多位议员关注日后环境、运输及工务局长职权出现矛盾。独立议员余若薇指出，现行法例下环保署长有权按环境影响评估条例否决一项工程，等于日后环保署长要“否决自己的上司”，难以确保他能忠诚而不受干扰地履行职责。

对此政制事务局长孙明扬强调，现时政府每日均须处理矛盾和分歧，因此不论谁是上司，只要制衡、机制仍在，加上议员和传媒的监察，他不认为会出问题。

(//www.dajiyuan.com)