(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网5月4日讯】立法会昨日讨论高官问责制，多名议员炮轰政府在面对前港督彭定康的政改方案、居留权事件，诠释《基本法》时“??得很紧”，但现为推行问责制，却不惜一改态度，“宽松”地诠释《基本法》。

据明报5月4日报导﹐民主党张文光指政府在文件上推出“三个没有的理由”，指《基本法》没有列明行政会议中有多少名官员、没有列明政策局数目、没有规定要保留政府的架构，他说﹕“好像《基本法》没有明文规定的，都可以做，在原有局长上多加一层，等于在高楼僭建天台。”

民主党何俊仁讽刺说﹕“如果按照政府的逻辑，现在即使拿出肥彭的政改方案，也不会违反《基本法》啦﹗”

昨日在委员会的会议上，何俊仁率先发炮，指回归前港督彭定康提出的政改方案，包括设立九个功能界别，取消市政局、区议会的委任议席，《基本法》亦没有列明上述事情“不可为”，但中央却说政改方案违反《基本法》、是“三违反”。

他续说，其后，终审法院诠释有关港人内地所生子女居留权的《基本法》第廿四条后，特区政府又不满法院的诠释“宽松”，结果报请人大释法。

何俊仁说﹕“香港人自然会问，为何以前的政制改革便叫做‘三违反’，但又看不到与条文有什么抵触……现在（问责制）又说没违反、更不用立法。”他不满政府一改解释《基本法》的态度，务求令“自己可以做事的空间扩大”。

独立议员黄宏发亦警告政府﹕“方便你时便这样说，不方便你时便??紧（解释《基本法》），这是不公道。”法律界代表吴霭仪亦对政府有双重标准表示失望。

政制事务局长孙明扬强调当局看待《基本法》时，要因应当时的情况。法律政策专员区义国则指政府是以《基本法》的立法目的来衡量问责制是否符合《基本法》，并没有特意放宽。

此外，何俊仁关注现有D8级局长日后成为常任秘书长，虽然薪酬、福利不变，但却由政策局的主管变为问责局长的副手，职权被削，犹如“降职”，有违《基本法》的规定。但孙明扬指问责制下只是多了一层问责局长，常任秘书长仍是D8级，不存在“降职”。

(//www.dajiyuan.com)