(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网12月5日讯】中国的《人民日报》和《解放军报》在报道解放军四总部负责人对中共”十六大”的反应时，在措辞上有所不同。注意到这种不同的海外媒体对中国新任领导人胡锦涛和中央军委主席江泽民的关系进行了猜测。下面是自由亚洲电台记者安培4日的报道。

中国军方报纸《解放军报》11月19号报道说，解放军四总部领导人表示，确保全军在任何时候、任何情况下坚决听从党中央、江主席指挥。《人民日报》11月21号对《解放军报》的这篇报道做出总结时，只提到解放军四总部领导人表示坚决听从党中央、中央军委的指挥，没有提到江泽民的名字。香港《苹果日报》引用分析人士的话说，《人民日报》和《解放军报》这种在措辞上的不同，是胡锦涛第一次向江泽民说”不”的表现。但是，这种分析在台湾的中国高等政策研究协会军事研究员廖文中先生看来，很难站得住脚。廖文中先生认为，胡锦涛担任中央军委副主席的时间只有3年，胡锦涛不可能在这个时候与江泽民公开对抗。

中共”十六大”之后，江泽民把中共中央总书记的职位交给了胡锦涛，他自己还留任国家主席和中央军委主席。解放军四总部的领导班子同时也经过了很大变动。军事研究员廖文中先生说，解放军报》有关解放军四总部效忠中共高层的报道，表明解放军希望内部稳定，而《人民日报》在报道中没有提到江泽民的名字，也不能说明胡锦涛和江泽民不和。廖文中先生对两家报纸的不同措辞表示理解。

《人民日报》是中共中央机关报。海外媒体报道说，主管宣传的现任中宣部部长刘云山是胡锦涛的追随者，《人民日报》和《解放军报》在报道解放军四总部对中共高层的效忠时措辞有所不同，是胡锦涛和江泽民关系不和公开化的体现。香港时事评论员刘锐绍先生是一个不认同这种观点的人。

在刘锐绍先生看来，中宣部部长刘云山也不见得就是胡锦涛派系的人。

刘锐绍先生还提到，中国媒体有关同一事件的报道有时出现不同的版本，原因可能是多方面的，有时是有意所为，有时也可能是编辑错误。(//www.dajiyuan.com)