【大澳门威尼斯人赌场官网2019年09月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者王亦笑德国报导）眉头紧锁、怒目圆睁、满脸怨恨，16岁的瑞典女孩格瑞塔，在联合国气候峰会上，以一副这样的表情和略带哭腔的激愤言辞，当面痛斥全场世界领袖及与会人员。随后，她成为各国媒体的焦点，并引发全球大讨论，意见甚至呈现冰火两极。

9月23日，在联合国气候大会上，格瑞塔受邀成为讲台上的嘉宾。标志性的麻花辫，简单的衣着，看上去跟普通少女没什么不同。唯独她那一脸充斥恨意的表情，让人产生了严重违和感。主持人问，你带来了什么信息？她回答，信息就是，我们会监视你们。

四次质问：你们怎敢这样？

接下来，格瑞塔做了4分钟的演讲。“你们用空洞的语言偷走了我的梦想和童年！”她说，“人类在遭受痛苦，人类在不断死亡！整个生态系统崩溃了，我们正处在大规模灭绝的开始。而你们却只会谈论金钱和永远增长的童话。你们怎敢这样？”

“你们让我们失望，但是年轻人开始了解到你们的背叛！”她说，“子孙后代的眼睛都注视着你们，如果你们让我们失望，那我要说，我们将永远不会原谅你们！”

最后她说，“我们现在就在这里说清楚，世界正在觉醒，改变正在来临，无论你们喜不喜欢！”

整个发言，她质问了四次，“你们怎敢这样？”（How dare you?）而且自始至终情绪激动。这种声色俱厉的发言方式，引发了广泛讨论。喜欢的人，为她的勇敢呐喊点赞；不喜欢的人，指责她向大众播散歇斯底里。

德媒：如果眼神会杀人……

还有一段小插曲也成为人们热议的话题。从网上视频可以看到，当时短暂现身峰会的美国总统川普，走路经过站在一旁的格瑞塔，却根本没注意到她。而格瑞塔则紧抿嘴唇、怒目圆瞪，眼睛盯住川普不放。德媒《图片报》给这个画面配了句话：如果眼神会杀人……更有网友称之为“死亡凝视”。

格瑞塔给川普甩出这么一副表情，显然是因为川普对待气候变迁议题始终持质疑态度。并且在当选总统后，立即兑现竞选时的承诺，宣布美国退出《巴黎气候协定》。而格瑞塔的诉求之一，就是敦促各国严格遵守《巴黎气候协定》中的减排要求。

对于格瑞塔在峰会上的发言，川普发推特回应道：“她看起来像一个非常快乐的年轻女孩，正期待着光明和美好的未来。看到这个，真好！”该推文还同时链接了格瑞塔发言的视频片段，充满浓浓的讽刺意味。

默克尔自我检讨也躺枪

德国总理默克尔当天也在峰会上发言，她虽提及德国在气候变化议题中的努力，但也自我检讨道，“我们所有人都听到了年轻人的呼声。如果所有人都像我们德国，那么全球的排放量将会翻倍。没有人愿意这样，为此德国将会努力转型。”最后她承诺，“我们将为可持续发展的生活做出自己的贡献。”

不过这样的言辞在格瑞塔看来，显然属于“空洞的语言”，不能够让她满意。会后她联合另外15名青少年，对德国、法国、巴西、阿根廷和土耳其提出谴责，原因是这些国家气候保护政策的缺乏损害了儿童权益。

两极化讨论引起轩然大波

格瑞塔在联合国的表现引发了潮水般的讨论，坚决捍卫气候保护主义的人把她捧为大众英雄，甚至觉得她的表现可以被加载史册。

但更多的人对她的言辞以及表达方式表示担忧。德国联邦议员Roderich Kiesewetter（CDU）在推特上发文表示，情绪激动的格瑞塔在联合国一味指责，从一开始就把想和她理性辩论的人全盘抹黑，这是缺乏客观意志的新品质，苦涩。

图宾根市市长Boris Palmer（绿党）也向格瑞塔喊话，“我们没有偷走你的童年。”他说，“我们创造了一个世界，为年轻人提供了比以往任何时候更好的生活机会。全世界营养不良的人口减少了，天花和鼠疫等疾病被根除了，战争受害者的人数减少了，人们的预期寿命增加了，婴儿的死亡率大幅下降。”

Palmer表示，现在除了气候保护之外，有些人不想接受任何其它话题。“他们认为，只有废除现有的经济和社会制度，我们才能实现气候保护。”他说，就算是环保，也需要找到正确方法，“如果我们感到恐慌，这根本无济于事。”而16岁的格瑞塔却说，“我就是要你们恐慌。”

选项党（AfD）则表示根本不想掺和格瑞塔的“疯狂”，党魁Alexander Gauland认为，格瑞塔在联合国的表现很“可怕”。

他强调，“AfD对人为的气候变迁论有不同的看法，气候当然是在变迁，但是否就因为人类排放CO2而改变的，这至少是有疑问的。”

Gauland还说，“联邦政府的计划根本无效，因为德国的碳排放量只占全球的2%，就算德国的碳排量全部归零，也根本无济于事。”

AfD的环境政策发言人Karsten Hilse则认为，“联邦政府推出的气候保护一揽子计划是在摧毁经济，过去18年里，德国在气候保护方面的花费高达2600亿欧元，但是碳排量却几乎没有变化。”

在Facebook上还新成立了一个Fridays for Hubraum（周五为汽缸）的组群，专门针对格瑞塔发起的Fridays for Future（周五为未来）运动。这个群组的诉求很明确，他们说，“我们就想继续开我们的汽车。”

他们还希望人们能注意到汽车行业那些值得称赞的贡献。同时也有人写，我们并不反对环境保护，但是你不应该过度歇斯底里。

该群组刚成立四天，成员就达到了40万，引起了人们的广泛共鸣。但也因为不少人的过激言论，被Facebook关闭了。后来删除了大量留言，又再度恢复。

格瑞塔到底何许人也？

一年前，这个名叫格瑞塔·滕贝格（Greta Thunberg）的瑞典女孩还名不见经传，一年后，她已经成了出入国际重要场合的全球名人，这一年里到底发生了什么？

格瑞塔从2018年8月20日开始，每天拿着自制的标语版“罢课为气候”，坐在瑞典斯德哥尔摩的议会大楼前。她决定从这天起直到9月9日，一直这么做，因为这几天正是瑞典大选的日子，她要求瑞典政府按照《巴黎气候协定》的要求减少碳排量。

起初只有她一个人，后来被媒体广泛报导，就开始有越来越多的人加入她。之后，她发起了Fridays for Future（周五为未来）的学生罢课运动，因为她觉得气候保护要比上课重要得多。该运动迅速蔓延到其它国家，在最近一次2019年9月20日进行的周五运动，全球已有超过400万人加入罢课、罢工的行列。

自2018年11月开始，格瑞塔已多次在Ted演讲、气候大会、达沃斯论坛等重要场合演讲。还被《时代》杂志评为2018年最具影响力青年之一，并被三位挪威国会议员提名为2019年诺贝尔和平奖候选人。

在演讲中她提及，她在8岁时才知道有气候变迁这回事，因为老师给放了一个影片，就是关于海洋垃圾和气候变化的。自此后她的心便不能平静，还成了素食主义者。

为了表示环保，这次她去美国放弃坐飞机，而是选择乘坐零排放的帆船，漂洋过海半个月才最终到达。不过有人质疑，格瑞塔一行并不负责帆船的回程，为取回这艘船，需要两名外国船员专程乘坐飞机赴美，把它再开回欧洲。如此劳师动众，倒不如她一开始就乘飞机赴美反而更环保。

还有一点也是人们所关注的，格瑞塔其实是一名精神疾病患者，她在8岁时被诊断出有阿斯伯格综合征（重要特征是社交与非言语交际的困难）、强迫症和选择性缄默症。她母亲还宣称格瑞塔有超感官知觉，能用肉眼看到空中的二氧化碳。

分析：是谁给孩子埋下仇恨的种子？

针对格瑞塔和声势浩大的周五罢课运动，网上有很多阴谋论、利用论之说，其实这倒不是人们讨论的重点。但是看到格瑞塔声色俱厉的发言和满脸仇恨的表情，倒是有必要追究一下，是谁在孩子的心里埋下了仇恨的种子？

时事评论员郑欣表示，在探讨这个问题之前，有必要先搞清几个问题。首先是，环保思想和环保主义有什么区别？

环保思想其实自古以来就存在于中西方的传统文化中，大禹时，“春三月，山林不登斧，以成草木之长，夏三月，川泽不入网罟，以成鱼鳖之长。”就是取物有节、保护生态的思想。

近现代工业革命后，工业污染对自然生态造成破坏，人们开始重视环境问题。经过治理后，环境大为改善，人的环保意识也大为增强，这都值得肯定。

而环保主义是一种政治意识形态，郑欣表示，主要是通过声势浩大的群众运动、媒体攻势和复杂巧妙的政治运作，改变有关环境的政策及大众心理和行为习惯。

其特征之一就是把环保宗教化，使之上升为道德高度，成为不容置疑的生态专制。他们以全球环境灾难的名义迫使人们仇视资本主义，同意建立大政府、甚至全球性政府，并让人们主动放弃私有财产和个人自由。

捷克前总统、经济学家克劳斯在《环保的暴政》一书中指出：“环保主义是一种企图激进地不计后果地（以对个人自由的严苛限制和人类生命为代价）改变世界的运动。它企图要改造人、改造人类行为、改造社会结构和价值体系──简而言之，要改造所有一切。”

环保主义所依托的是所谓科学家们对气候灾难的共识：也就是全球在变暖，这将导致灾难，而这是人类排放温室气体造成的。然而，这到底是不是科学家们的共识要打上一个大大的问号。有时听不到不同的声音，不是因为其不存在，而是因为其被压制和忽略。

事实上是，世界许多科学家，都曾以不同的方式表示过，“气候科学还没有定论”。而且就实际观测数据，从1998年到2013年间，观测到的增温几乎停滞。

德国气候科学家、汉堡大学教授斯托奇（Hans von Storch）在2013年表示，“我们面临着一个难题。最近的二氧化碳排放率增长趋势实际上比我们担心的更加陡峭。根据大多数气候模型，过去10年我们应该看到气温上升0.25摄氏度左右（0.45华氏度）。这种情况并没有发生。事实上，过去15年的增长是仅0.06摄氏度（0.11华氏度）。”他认为这表示，或者人们高估了二氧化碳的作用，或者低估了气候的自然变化。

前普林斯顿大学副校长哈帕（William Happer）博士在参议院作证说，从历史上来看目前的二氧化碳水平是偏低的，二氧化碳含量增高会对植物农作物带来好处，这都是被IPCC忽略的。

再来简单看看环保主义机构是怎样建立的。郑欣表示，1988年，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）成立，“全球暖化”这个概念开始进入政治领域。1990年苏联解体前夕，莫斯科曾经召开国际环境会议，苏共总书记戈尔巴乔夫在发言中倡议建立国际环境监测系统，签署建立“环境保护特区”的盟约、支持联合国环境方案，并在巴西召开后续的环境会议。

“全球暖化”成为这个阶段环保主义者（其领头人是改头换面的共产主义者）给人类塑造的主要敌人。此时，郑欣表示，利用环境保护借口进行的宣传骤然升级，环境立法、环境公约数量迅速增多、规模加大，环保主义成为限制各国公民自由、剥夺民族国家主权、限制打击西方自由社会的主要工具。

郑欣说，冷战结束后，苏联东欧前共产党人、西方的共产主义者和同路人纷纷改弦更张，加入环境保护运动，环保主义和环境运动骤然升温，变得声势浩大。

其实，郑欣认为，应该反对的不是理智有度的环境保护，而是把环保忽悠成主义，再披上宗教的外衣变成打人大棒。更可怕的是，把那些漏洞百出的科学假说，真理般地灌输给孩子，还要在孩子心里埋下仇恨的种子。格瑞塔说的没错，有人偷走了她的童年，无视她的未来，那个人就是埋下仇恨种子的人。#

责任编辑：周仁