警惕陷阱：用庭审中的严谨去限制示威抗议的自由

法庭辩护和抗辩是为了保障被告个人不被冤枉；民众的抗法维权是为了保护法律不被扭曲，两者属于完全不同的两个领域，没有可比性。

法庭辩论严谨度的自由限度，下限越低越公正；而民众维权抗议的自由限度，上限越高越公正。两者不仅不相同而且是对立的。

所以：政府机构（法院警队等）与示威民众享有截然相反的自由度！

当政府把为公益而和平示威的群众放在被告席上审判的时候（像中国大陆的法院一样），这个政府已经完全失去了公信力和公正度，仅仅以此，人民就有理由示威抗议或取缔政府。

这个问题经常被政府或法律人士用来欺骗对法律不精深的无辜民众，用庭审中的严谨去限制示威抗议的自由，大家千万小心被骗入陷阱。

责任编辑：茉莉