【拍案惊奇】狂热或理性香港反送中海外战场

中共造假新闻，煽动海外华人干扰香港人的活动，成了港人反送中的海外战场。（新唐人）

更新 2019-08-23 12:17 PM 人气 3443

【大澳门威尼斯人赌场官网2019年08月23日讯】大家好，我是大宇，欢迎收看《新闻拍案惊奇》。

最近很多媒体都在报导，中国的留学生群体，与支持香港反送中民众的对峙。说实话，那些场面看了之后，心里无名的难受。表达观点不等于发泄情绪，处于对立的双方都应该冷静。但我知道这可能很难，个人之间可能更容易保持理性，人多了，大家一起哄，就容易比较出现极端的方式。但再极端也不能骂人。像我们刚才看到的那个第一段视频，香港反送中支持者喊：Hong Kong Stay Strong! 这边大陆留学生居然用骂人的话CNMB来回应。这个让谁听了都会觉得素质有问题。

我今天啊，给对峙双方提三个非常简单的建议，特别是对不冷静的一方，人人都懂，我就是做个提醒。

1. 以理服人

法律上讲要客观取证，媒体报导也要尽量取中、保持客观中立。论证双方如果想说服对方，不能只是拼嗓门、比气势，有理有据才能使人信服。

我们知道，8月11号晚，在香港有一名女孩，右眼睛被打伤，很可能永久失明。这个事情很严重。香港示威者和国际上普遍媒体的报导，是说警察的布袋弹给打中的，但是在大陆的媒体，说是示威者的“猪队友”误伤。在一片争论声中，香港示威者做了件什么事你们知道吗？

他们找到了在香港研究化学、生物、物理、新闻等多种学科的学者、博士，一起做出一套影片，来解释在香港发生的各种警察暴力事件。其中就包括8月11号，女孩眼睛被打伤的事情。我们现在就来看一下这个片段：“YouTube频道‘香城教育电视 HKGETV’ 影片片段”

我们看到了这里面的分析，我相信，更细节的资料，他们那里应该都有保存，感兴趣的人想求证，也许可以询问这个影片的制作团队，这个影片的频道名字是：香城教育电视 HKGETV

有的人可能不服，说还是不信，那好，你也可以做出一个片子，来论证说这个女孩是不是被猪队友给打伤的，这样比拼嗓门、比气势的方式，更有说服力。

2. 探求原委

我们想对一件事表达观点，必须经过一个比较充分的了解，这样表达出来的观点才能服人。但是你没有经过很理性周全的观察，误会一大堆，就急于表达观点，那一定会引起矛盾。

对香港反送中这个话题，据我观察，大陆人主要有两大误解：首先是香港要闹独立。就像我们节目一开始播放的第二段视频，一个可能是香港籍的女士，跟大陆留学生说，香港跟中国是不同的，那名大陆留学生马上激动起来，要求对方撤下有关香港的一些言论。

首先呢，这个在言论自由的国家，是不合法的，你可以表达你的观点，但你不能妨碍别人表达别人的观点。然后我想说，不排除在香港人中，有一部分有这种要香港独立的呼声，但是据我看所有的新闻报导，这绝对不是主流。

目前的香港反送中运动，主流的意见就是要政府回应五大诉求：彻底撤回送中条例、撤回暴动定性、释放示威者、调查警察暴力、落实真普选，这都跑不出“一国两制”承认的范围，也根本没有香港独立的要求。

其实我们也可以思考，如果中国大陆是民主、法治的社会，一些香港人还会不会有独立的诉求呢？这是题外话了。

大陆人对香港反送中示威者的第二个误解，就是他们是“暴徒”。

我们暂且不说香港警察如何过度使用武力，我们就说不排除，香港示威者中有一些人使用暴力。这里边还得分成三部分：

一部分可能是中共和香港政府派去搅局的“演员”，我们不能排除这种可能；还有一部分是受到言语、行动的刺激而被激发出暴力行为的示威者，比如在香港机场的付国豪，他就是因为近距离给示威者拍大头照，又用言语挑逗，激怒了个别示威者；再有一种，就是真的主动使用暴力的那部分“勇武派”。

香港著名的时政评论家练乙铮，周二在《纽约时报》发表了一篇文章，比较耐心地讲述了香港勇武派的产生过程。

他是这么说的，香港有一个示威者组成的的互联网抗议组织，叫“我要揽炒”，练乙铮说：这是一句恶狠狠的广东话俚语，意思是和强大的压迫者同归于尽。这个名字反映了一种普遍的情绪，尤其是在年轻一代当中，即香港几乎用尽了一切和平手段，来抵御中国大陆削弱香港半自治地位的系统行动。而“勇武派”的产生，就是在这样的背景下产生的。

练乙铮还表示，以前勇武派人数很少，要求比较激进，“以至于和理非派的一些成员怀疑勇武派的领导人是北京雇来挑拨离间的奸细”。但在2014年以后，勇武派人数越来越多，受到的打压也越来越多，这样对他们的怀疑才开始消失，现在两个阵营已经和解。就是他们常用的词汇“不割席”，但是和理非还是和理非，两派方式不一样，也就是“兄弟爬山，各自努力”。和理非派还是占据主流。

在大陆的报导中，会说这些所谓“暴徒”都是穷的没事干才出来闹事，但是“立场新闻”周二发表文章称，8月18日维园集会当天，有团体在网上做了一项民意调查，收集到了37,491个人的意见。

调查结果显示，超过八成半受访者持有大专或以上学历，超过四成人士月入超过25,000元，高于香港单身人士入息中位数的17,500元。这是示威者在他们的第7次民间记者会公布的数据，可以作为参考。

就是说，大陆所宣传的“暴徒”是这么样一个复杂的来历和构成，其实我这只是说出一点点，细节肯定还有更多。所以对于复杂尖锐的问题，不能是一锤子买卖，我们要深入探究。

反过来讲，大陆留学生这种所谓爱国情绪，还有这种对待示威者的一些极端的表达方式，也都不是一朝一夕造成的结果。我们以后有时间，可以专门聊这个话题。只说一点，就是大陆的宣传。大陆留学生我想也不能否认，大陆的媒体是被过滤和操控的，这个没有几个人会否认。

但是为什么出了国，很多留学生还是会大陆媒体说什么就信什么呢？这里还存在另外一个因素，可能就是汲取信息的习惯问题。跟吃饭差不多。

有的人就喜欢吃土豆，在家喜欢吃，在菜式选择少的时候还喜欢吃。但是去了自助餐厅，有很多山珍海味，还是喜欢吃土豆，别的不吃。这就是因为胃口的偏好，其实到了自助餐厅，可以去尝尝海鲜啊、各种新鲜菜式，可能自己也会喜欢。这可能就跟汲取言论信息差不多吧。

在国内我习惯看国内的新闻，到海外也改不过来。有这种情况。

当然我说的是针对那些政治独立的中国留学生，如果有的留学生本身就带有中共的特殊任务，那也没法讲道理。

第三个建议，很简单，就是要有包容不同观点的民主胸怀。