庇护申请“漏写”堕胎 纽约华女被拒
【大澳门威尼斯人赌场官网2019年07月25日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者蔡溶纽约报导)政治庇护案件有许多人面谈失败,是因为编造故事前后不一致。纽约一名申请政治庇护失败而上诉的华人,却因为其申请书和证词一看就让人生疑,被纽约联邦第二巡回上诉法院法官指其“轻率敷衍”(frivolous application)、“故意造假”(deliberately fabricated),于17日直接裁决其败诉。
林女士在之前的上庭中,已被移民法官认定她递交的是一份毫无意义的申请,于2017年1月27日拒批,上诉后,案子在2017年10月24日又被移民上诉委员会(BIA)拒绝;她继续上诉至纽约联邦第二巡回上诉法院,法庭上周三直接判她败诉。
联邦第二巡回上诉法院在判决书中指出,在此之前,林女士已收到法庭充分的信息,口头及书面警告她提交无聊“政治避难”申请的后果;记录中有足够的证据说明,她的庇护申请是故意编造的;并给了她足够的机会来解释,她的庇护申请与她的证词之间存在差异。
在上诉过程中,林女士并不能令人信服的解释以下疑点:她在庇护申请中没有提及她被堕胎,她及家人都没有被拘留。
法官说,虽然法庭“不要求申请人列出每一件被迫害的事”,但这项判案原则只针对受迫害细节而言。因为“被强迫堕胎”是她主张获得政治庇护的“唯一迫害事件”,连庇护的主诉求都被“遗漏”了,只能说明她的申请是“轻率敷衍”的。
其次,法官也不相信她的说辞。“她的庇护申请通篇遗漏是可疑的”,法官说,林女士在作证时说,她母亲被关起来,直到她向政府妥协,此信息和她原先的庇护申请“直接矛盾”。而林女士将这种差异描述为“遗漏”,也说明其重要性不大,必然导致其证词或她的庇护申请书“两个都假”的结果。
第三,移民法官明确询问林女士,为何在庇护申请书中未交代她被强迫堕胎?林解释说,她不想让丈夫了解堕胎情况,说她害怕告诉丈夫自己被堕胎是“因为中国的女性都很古板保守,特别是在堕胎问题上”。可是法官发现,林女士当时与她的未婚夫公开同居,一起在他父母家里生活。相当于未婚同居,这能说成保守吗?
多年来,中国人比其他任何国家的移民获得了更多的政治庇护。这些庇护案件真真假假,但是律师收费不菲却是真的,一旦庇护被拒或要求补材料,就走上无数次要求重审的道路,而所有的事情每一步都要再交一次钱。业内人士称,一些移民中介对待客户极不负责,有的案子连男女性别都忘了修改就递交给移民局。这样的移民欺诈已经引起美国政府的重视。◇ #
责任编辑:家瑞