【大澳门威尼斯人赌场官网2019年06月18日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者周慧心采访报导）对于将6.12香港民众示威行动定性为“暴动”，6月17日晚，香港警务处长卢伟聪改口称自己没说“整个事件是暴动”，“暴动”说法是指一小部分人的行为涉暴动罪，大部分示威者是和平的。但他并没有撤回“暴动”的定性。

6月12日，上万香港市民在金钟一带示威，要求撤回《逃犯条例》草案，期间警方暴力驱散示威者。卢伟聪于当日下午的记者会上，形容事件为“骚乱”。而警方下午的新闻稿，标题却是“警方采取行动制止暴动”，当日晚间，林郑月娥发表电视讲话，以“暴动”形容下午的事件。

卢伟聪随后于第二天傍晚的记者会上澄清说，前日因翻译问题，误译成“骚乱”，“其实当时就系指暴动”。

而6月17日晚，卢伟聪再次改口，说坊间对其暴动的说法有“误解”，他解释，当日所指，是某些人的行为涉干犯暴动罪，如没参加暴力行为的人士，不用担心。他称当日拘15人，只有5名涉暴动。

而当日警方使用了150枚催泪弹、20枚布袋弹以及数枚橡皮子弹。有民众不认同，质疑为了5名“暴徒”需要用这么多催泪弹和布袋弹？

“暴动”是政治定性而非法律

公民党主席兼资深大律师梁家杰表示，这次警务处长澄清的目的是降温。“他的说法很难使人信服，重要的是，5个人是做出一些他认为是暴动的行为，在法律上，根据《公安条例》，整个活动就变成暴动了。”

他对大澳门威尼斯人赌场官网记者说：“但是他的法律立足点不稳妥。从政治操作的逻辑来说，我觉得重要的还是林郑月娥，她定了一个位，其他官员才敢跟，现在是本末倒置，为什么警务处长先来开口？来给‘6.12’定性呢？”

他认为，这个定性主要是政治上的，而非法律上的。

“我觉得林郑的团队最主要的问题是，要认错，没有诚意，（不是）真的从心里觉得对不起，然后道歉，她不是这样。”

梁家杰说：“林郑6月15日说要暂延《送中条例》，但是她的说话刺激了多100万人出来（比6月9日），（因为）她还是以精英的、嚣张的心态，还是觉得自己委屈。”

他认为林郑月娥的眼泪，不是经过反省，从心底道歉的眼泪，她的眼泪引发第二天200万人走出来要她下台。

他表示，“暴动”与否作为一个刑事罪行起诉，要由律政司来决定，看证据是否足够，如果政治上要把反“送中”的人都定为暴徒的话，那么以后，再有示威、集会，“警察就可能比较随意地用一个非常不合比例的武力，这是我所担心的。”

港府欲用“小部分”分化民众？

据《明报》报导，20多岁的Wing表示，卢伟聪是想平息民愤，“但听完更生气”，他质疑为何一小撮人的行为就足以构成暴动罪，认为卢伟聪试图分化示威者，“和平集会人士会埋怨少数人令整场集会变成暴动。”

Wing表示，上周几次的游行和集会已消耗许多民力及意志，但政府至今仍未答应任何诉求，故以留守“显示我们未放弃，不会让政府的拖字诀打消坚定意志”。

梁家杰也表示，港府分化群众的意图是一败涂地了。

示威群众做了什么

6月9日，103万人游行，6月16日，200万人游行，在700多万人的城市里，近三成的人走上街头，至今没有任何有关车辆被砸或店铺被骚扰的新闻或视频出现。

反而在16日游行期间，铜锣湾鹅颈桥有市民拍到救护员将晕倒市民送去救治的一刻，本来挤得水泄不通的人群，忽然像是摩西分开红海一般，让出一条宽阔的通道。等车辆过去后，人群又再复合。

网民“Pazu薯伯伯”形容情景犹如“奇迹”，“林郑说我们是暴徒？我没见过这么有序有爱有礼有节的暴徒。”

此外，当日有民众在游行终点的空地上设置了垃圾回收站，呼吁市民“自己垃圾自己带走”，获得市民响应。也有市民带着十几个洗衣袋，在游行期间，自发沿途回收路上所见的胶樽，现场其他人也纷纷加入回收行动，将所收胶樽送至终点的“不是垃圾站”回收站。

警察做了什么

6月12日，上万名香港市民聚集在立法会前，阻止其进行《逃犯条例》修订草案二读。警方出动速龙小组，以催泪弹和胡椒喷雾、橡胶子弹、布袋弹等镇压民众，造成72名港人受伤，其中2人伤势严重。

被警方催泪弹袭击的邓姓大学生说，那天警方使用武力、在未有黑旗警告的情况下对民众开枪，当时市民除雨伞外几乎没有任何防护工具。

有一个推特曝光，立法会外，多名警员用警棍和盾牌疯狂攻击一名已倒地抱头的女子，一名同伴欲救她时也遭警员攻击。