【大澳门威尼斯人赌场官网2019年04月02日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李逸香港报导）立法会《国歌条例草案》委员会昨日召开第七次会议，继续逐条审议草案，多名议员质疑国歌“符合尊严”的定义，认为难有尊严的标准。

多名民主派议员在昨日会议上，要求当局清楚交代第3条中“尊严”一词的定义。公民党议员郭家麒质问政制及内地事务局局长聂德权，若唱国歌时展示国歌填词人田汉被中共折磨而死的历史事实，会否被视为违法。“一个为义勇军进行曲被政治迫害致死的田汉。我觉得最尊重的方式是悼念田汉和这几十年年来被中共迫害致死的人士，这是个事实，我觉得很尊严，尊重历史，包括国歌播放前后，展示标语悼念被中共迫害致死的民众，以及呼吁‘起来不愿做中华人民共和国奴隶’等内容，这是否违法？”

聂德权未能正面回应，只重申要视乎该行为是否公开、故意和有意图侮辱国歌。公民党另一议员杨岳桥追问其它法例中有否用上“尊严”一词，质疑国歌的尊严是无法捕捉，担忧法例通过后法庭会如何演绎。

民主党议员邝俊宇形容3条条文是的所谓“尊严”是“画蛇添足”，因为根据维基百科“尊严”一词并无国际公认标准。议会阵线议员朱凯迪直言，港府就奏唱国歌的标准和要求符合尊严方式的奏唱都是“无中生有”，因为大陆的全国性国歌法法例中都未有提及，质疑相关条文存在的必要。

人民力量议员陈志全要求政府正面交代“符合尊严”的定义，但律政司署理副法律草拟专员彭士印，只读出英文字典对“尊严”的解释，称“尊严”可有不同意思，未能按陈的要求提供清楚定义。◇

责任编辑：陈玟绮