土地供应专责小组主席黄远辉在回应不全面回收高球场的政策时表示,公众并非一致支持发展高球场,只有约60%支持。而倘若发展余下140公顷球场,则要考虑重置球场的问题。

明日大屿分拆推出

另外,黄伟纶又宣布“明日大屿”会分拆推出,当局将率先开展当中1,000公顷土地的填海研究,而余下700公顷土地的研究计划,则未有时间表。但他强调政府1,700公顷的填海愿景并未改变。在开展相关项目的同时,会暂缓马料水的填海。

在棕地方面,政府亦同意加快发展,最快年中会开展研究,评估760公顷棕地的发展潜力。当局会优先寻找有房屋发展潜力的用地跟进研究,短期内会完成两项棕地研究,预计年内公布结果。

黄又称,政府正制订“土地共享先导计划”具体准则和细节,用作公私合营发展私人农地,他表示推出相关机制,要考虑不少因素,亦要对土地持有人合理,但目前未有太多细节可以公布。

黄伟纶又提及,留意到发展郊野公园边陲的建议,未能获得大部分市民的支持,同时顾虑到生态及法律争议,远比其它中长期土地选项复杂,因此现阶段不会寻求改变郊野公园用途。

政党批评当局敷衍公众

公民党立法会议员谭文豪在评论政府现时局部收回粉岭高球场发展公营房屋的方案时表示,当局推出此局部收回方案背后的考量,是担心如政府本身完全不处理高球场问题,便容易触动公众情绪,以致其推动其余土地供应方案的政治能量大受影响。他批评当局无心正视高球场问题和大部分市民的居住苦况。

谭又认为,政府将所有问题过分简化为土地供应不足,忽略土地资源分配不均也导致了今天香港所面对的困境。他以丁屋预留地为例子,指现时有超过900公顷、面积相当于44个太古城的土地,被预留作未来丁屋发展之用。“尽管民间一直有呼声要求政府为丁屋截龙以释放土地,但当局仍然无动于衷。”

民主党尹兆坚则指当局偏袒权贵,批评黄伟纶指政府“全面接纳”土供组建议是“偷换概念、断章取义”,他引述报告第5.47段及5.49段已清楚指出,小组支持先收回32公顷,而是否长远发展剩下140公顷,则要研究重置球场的合适地点、重置所需时间等因素。

尹强调,土供组并无否定发展140公顷用地,然而政府却一锤定音,表明无计划发展有关用地。他重申,只有全数收回172公顷发展,政府才能就北区的道路网络及设施基建重新规划,改变现时的困局,相反只收回32公顷会令规划大受限制,令到最后可建的单位数目受限。

工党则认为当局收回32公顷高球场用地只是象征式、敷衍公众。◇