监警会国际专家集体请辞 林郑一脚踏空

人气 3340

【大澳门威尼斯人赌场官网2019年12月11日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者陈汉、林岑心采访报导)香港监警会稍早邀请5名国际专家,协助审视反修例运动发生的警民冲突中,警方是否使用过度武力,但《华尔街日报》11日报导,这批国际专家组决定集体请辞。专家认为,特首林郑月娥原本寄望于藉国际专家的公信力,来为监警会“既有机制”背书,但显然这些国际专家不愿意再被林郑和中共利用,选择集体退出。

反送中抗争运动超过六个月,民众的五大诉求之一便是针对警察暴力,成立独立调查委员会,但港府一直拒绝此诉求,林郑月娥坚持由“既有机制”的监警会进行审视,并且聘请国际专家来协助审查。

专家组成员之一、英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott教授在上个月(11月10日)发推特表示,监警会调查权力不足,须由独立机关深入调查。

当时国际专家组主席Sir Denis O’ Connor回应这是个人谈话,还需要再进一步会谈。但一个月后,整个专家组决定集体请辞,引起外界关注。

香港资深大律师、公民党主席梁家杰对大澳门威尼斯人赌场官网表示,香港的法律界很早就指出,用监警会这个既有机制来调查反送中运动“这么长期、广泛的警察暴力行为,以及警察制度上的大问题,原有机制是完全行不通,也不合适的”。

“因为监警会的权力非常有限,没有独立调查权,监警会只能检阅投诉于警察科的调查报告而已,等于是(警察)自己调查自己。”

梁家杰提到,林郑月娥最初是希望借助国际专家组的公信力,来为监警会的调查背书,让香港人信服。“但现在国际专家组请辞,代表他们不愿意被林郑和中共利用,充当警察暴力的挡箭牌。”

国际组和监警会协商疑破局

《华日》报导指出,专家组认为,监警会缺乏足够调查权力,而他们也无法和监警会协调出有效支持研究报告的机制,因此专家组决定请辞。

梁家杰提到,上星期,这些国际专家和监警会主席梁定邦已经召开一个会议,估计国际专家当时已提出这些问题,希望能针对一些个案,传唤证人、受害人和警察,但极有可能梁定邦还是劝说,监警会没有传唤证人的权力,反过来说服国际专家按照香港的法律来办事。

所以,外界看到的时间点是,国际组和梁定邦开完会后,专家们就果断地决定“集体请辞”,梁家杰说,“这是因为他们不愿意把自己的公信力押在监警会即将出炉的报告上,他们认为,这将会给国际社会错误的讯息。”

在国际组提出质疑后,监警会还是对外称,他们会在明年1月公布监警会的调查报告。梁家杰认为,“那就完全没有意思了。”“国际专家公开请辞,那接下来发什么报告,也不会有人相信的。”

国际专家不甘被利用 公开“不和平分手”

香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对大澳门威尼斯人赌场官网表示,监警会本来就是没有实际调查权的机关,“等于是无牙的老虎”,林郑政府也因此委聘国际专家来增加监警会的公信力,但这些专家最后发现被利用了,当他们要求增加调查权、真正进行有意义的调查时,“有关单位一直‘侮辱’这些专家,说他们不懂香港的法律。”

“这些专家并不傻,几番被利用后,采用集体辞职的方式,摆明是一种不和平的分手,无疑是对港府的极度控诉,更说明监警会其实是不可信、能力不足的机构。”

吕秉权说,往后港府要再搞什么“独立调查检讨委员会”,只要还是维持这种套路,公众也不会信服,如果还要再邀请国际专家来帮忙,这些专家也会更小心,“不会再被过桥拆板、被利用了。”

港人对林郑不抱期望 坚持五大诉求

未来港府和监警会要推出什么报告,吕秉权强调,香港人对林郑月娥早已不抱期望,林郑的下台是迟早的事,当北京用完其剩余价值就会令其下台。“未来香港人还是会持续用自己的力量,要求成立独立调查委员会。”

至于国际专家在此敏感时机点退出,是否和邓炳强北上会见中共公安部长赵克志、政法委书记郭声琨有关,吕秉权说,估计是与国际专家理解了监警会的运作、不愿意再被利用有关,至于邓炳强北上、中共党指挥枪、政法委介入香港事务,甚至直接进入到港府体系中去管治香港,这是早已存在的严重问题。#

责任编辑:李玲

相关新闻
前监警会委员质疑卢伟聪说法:痛心并担忧
袁斌:从陈彦霖之死看林郑为何拒绝独立调查委员会
国际专家小组:香港应成立独立机构调查乱局
中港警察头目会面 官媒报导不同调的背后
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论