【大澳门威尼斯人赌场官网2019年11月07日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴馨编译报导）随着香港反送中运动的持续，中共多年的镇压伎俩被重复使用的同时，真相也在一一曝光。香港年轻一代为全球抗共提供灵感的同时，与六四同代的香港人也已走过了30年的反共抗争。

美国商业新闻网“石英”（Quartz）近期发表了香港大学新闻学副教授傅景华的文章，题为“香港学生曾用传真机对抗中共对六四屠杀的审查”。傅教授讲述了他自己走上突破中共信息封锁的亲身经历，并告诉民众，他将继续为在中国大陆加强真相信息传递而贡献此生。

六四真相感动香港同龄人

1989年春夏之交，大多数香港人看到了北京天安门发生的六四屠杀，大部分中国大陆人却看不到。2019年春夏之交，大部分中国人依然看不到香港发生的近200万人的反送中游行。黄家驹，一名英年早逝的香港歌手于1992年曾创作著名歌曲《长城》，该曲成功唱出一个30年来不变的中共信息封锁主题：万里千山牢牢接壤，围着事实的真相……朦着耳朵，那里那天不再听到在呼号的人……。

1989年4月15日，被称为后毛时代的改革家、1987前被迫离职的前中共领导人胡耀邦去世，引发了一系列纪念活动，学生示威游行、集会，并聚集在北京天安门广场静坐。5月19日，中共颁布戒严令，随后向广场及周边地区派遣部队和坦克。镇压最后导致了1989年6月4日的天安门大屠杀。

胡耀邦去世时，傅教授还是一名普通的大学新生，就读于香港大学。他描述说：“在4月15日那天，大多数学生都将自己锁在宿舍里或留在图书馆准备考试。校园里的每张桌子前都很安静。”

不过，香港很快发生了改变。胡耀邦去世后的几天，在距北京近2000公里的香港，大多数香港人都为北京学生运动的精神所鼓舞，并痴迷于直播电视和报纸上的新闻。

傅教授表示，这与身处大陆的中国人形成了鲜明的对比，他们对六四真相无从知晓，因为在中国，所有党媒不允许发布有关抗议活动的任何消息。

利用传真机：成功突破六四信息封锁

当年，就读香港大学新闻专业的傅景华和同学们希望有所作为，并决定用自己的专业来打破中共的新闻封锁。他们采用的是当时最先进的通信技术之一：传真机。

傅景华和同学们的计划虽然简单，却是雄心壮志：编写一份在北京发生的每日新闻摘要；获取中国黄页上每个传真号码；将摘要发送到所有这些传真机上。

为了获得足够的传真机来完成此任务，他们进行了现在称为众包（crowdsourcing）的工作，并成功吸引了500多家公司加入了众包传真机活动。傅景华在文中表示，虽然不确定一共发送了多少摘要，或接触到了多少人，但是偶尔会通过传真机收到来自中国的反馈。其中一些表示感谢，但也有两份对他们的“假新闻”表示了愤怒。

中共镇压依旧封锁亦然 另加假新闻抹黑、洗脑

如今，天安门事件过去30年后，中国大陆大多数人仍然对这一段历史知之甚少，原因是中共臭名昭著的互联网审查制度。中共经过30年的苦心经营，更加强了对民众的控制。审查范围已从广播、报纸和电视扩展到了互联网。中共防火长城网路封锁，让大陆民众没有知情权。

傅教授指出，互联网覆盖了中国近60%的人口，但大多数中国人只能访问受限制的（被中共审查筛选后的）信息，他们甚至不知道哪些信息无法获取。位于美国的智库“自由之家”（Freedom House）表示，中共被称为“世界上侵害网路自由最严重的国家”。

在世界其它地方，利用Google搜索“1989天安门广场”，就会从BBC、CNN和《卫报》等西方消息来源，以及中共官方媒体中获得新闻，从而有一个提供不同观点的信息“市场”。

但不幸的是，这种多元信息在中国大陆无法获得。如果在中国的搜索引擎百度中输入相同的词组，民众只能获得中共官方媒体的相关链接，而这些信息大多将89年学生运动描述为“暴动”，并支持中共的镇压行动。一些精通技术的中国网民可以使用VPN从世界其它地方访问互联网，但是大多数人对寻求外部政治信息资源并不感兴趣。

“2019年世界新闻自由指数”（2019 World Press Freedom Index）显示，中国在180个国家中排名第177位。自2013年以来，中共政府一直在持续加强对媒体的控制。中共的审查制度不仅限于对如六四这样历史真相的封锁，还积极压制今天正在发生的新闻事件，并扩展到其它媒体，例如电影、真人秀、流行音乐，甚至在线游戏。

今年6月开始的香港反送中大游行，人数最多曾达到200万。但中共封锁真相，甚至制造假新闻抹黑香港民众。香港人权律师、国际知名时事评论员桑普指出，这么多年中共都在封锁真相，它们也不想把香港反送中讯息传到内地，而且现在已经从封锁变成报导假新闻。大家看到央视、抖音平台里面，都一直在抹黑香港所有的抗议者，中国人接受这些假消息的洗脑，就都被共产党骗了。

香港教授：反审查利器Weiboscope

在香港的傅教授已经把研究中共审查作为其一生的工作。他表示，作为香港大学新闻与媒体研究中心的教授，他研究了中国的社交媒体和中国（中共）的数字控制策略。

2010年，傅教授的研究团队设计了一个名为微博镜（Weiboscope）的系统，以跟踪在微博上被审查的评论和帖子。他介绍说：“微博镜工作起来就像机器人军团一样，不断浏览来自10万多个有影响力的微博账户推文列表，以查看是否有帖子发布之后又消失了。当找到被审查的帖子时，微博镜会将其重新发布到我们指定的网站和社交媒体上，以提醒公众。”

傅教授介绍说，在香港运营的9年中，微博镜项目已收集了8.1亿多个微博帖子，其中70多万个被确认为受审查的材料，因为当搜索它们时，会得到“禁止访问”的反馈信息。他举了一些被中共互联网审查制度完全删除的帖子：一个在天安门广场上骑着坦克玩具的孩子、蜡烛灯、坦克人墙壁卡通画、扑克牌“8964”的组合照片。

虽然人们知道这些帖子会被删除，但为什么还要写？傅教授相信，很多中国人强烈不同意政府对1989年学生和平运动的镇压，以及后来中共官方称之为“暴乱“的说法。实际上，他们可能如此强烈不同意，而愿意接受一定程度的风险，这些风险包括：账户被暂停；被警察审讯（被请“喝茶”）；被送到拘留所；甚至被判入狱。他们冒着所有这些风险与他人分享看法，或简单地告知公众事实，因为许多年轻人不知道为何“六四”如此重要，以及“坦克人”是谁，他们想向其他持不同政见者表明，他们并不孤单。

傅教授还表示，在他看来，中共没有任何迹象表明将在可预见的将来放松对互联网的审查，因此他将一如既往地进行反审查项目，不辱使命地为世界提供对中国的另一种看法，并使中共的互联网控制系统更加透明。#◇

责任编辑：林妍