【大澳门威尼斯人赌场官网2018年08月31日讯】澳洲研究机构最近公布的一份报告说，虽然中共总是把“一带一路”的动机包装成具有“利他性”的“合作共赢”政策，但此项目却被指是中共牺牲它国利益来推动其战略、政治和经济影响力的手段。这一政策最终可能挑战自由主义国际体系，也可能引发地缘政治紧张。

据美国之音报导，在“一带一路”倡议五周年之际，澳大利亚战略政策研究所发表了一份特别报告，对北京发起这个宏大倡议的动机、战略意义以及对中国与其它国家的影响进行了分析与评估。

这份由澳洲政府设立并部分资助的非党派独立政策研究机构“珀斯美亚中心”研究员伯文（James Bowen）所撰写的报告指出，北京在谈到发起“一带一路”倡议的动机时总是将其包装成具有“利他性”的“合作共赢”政策，但是对该项目的客观分析显示，该政策在最根本层面对巩固中共在国内外权力与影响的地缘经济与地缘战略提供支撑。

报告还说，“一带一路”另一个主要目的是减轻北京为应对2008年国际金融危机而做出的财政刺激方案带来的后遗症，即建筑业和其它行业的产能过剩问题。

伯文认为，中共希望通过建设而且通常是控制支撑性的基础设施和贸易通道，确保获得为中国经济增长提供动力的资源。这包括通过缓解所谓的“马六甲困境”，保障足够的能源供应。

BBC称，人们担心，如果中共只是向外输出过剩产能以及剩余资金，并雇用自己的建筑公司承接海外业务的话，那么，所建成的项目未必是东道国所需要的，也不会产生预期的收入。

中央社引述德媒报导称，全长350公里、连结赛尔维亚首都贝尔格勒（Belgrade）和匈牙利首都布达佩斯的铁路，总经费29亿美金，贷款、工程师和工人全来自中国，堪称是中国在巴尔干半岛西部规模最大的基础建设投资。

同时，“一带一路”还会让人们担心中共通过该计划加强其在该地区的政治霸权。

在伯文看来，这些地缘经济上的考虑并不是“一带一路”的终极目标。

这个项目的关键被认为是在华盛顿涉足不了那么多地方建立更大影响力，以及与欧洲建立更为密切联系，以此作为增长、发展和国际合法性的新来源。当然，这个“西进”策略并不意味着忽视其它地区，而是寻求在这些地区避免与华盛顿的“零和”冲突，同时在别的地方获取更大的经济、政治和军事力量。

这份报告说，“一带一路”为中国以及全球大部分国家发展做出的总体愿景导致很多外国政府、政策与学术圈的分析人士谨慎看待它，甚至是警觉。这个倡议也许的确可以为其它国家带来好处，但不能在这个计划庞大的战略意义之外来孤立看待这些经济好处，很多观察人士最终把它看作是中共牺牲其它国家的利益来推动其战略、政治和经济影响力的手段。

这个项目可能带来的最大威胁是，中共会利用它向一些国家提供不可持续的贷款来实现自己的目的，包括垄断这些国家的资源并将资产军事化。该项目还会挑战美国自1945年以来帮助建立和保护的自由主义国际体系。

此外，通过“一带一路”，中共还力图减少美国及其盟友与安全伙伴在印太以及以外地区的作用。

伯文认为，北京有关“一带一路”的“利他性”言论不能阻止其成为潜在地缘政治紧张的来源。任何对“一带一路”具体部分或其总体战略提出挑战的行动，都可能会加大中共觉得自己受到遏制的疑心，可能加剧紧张关系。#

责任编辑：张婷