【大澳门威尼斯人赌场官网2018年08月03日讯】

（一）知识精英和识字精英

知识精英是指相对于民众，掌握比较丰富的书面知识，对理论问题见识比较广泛，见解比较深刻的人；这是其一。其二是，他们具备用其知识为社会服务的精神，具有强烈的正义感、社会责任感，能够正面的引导社会向前发展的人。（要注意的是知识精英只是精于书面学识理论，在生活生产谋生方面未必是精英，还可能是白痴。请试试设想：一个绝顶知识精英和一个农民或猎人，在荒无人烟的原始森林里，看看谁走出生天，谁葬腹于野兽。）

基于以上的其一其二，出现两种拥有知识的精英，一种是用知识服务民众，服服社会的人；这一类是人们公认的知识精英。另一类是用知识统治、管理指导民众；这一类不是知识精英而是识字精英。

识字精英必竟是拥有知识的精英，识字精英诸多特点中的其中两个特点是：指鹿为马（民主亡于民粹）；指马非马（民粹不是民主）。

（二）马指马非马的逻辑，识字精英提出骇人听闻的奇论：民主亡于多数决。

识字精英说：未来世界的民主不亡于中国模式、中国道路，而亡于被他们诬称为民主内部木马病毒的民粹。

他们的民粹定义是：多数决；凡是多数决的就是民粹。

什么是多数决？

多数决：两者竞争过半数者赢；两个以上竞争多数者赢。

民主基本义是人民的统治，即主权在民；是一种现代的国家制度，国家权力由公民直接或间接行使。民主有时被称为多数的统治，与极权统治、独裁统治或寡头政治相对立。（抄录）

公民的多数统治、行使国家权力的方法就是多数决。

可见多数决既是民主的程式，也是民主的实质；可以说多数决就是民主。

这里所谓民主，是指决定、管理公众事务、团体内部事务、地区内部事务、国家权力等公共领域事务的方式、原则；不是指私权利例如一家私人公司的事务的操作。国家权力之所以成为公众事务，是因为这个国家是这个国家的每一个人所均等地拥有，其治理国家权力由每一个国人均等地交的出权力构成（委托某人某政党使用这权力）。

权力是公有的，理所当然地重大事情要由公众决策。但是公众是分成个体的，一事决策，总会有不同意见，于是形成多数意见和少数意见之争。到底用什么标准作决？

在民主制度下，不能由少数手握权力的人作决，必须由全民作决。全民作决合理和可行之方法是多数决（直接多数决、代表多数决）。所以多数决是民主的基本手段，也是本质。

凡事都由人决定：由一人意志决定、由两人意志决定、由少数人决定、由多人意决定。由一个人决定叫专制；由少数几个人决定叫寡头，寡头也专制，只是多了几个人的专制；由多数人决定叫民主。

现在引起争论的问题是：应该多数人决定还是少数人决定；事实表明哪一类决定效果好。

前面说过，国家为公众所有，必须由公众中的多数决。识字精英在这一方面无法压倒被他们诬为民粹的民主，于是就提出众决劣质的论断：众决效果劣、无远见、无恒见、无智慧……众决劣的理据是众无知。

对这类浅薄识字精英怪论并不需要花精神反驳，只叫他们看看近代史以多数决的美欧为首的民主世界成效劣还是以个人少数人作决的专制世界劣就可以了。

（三） 民主亡于民主

这类识字精英语不惊人死不休，他们说：民主多数决是民主内部暗藏的木马病毒；这个木马病毒名为民粹。

无论他们怎么样巧立花名，其所言实质就是民主亡于民主；因为他们所诬指的民粹正是如假包换的真正民主。

他们唬吓人说：民粹非但非民主，还是比共产更罪恶的幽灵，是终结今天民主的罪魁祸首；世界民主将亡，不是亡于共产主义这只黑天鹅、不是亡于纳粹法西斯主义这只黑天鹅，而是亡于民粹这只黑天鹅。

原来，在某些识字精英心中，民主就是一只最毒害的黑天鹅；所以要决志消弭这只民粹黑天鹅。

没有多数决就没有民主，某些识字精英理想中的民主是没有民粹的民主，也就是有一种没有民主的民主，或者说有一种不民主的民主。

人们不得不接受这样的结论：识字精英追求的没有多数决的民主，是假民主，是真专制。

（四）政治权力精英和知识权力精英是天然盟友

我说一些识字精英追求真专制，可由如下推断得出：政治权力精英与思想权力精英是两天然兄弟。硬力量方面的政治权力精英在政治权力方面独裁专政；软力量方面的思想知识精英在思想知识方面独裁专政。两者有相当的地位，有相若的权力，所以，是天然的、逻辑的盟友加兄弟，两者共同敌人是平民大众，即他们诬称的民粹。

由此可作进一步推论：极之明显，民粹决不会灭亡民主，即民主不会灭亡民主；民粹如假包换的反对专制，包括反对硬力量的专制政治权力和软力量的专制思想权力。

民主亡于民粹论，只是对真正民主欲加之罪的莫须有而已。#

责任编辑：赵元