【大澳门威尼斯人赌场官网2018年03月22日讯】（记者张纯之综合报导）继Los Alamitos市之后，橙县及南加几个城市也表示，他们也在考虑退出加州SB54“庇护州”法。

周二（20日），橙县Aliso Viejo市和普安那公园市（Buena Park）表示，他们也计划推出各自版本的“反庇护州”法令。而就在前一天晚上，Los Alamitos市议会以4：1投票通过了该市的反庇护州法令。

其它县市官员与公民也想提案

据《橙县纪事报》报导，Los Alamitos 市长爱德格（Troy Edgar）说，还有好几个城市都表示，对他们退出SB54的做法很感兴趣，很想了解这一过程。

一些移民团体指责Los Alamitos市及追随者的做法违反了加州州法，可能会面临诉讼。但Los Alamitos市官员则认为，SB54直接与美国宪法矛盾，他们这样做正是为了履行自己的誓言，捍卫宪法。

代表杭亭顿海滩市和Los Alamitos市的共和党州众议员阿伦（Travis Allen）周二赞扬说，小小的Los Alamitos踢开了一扇大门，现在全加州很多城市都考虑要加入其行列，站出来反对违宪的庇护州法案。阿伦目前正在竞选加州州长。

橙县县政委员斯蒂尔（Michelle Steel）也表示，她会很快在县政委员会提出一条退出加州庇护州法案的动议。她在声明中感谢Los Alamitos市为自己的公民站出来反对所谓的庇护州法案。她并呼吁橙县及该县所有城市都能这么做。

Aliso Viejo市长哈灵顿（Dave Harrington）也赞扬Los Alamitos市做了一件了不起的事情。他说，该市议会打算在4月4日的会议上讨论一个类似的提案。

哈灵顿认为，Los Alamitos市官员抓住了关键点，各级官员在就职时都已宣誓要捍卫美国宪法。

普安那公园市议员斯威夫特（Beth Swift）说，她打算在下次市议会会议上提出讨论退出庇护州法案的议案。

另外，克莱蒙特组织We the People Rising的执行董事Robin Hvidston说，她听说圣贝纳迪诺县的上地市（Upland）和橙县的富乐屯市也有许多居民都想联系他们的市议员，建议退出庇护州法。

而阿伦说，实际上，杭亭顿海滩市在Los Alamitos市表决前已经在讨论一个类似提案了。

Los Alamitos市的挑战

据人口统计数据，Los Alamitos市现有居民约1.17万人，其中超过一半是白人，拉丁裔2700人。该市的中产家庭收入接近8.1万美元。

Los Alamitos副市长Warren Kusumoto说，他发起反庇护州法案，是因为州官员通过所谓的庇护州法“霸凌”他们去违反美国宪法而接受州法。他认为，州官员是在强迫他们违背就职时所发维护宪法的誓言。

发起SB54庇护州法案的州参议院领袖德利昂（Kevin de León）则辩护说，SB54符合联邦法。他对Los Alamitos市的做法表示失望。他说，地区政府试图破坏州法令会给他们的居民带来昂贵的诉讼费。

南加的美国公民自由联盟（ACLU）及其它移民团体已经威胁说，如果Los Alamitos市在4月16日的最后表决中通过采纳新法，他们会发起诉讼。

在周一晚上Los Alamitos市议会开会时，会场内外出现超过150名支持者和反对者。当市议会表决后，人群同时爆发出赞成的欢呼声和抗议声浪。

5名市议员中，市长爱德格与副市长Warren Kusumoto与Shelley Hasselbrink及Richard Murphy两议员投票赞同通过反庇护州法令，唯一投了反对票的市议员Mark Chirco说，采纳新法令可能会招来诉讼。

加州庇护法与司法部起诉

加州SB54庇护州法已于今年1月开始生效。该法要求，当一名非法移民囚犯接近释放时，加州地方执法机构不能通知美国移民及海关执法局（ICE），除非该犯被定罪800种罪行之一。但是800种罪行不包括很多轻罪，比如不含酒驾、950美元以下的盗窃等；即使该非法移民多次重复同一犯罪，也不能报告ICE。

因此，很多地方警长都反对该法案。橙县警长Sandra Hutchens已表示支持美国司法部对加州的起诉。她说，本来ICE能来地方机构接收即将服刑完毕的非法移民囚犯。现在他们却不得不去街头搜捕，这对执法人员和社区来说都不安全。

实际上，在州议会讨论SB54法案时，洛县警长麦克唐纳（Jim McDonnell）就曾致信德利昂，表示反对该法案。他说，SB54将导致联邦执法人员去社区搜索嫌犯，而让那些原本不是执法目标的人遭到池鱼之殃。

司法部长塞申斯本月初将加州及州长布朗（Gov. Jerry Brown）和总检察长贝谢拉（Xavier Becerra）告上了法庭。诉状指加州故意阻挠联邦移民执法，其最新生效的三条庇护法（SB54、AB450、AB103）违宪。

AB450移民工人保护法要求雇主（除非有搜查证）不得主动领联邦移民探员进入非公共区域，还要在移民局检查前至少72小时通知雇员。

据《洛杉矶时报》之前的报导，加大伯克利法学院院长Erwin Chemerinsky说，州不能妨碍联邦执法目标的达成。尤其是对雇主做要求，当前法律对此有很大质疑。

而AB103拘押机构法，允许州检察长检查位于加州的联邦移民拘留机构的纪录（查看非刑事控罪的非法移民囚犯），并禁止加州各市县即日起与联邦当局签新约设立移民拘留机构；还禁止对已经签署的合同进行增加床位、扩大羁押等修改。

查普曼大学法学教授伊斯特曼（John Eastman）当时说，这条法律明显与联邦法冲突。这就意味着州府可以监督联邦政府，这个问题200年前就解决了，加州不能这样做。

回应Los Alamitos市的决议，伊斯特曼于一封电邮中再表示，联邦法律禁止各州阻止其官员与移民当局合作，是加州的法律违法了。◇

责任编辑：方平