胡佛报告：美国之音定期与中使馆官员碰面

更新 2018-12-18 7:45 AM 人气 10101

【大澳门威尼斯人赌场官网2018年12月17日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林燕编译报导）美国斯坦福大学胡佛研究所（Hoover Institution）的最新报告指，“在21世纪以来的第一个十年里，中国（中共）驻华盛顿大使馆和‘美国之音’（VOA）普通话服务部（也称中文部）的主管开始进行年度会议，允许大使馆官员对美国之音的报导内容发表看法。”

报告还说，“美国之音”的人在中共大使馆举办活动，“美国之音”的一个电视编辑在大使馆活动中“甚至公开承诺对中国（中共）忠诚”。这些信息来自报告研究人员对“美国之音”工作人员的采访。

美国知名智库加州斯坦福大学胡佛研究所11月29日发表213页的重量级报告——“中国影响与美国利益，提高建设性警惕”（），警告中共全面渗透和操弄美国政府、大学、传媒、智库、企业和侨界。

报告历时1年半时间完成、由32位研究中国问题的杰出学者联名发表。报告用了22页来介绍中共对美国境内中文媒体的控制，连美国政府资助的“美国之音”普通话部也受影响，其报导变得不敢严厉批评中国（中共）。

“本报告采访的一些‘美国之音’的工作人员认为，中国（中共）的宣传活动成功地将‘美国之音’普通话服务从报导与中国直接相关的节目，转向对中国听众突出美国日常生活或美式英语教学。”报告写道。

“美国之音”的预算由美国国会出资，由美国广播理事会（Broadcasting Board of Governors，最近更名为美国全球媒体机构USAGM）监督，以多种语言向世界各地制播节目。根据“美国之音”的介绍，其普通话组在中国每周的受众有4,000万人。

VOA断播事件引发中共渗透猜疑

“美国之音”2017年的断播事件引发外界，乃至美国政府对中共是否介入美国新闻自由的担忧。

2017年4月19日，“美国之音”普通话组主任龚小夏在美国之音的中文电视频道安排了对郭文贵的采访。“美国之音”在其网站上预先公布了现场直播，在采访开始前，中国（中共）政府警告美国之音在北京的记者，对郭的采访将引起严重后果，中国（中共）大使馆官员亦在华盛顿联系“美国之音”、威胁要报复。

此事受到“美国之音”管理层的关注，但龚仍顶着压力对郭进行采访。接下来发生的事情变得很复杂，“美国之音”的管理层在直播途中对专访喊停。随后，龚和其他几名员工被停职，期间“美国之音”对此事展开4项独立调查。

经过一年多的调查，“美国之音”于2018年11月29日做出处分通知，解雇普通话组主任龚小夏。目前，龚正向“美国之音”的主管机构广播理事会就被解雇提出质疑，而“美国之音”管理层否认因中共压力而停止直播或解雇龚。

几名“美国之音”的工作人员对胡佛报告的研究人员透露，自从龚被解雇以来，“美国之音”的普通话服务已经重新恢复到一种模式——避免报导被认为对中国（中共）过于强硬的新闻。例如，对中共持不同政见者、人权活动家曹雅学的博客已从“美国之音”网站上删除。还有几位知名的中国评论家不再是“美国之音”的分析专家人选。

许多“美国之音”的工作人员现在都将VOA的内容描述为，既不赞成也不反对中国（中共）。

报告研究人员观察到“美国之音”普通话组现在的报导重点是旅游、文化和语言，中国观众可以在中共的环球电视网（CGTN）或中国国内互联网上看到同样的内容。

当事人龚小夏自述VOA的报导红线

前VOA中文部（普通话部）负责人龚小夏日前在推特发文，透露“美国之音”之前曾存在不触碰的新闻红线，不许对法轮功等中共打压的群体进行报导。

在我进入美国之音之前，中文部领导曾经明确下令不许对法轮功、藏独、疆独、台独等所谓“五独”的活动进行报道。我去后编辑们向我反映这个情况，我当然就将禁令取消了。我曾经问过前中文部负责人是否存在此禁令，对方不予以正面回答，只是说记者中有些人报道对中国不公平，特别点了深受读者欢迎的齐之丰。

— 龚小夏 Sasha Gong (@Sasha_Gong)

胡佛的报告也证明了这一点，在注释部分提及，在龚主管“美国之音”普通话部期间，“美国之音”制作的报导中共在大跃进时期造成的饥荒，2001年中共镇压法轮功以及1989年6月4日镇压民主抗议者的报导，在中国观众中受到欢迎。

要完整看待龚与中共大外宣，需要从2011年说起。2011年，“美国之音”的主管部门广播理事会曾想要削减65%的普通话服务部人员，但在记者和编辑对国会发起游说后，削减计划被取消。

旅美学者何清涟在2018年公布其被雪藏多年的《中国（中共）大外宣》报告，并提及“美国之音”普通话部在2011年初面临裁撤风险时，曾向她借阅“大外宣”研究报告初稿，作为去国会游说的参考资料。

龚小夏在2017年2月再度回到“美国之音”普通话部主任位置后，更曾满怀雄心让中文部再展辉煌，并向何清涟再次借过大外宣的报告，并将其中重要内容译写成一份专题报告交呈国会相关议员。

但在龚小夏4月专访中国流亡富豪郭文贵、直播节目被突然中断后，龚等几名普通话部记者被“美国之音”高层处以行政性休假。

胡佛报告揭示新内幕中共骚扰记者家人

胡佛的报告更揭示了一些惊人的内情，（中共）除了报复不让媒体记者进入中国，更私下以记者在中国的家人来威胁记者，要求记者改变报导方式。

根据报告，在“美国之音”工作的记者“曾与中国（中共）国家安全局的代表接触，这些人强调要记者改变对华报导方式的必要性”，“美国之音”的一些普通话职员没有就此接触通知广播理事会（BBG）的安全办公室。

“在某些情况下，一些被（中共）接触的人联系了广播理事会的安全部门。”报告说。“（但）在其它情况下，记者担心中国（中共）可能会对他们仍在中国的家庭成员进行报复，所以他们就没有报告。”

报告在注释部分写道，中共对媒体的报复远不止阻止记者进入中国，更是利用魅力攻势和更强硬的策略来对付“美国之音”和另一家批评中共的媒体“自由亚洲电台”（RFA）。“自由亚洲电台”现在对中共报导的批评力度远超过其对手“美国之音”。

报告指，中国（中共）政府的安全部门官员针对一些“美国之音”和“自由亚洲电台”工作人员及其家人进行恐吓活动。2018年初，“自由亚洲电台”的一些维吾尔族记者的亲属被新疆政府部门拘留；而“美国之音”普通话服务部的一百名员工中，虽然他们中许多人都用假名写稿，但各种情况显示中国（中共）国家安全局知道他们是谁。

接受胡佛报告采访的五名华人媒体工作人员表示，在回国探亲时，中共国家安全局的代表跟他们联系，强调要他们改变对中国报导的必要性。其中一个例子是，一名在美国持有记者签证、尚未入籍的年轻女记者去年访问中国期间，被威胁如果她不透露她的编辑姓名（真实姓名），她就会被当局监禁，所以她被迫告知。

而政治中立的民间监督机构BBG Watch日前亦撰文说，其它语种的一些“美国之音”记者也有接受外国政府的非金钱奖励的先例，比如：美国以及国际媒体报导的，几名“美国之音”豪萨语员工因涉嫌在采访尼日利亚政府官员后接收资金，而被停职或解雇。

此外，“美国之音”高管人员会见外国政府高官，包括一些被所在国独立媒体指责有腐败行为的人士。批评人士认为，这种高层会面往往会促使“美国之音”记者与压制人民或有腐败行为的外国政府官员进行个人接触。

而冷战期间，“美国之音”工作人员与共产党政权之间的所有联系都受到严格监管和监督，而且还特别禁止他们之间进行一些互动。