【大澳门威尼斯人赌场官网2018年11月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者徐翠玲台北报导）立委苏巧慧22日立法院质询时质疑，核四燃料棒外运时间、地点、方式都是保密项目，但媒体记者清楚拍摄两次运送过程，是否涉及泄密？有没有任何适用法条或罪责？原能会主委谢晓星表示，就公务员部分，公务员泄密罪应该适用，是针对原能会或台电公司等相关人员而言。苏巧慧提醒，大家会以他现在的说法为依归，谢晓星回应，所以他很保守不提媒体。

谢晓星指出，燃料棒外运要符合IEEE规范，输运规划包括路径、时间通通不能公布。记者可以清楚拍摄核四燃料棒外运过程，原能会内部已做检讨，当然不能完全把这事情归诸给某个单位，只能说在原能会这部分确实做到，原能会上上下下从没有（违反规定），如果他没记错， 当初有签切结书。

苏巧慧说，燃料棒运送机密，目前可使用的法规包括刑法第132条、公务人员泄密罪、国家机密保护法第32条。但燃料棒运送是否国家机密，到底适用公务员泄密罪，还是国家机密保护法，法律问题可能还没被厘清，希望能就这流程提出适当见解，让大家知道是多严重的事情，也要给很具体的说明。

谢晓星表示，公务员泄密罪应该是可以适用。提到公务人员这一块，很简单，因为燃料棒外运是执行公务，在这种情形下是针对原能会或台电公司等相关人员而言。至于大家会以他现在说法为依归，谢晓星说，“所以我很保守，提到媒体部分，我就没有提。”

苏巧慧要求，公开燃料棒外运过程辐射量监测值，让大家安心。谢晓星回应，外运过程事先与执行当中都有做辐射量监测，若公布辐射量监测值，会牵涉到路线机密问题。不过，针对燃料在某种范围之内，大概有多少辐射剂量，原能会事先都有提到。

责任编辑：吕美琪