【大澳门威尼斯人赌场官网2018年10月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网美国圣地亚哥记者站报导）11月6日的加州大选中，除了选出新一届加州州长，以及诸多从联邦、州、到县市的议员、以及州、县市的政府、学区等各种公职外，还要对加州的11个提案，以及各县、市、学区提案投票。这里参考加州州务卿办公室颁发的《官方选民指南资讯》和ballotpedia网站的资讯，介绍这次加州大选的11个加州提案，供读者参考。如有疑问之处，请以官方选民指南和选票介绍为准。

【提案5】房产税规则

介绍：修订现有的相关州法，允许55岁以上，或严重残障病患的房主，将其现有的房产税率用于新置居所，不论新居所的价值、地点，也不论房主迁居多少次。

财政影响：学校和地方政府将损失地产税，从开始的每年1.5亿美元，到后来的每年10亿美元。

支持论点：有助于老人和严重残障人士在搬至新家时，无需支付更高地税，让他们容易更换更适合于自己的住房。鼓励老人从市中心地区的旧房迁至内陆地区的新房，有助于缓解中产和工薪阶层的住房短缺问题。加州房地产经纪人协会是该提案的主要赞助者。

反对论点：对大多数低收入老人毫无裨益，也不解决可负担住房问题，只是对富有的人有益，而且学校和地方政府将损失地产税。反对者包括加州退休者联盟，加州妇女选民联盟，中产阶级纳税人协会等。

【提案6】撤销汽油税增税法

介绍：取消2017年开始实施的增加汽油税和车辆注册费的法律，并要求，未来如果对汽油和柴油燃料征收新税之前，必须通过选民公投。在增加交通改善费和车辆费之前，也需获得选民批准。

财政影响：州政府从汽油税和车辆牌照收费中获得的税收将减少。2018年减少24亿美元，2020年减少51亿美元。

支持论点：对于低收入和工薪家庭，税费太高。加州有160亿美元的预算盈余，但是州府的政客决定把钱花在他们喜欢的项目上，而不是用来改善道路、桥梁和公路。加州所征收的所有与机动车相关的税金中，72%没有用于街道、道路和高速公路。立法院必须安排开支的优先顺序，修路并不需要增加汽油税。

支持提案6的委员会筹集了440万美元资金。加州共和党，共和党州长候选人约翰•考克斯（John Cox）等支持提案6。

反对论点：如果不增加这笔税费，全加州超过6500个交通维修项目会缺乏资金而停摆，这也将造成将近7万份工作的流失。如果没有钱支付道路维修加州将面临道路安全。选民今年6月份通过了第69号提案，防止政客挪用交通基金。

反对提案6的委员会筹集了3千万美元。加州民主党和多组织反对提案6 。

背景：2017年4月，加州通过了一项被称为SB1的法律，每加仑汽油增加12美分汽油税，每加仑柴油除了增加20美分柴油税，还增加4%的销售税，并增加了车辆注册费。这些税金和收费将用于交通基础设施。民主党议员支持SB1，共和党议员反对。民主党占大多数的立法院通过了SB1并得到布朗州长签署成法律。增税自2017年11月开始实施。预计在今后10年内，将为加州带来520亿美元的税收。今年6月初选通过的提案69规定，这笔税钱必须用于于交通相关的项目。

共和党人士发起了提案6。 据媒体报导，共和党和民主党人士都认为，发起这项提案的一个重要目的，是为了增加大选时共和党选民的参选率。

【提案7】夏令时

介绍：允许州立法者对改变夏令时投票。如果联邦法律允许，州立法院能够选择全年都采用夏令时。

财政影响：无直接影响。但若采用全年夏时制，会有一系列影响。

支持论点：每年两次更改时钟对身体健康产生影响。2012年的一项研究表明，在时间改变的两天内，心脏病发作的风险增加了10%；2016年的进一步研究表明，更改时钟，中风风险增加了8%，对65岁以上的人，中风风险增加20%。自2000年以来，已有14个国家停止更改时钟。加州民主党籍众议员朱感生（Kansen Chu）是该提案的发起人。

反对论点：如果全年都是夏时制，从11月至2月，日出时间将是7点半或更晚，孩子们将在黑暗中上学，这将很危险。而且，加州也会因与西部其他州的时间不同而造成混乱。加州共和党籍众议员陈立德（Philip Chen）是主要反对者之一。

该提案的支持者或反对者都没有成立委员会，也没有筹款。

背景：联邦法律为全国的每个地区设定了标准时区。加州和其他西部州都属于太平洋标准时区。按照现行法律，每年3月第二个周日凌晨2时开始采用夏时制，将时针拨快一小时。到了每年11月的第一个周日凌晨2时，将时针拨慢一小时，结束夏时制，回到标准时间。联邦法律允许各州选择全年都保持标准时间，但禁止全年都采用夏时制。目前全美只有夏威夷和亚利桑那州选择全年标准时间，没有夏令时。即使选民通过了该提案，如果联邦不改变法律，加州仍然无法实行全年夏时制。

【提案8】肾透析诊所收入限制

介绍：限制透析诊所所收取的治疗费用。透析诊所可以收取的费用不能超过规定收费的15%。如果超过收费范围，必须将多收的部分退回给患者或为患者支付的保险公司。提案并要求透析诊所向州政府提供监管所需要的财务明细，并在每年新的财务年度开始后210天之内发放退款，不能按规定发放退款的诊所将处以退款总额5%的罚金，罚金上限为10万美元。提案也禁止诊所因支付方式歧视或拒绝为患者服务。

财政影响：取决于州法院和州卫生部门如何解释该法律。州和地方政府每年可以节省或损失数千万美元。

支持论点：该提案将阻止透析公司过度收费。众多透析诊所曾因为环境肮脏被举报。透析诊所强迫保险公司支付高昂的费用，导致加州居民的医疗保险费用上升。

支持者包括加州民主党，和将提案列入投票的美国西海岸最大医疗保健劳工组织——服务行业员工国际联盟的西部医务工作者联会。

反对论点：强制性的资金导向会造成透析诊所的亏损，为加州内需要治疗的肾衰竭患者带来危险。根据联邦管理员的评论，加州透析诊所在诊所品质和冰花满意度上，都比其他州优秀。提案有意人为限制保险公司对透析治疗的支付，将迫使大量透析诊所削减服务并关闭。

提案遭到加州共和党、加州两大透析公司支持的加州透析委员会和众多医疗组织和诊所的反对。

背景：在加州，肾透析治疗有Medicare，Medical和私人医疗保险支付。私人保险公司向诊所所支付的透析治疗费用通常比Medicare和Medi-Cal所支付的高出许多。

责任编辑：杨婕