【大澳门威尼斯人赌场官网2018年01月29日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导）立法会3月补选提名期今日截止，特区政府上周末以香港众志纲领倡议“民主自决”为由，裁定其成员周庭参加港岛区补选的提名无效；参选九龙西的姚松炎会否遭“二次DQ（Disqualify）”，最快今日揭盅。
民主派和数千市民昨晚（28日）在政府总部外集会，抗议中共和港府剥夺港人政治权利和政治清算一整代年轻人，多位法律界重量级人物到场声援，怒斥此举违反基本法和人权法，将香港法治之都变为中共人治。香港众志黄之锋强调，纵然无法进入议会，也将继续在民间和国际社会揭露中共。
因中共人大释法撤销6名民主派立法会议员资格而引发的3.11立法会补选，再次上演DQ一幕。报名参选港岛的香港众志常委周庭，遭选举主任裁定提名无效，称香港众志纲领倡议民主自决与《基本法》的“一国两制”相违背，又引用中共全国人大常委会就《基本法》第104条的释法为理据。特首林郑月娥扬言自决不符合基本法要求。
另一位已报名参选九龙西的姚松炎也接到选举主任书面要求他回答四个问题，才考虑是否确认提名有效。包括问他是否接纳人大释法，及是否认同或拥护台湾政党时代力量的主张等。
当局DQ决定被指剥夺港人参选权和被选权。民主派昨日傍晚在政府总部东翼前地外举行“反对政治筛选集会”，原本是要求当局尽快确认民主派Plan A候选人资格，变成抗议选举主任DQ周庭的集会。大批市民前来声援，人潮由添美道行人路伸延至北行车道。
许多出席的市民响应呼吁，在黑色布条上写上反对DQ周庭的诉求。有人写上“我要投票给周庭”、“还我选举权”、“还我周庭”、“反DQ”、“抗暴政”、“不容剥夺青年人政治权利”等。
余若薇斥郑若骅沦“打手”
民主派人士轮候上台发言声援周庭。前大律师公会主席、公民党前主席余若薇谴责律政司司长郑若骅沦为“当权者的法律打手”，“DQ的决定，她是避无可避。她剥夺了香港市民的参选权利，她剥夺我们香港市民投票选择的权利，她剥夺市民结社的自由，来参加一个团体，就可以因而被剥夺参选权，这个团体是黑社会吗？是非法组织吗？你参加这个团体有犯法吗？又没有判监，又没有定罪，为何不可以参选？”
中共清算港人全无底线
公民党主席、大律师公会前主席梁家杰直指今次事件是中共清算所有港人。“共产党要清算我们⋯⋯现在要全面管治。我觉得很对不起阿聪、之锋、周庭这一代人。”
他批评中共完全无底线、厚颜无耻、背信弃义，呼吁港人要珍惜原有的自由、人权、法治核心价值。“今次DQ不是小事，是非同小可，是冲着我们每一个人的被选举权而来。”
姚松炎斥中共式“扣帽子”
姚松炎、周庭及范国威三位民主派参选立会补选的参选人发言。
仍未知会否被政府取消参选资格的姚松炎指，选举主任错误指控他曾提倡“自主”，做法是陷害忠良，为阻他入闸不惜诬蔑他，“大家看到这种扣帽子，就是中共常用的扣帽子”，呼吁巿民“一人一电话”问清楚选举主任为何要诬蔑参选人。
姚松炎接受传媒访问时又批评周庭被DQ是政治操作，又强调任何企图阻碍他参选都是违法、违宪的行为。“选举主任应该是政治中立，现在变成政治操控的政治打压工具。尤其是今年年底联合国将会召开国际人权及政治权利公约会议，是需要清楚向国际社会指出香港政府无法无天。”
获确认新东补选参选资格的新民主同盟范国威批评政府用“莫须有、连坐法”剥夺香港新一代的参选权，用政治手段封杀年轻人参选的诉求。范国威又踢爆，工联会前立法会议员陈婉娴，在任议员时亦曾出席台湾时代力量的造势大会，不少建制派议员都有去台湾观选，质疑港府双重标准。
周庭：莫被卑鄙政权打败
带病上台发言的周庭，获全场掌声。她说，今次被褫夺参选权是政权政治清算，目标不只是香港众志，而是很多香港人的选择权和自由意志。她批评政府做法已不再是选举，而是“中共选完，先到我地选”。周庭指，政权对异见者赶尽杀绝，众志想参选将进步年轻声音带入议会，但参选权都被剥夺，批评政权的无耻打压手段越来越多。
周庭重申，面对政权对一整代人的清算，要用意志和坚强贯彻自己的想法，“不要放弃，不要被这个这么卑鄙的政权打败”。
昨晚参与集会的港人挤满整个添美道，罗冠聪表示，无统计出席人数，“但我们见到已经迫爆添美道同行人天桥，这个场面反映香港人的确非常愤怒”。警方表示，最高峰时有2,000人参与。
法律界斥人大僭建基本法
形容今次DQ决定“离晒大谱、岂有此理”的香港大学法律学院首席讲师张达明，也到场撑周庭。他认为政府今次DQ周庭有政治考虑，意欲确立其政治审查权，制造寒蝉效应，“给出一个清楚信息，权在我手，我可以不跟程序决定”。
他说，周庭的选举主任不提问就直接DQ，相反对姚松炎就问了四个问题，乐观地看是姚有可能获确认参选资格。但他提醒即使入闸的参选人，在选举过程仍可被选举主任DQ。他教候选人若在选举论坛上被建制派问是否支持众志，可答“我不想中任何诡计，我不答这些问题”，以免误堕圈套。
他并指人大就《基本法》104条释法时，已僭建了104条，“法定声明内容拥护基本法效力特区政府，除了是就职的要求外，还是参选和符合法定职位资格的内容。”张达明指对目前的荒谬做法感到愤怒，“觉得真的很黑暗”，但呼吁港人要冷静，有理有节，不要让中共及港府有借口。
府违基本法及人权法
吴霭仪强调，《基本法》和《香港人权法案》保障港人有选举及被选举权，“香港人权法案第一条，是说人人得享人权法案所确认的权利，是无分政见或其它的主张，都享受这些权利。”因此港府DQ周庭是违反基本法和人权法。
她引用资深大律师骆应淦说，“二次DQ”就是“法治危机杀到埋身”，“我们未来要在法庭上打这场仗，在香港社会打，在全世界打，我们要赢”。
香港众志秘书长黄之锋重申，即使未来无机会入议事堂，也会做一生的异见者，在民间等不同阵地抗争，“在国际社会揭露中共是如何将香港变成一个人治社会”。他呼吁本周四候选人简介会期间到荔枝角社区会堂抗议，“令选举主任和政府官员知道，香港人，我们不服气”。
选举主任访珠海获统战官员接待
周庭报名参选港岛遭DQ，选举主任除了指众志纲领倡议民主自决不符合《基本法》，又称参考多个报章报道，指“即使香港众志并不提倡港独”，但同意公投应该包括“独立和地方自治等选项”。而即使周庭签了确认书，都不代表拥有真心及真诚拥护《基本法》及效忠特区的意图。
今次决定DQ周庭的是香港岛选举主任邓如欣，网民随即起底，发现中共珠海市委统战部的网页显示，邓去年7月18日曾以香港东区民政事务专员身份，率香港东区青年网络发展计划“东区青藤”青年学生一行40人到访珠海，珠海市侨联专职副主席张英龙会见了交流团一行；网页记录显示张英龙是中共珠海市委统战部负责人之一。网上又有邓如欣获中共侨联颁奖的合照。
郭荣铿：选举主任无权政治审查
昨日港台节目《城市论坛》讨论今次周庭因香港众志纲领倡议民主自决，被选举主任裁定提名无效一事。现场无论台上台下都激烈辩论。
周庭在论坛上表示，今次被DQ参选资格是不合理和无法理依据，香港众志主张港人有权利决定生活方式和未来，不应被扭曲成违反基本法。她又指，香港有言论自由，不满当局持双重标准，重申民主自决不是港独，“对于基本法条文和政府有不同意见，我就会被褫夺最基本的政治权利的话，这样不叫合理，这叫思想审查，这叫以言入罪”。她并表明香港众志反对港独。
同场的基本法督导委员会委员刘炳章及曾发表“杀无赦”言论的立法会议员何君尧皆称，若周不满选举主任决定可循法律途径上诉。随即惹来周庭及公民党、法律界议员郭荣铿的反驳，周庭批评何君尧作为律师，却将政治问题交予法庭处理，做法极不负责任。何承认是政治问题，又反驳称，“法庭都可以解决政治问题，为何不可呢？”郭荣铿即叫何再回去多念几年法律。
郭荣铿又向何君尧提出质疑：“有人说一句杀无赦就说是言论自由，但有人说民主自决就要被全面封杀，这是什么社会？”他并质疑选举主任有何权力对参选人进行政治审查。主持读出一段来自基本法委员会委员陈弘毅的话：“选举法无明文赋予选举主任权力根据候选人政治主张判断是否拥护基本法及效忠特区”。刘炳章辩称林郑已说明不是因为政治考虑而是依据法律。周庭反驳刘没有看清楚选举主任的解释。主持再引用行会成员、资深大律师汤家骅说：“当然是政治决定”。期间郭与刘就选举主任是否有权进行政治决定激辩。
何君尧在论坛指若周有言论自由可以宣布自己是三合会，香港众志秘书长黄之锋在台下发言时批评何将周庭与三合会成员相提并论，并质疑刘炳章提到“独立自主”等同香港独立：“如果这样可以玩文字狱上纲上线的话，是否主张香港独立司法制度都是推动港独？”
台下有中学生质问：“周庭并非提倡港独，只是想依公投决定2047何去何从，若自决等于港独，那以后自主、我要真普选、自己香港自己救，也会被等同港独？”有中学生质疑林郑称听取不同界别青年的声音，现在又DQ周庭存在矛盾，是否任何提倡本土意识的港人都不能参选？也有学生质疑当局剥夺言论自由。
周庭会后强调，香港众志不会因为政权的打压而改变争取民主的信念和意志。至于会否采取法律行动，周庭说正和法律团队商讨，有共识会对外交代。
16个专业团体斥滥权
法政汇思、进师盟及前线科技人员等16个专业团体昨日发声明严厉谴责选举主任今次DQ决定是极端的滥权行为，强调选举主任的工作只应核实参选人的身份是否合符选举条例的规定，并非作出政治审查。要求政府立即撤销DQ周庭的政治决定，及立即确认所有报名人士的参选资格。
声明并指，年轻人愿意参选，本有机会透过参政的平台，服务社会，化解世代矛盾；但政府为了打击不同政见人士及年轻人，不惜滥用本来没有的行政权力，无所不用其极，证明了特首林郑月娥多次声称要大力修补社会撕裂，只是虚假谎言，并将会断送未来一代对政府的所有信任。＃
责任编辑：郑桦
